Le ministère de la Justice a publié trois entretiens du FBI avec une femme qui affirme avoir été agressée sexuellement par le président Donald Trump lorsqu’elle était adolescente, après avoir été présentée à lui par Jeffrey Epstein.

L’allégation principale de la femme, selon les résumés du FBI de ses entretiens avec les enquêteurs, connus sous le nom de FBI 302, est que Trump l’a frappée après qu’elle ait mordu son pénis lorsqu’il a tenté de la forcer à lui faire une fellation.

Ces trois documents arrivent alors que les démocrates enquêtent pour savoir si le ministère a délibérément dissimulé des éléments contenant des allégations d’agression sexuelle contre Trump.

Trump a nié toute malversation en lien avec les allégations concernant Epstein et n’a fait l’objet d’aucune inculpation. Rien ne prouve qu’il ait participé au réseau de trafic sexuel d’Epstein. De nombreux éléments publiés par le ministère de la Justice manquent de fondement ou de contexte.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a qualifié ces allégations d’« accusations totalement infondées, étayées par la moindre preuve crédible, provenant d’une femme malheureusement perturbée qui a un long passé criminel ».

« Le caractère totalement infondé de ces accusations est également corroboré par le fait évident que le ministère de la Justice de Joe Biden en avait connaissance pendant quatre ans et n’a rien fait, car il savait que le président Trump n’avait absolument rien fait de mal. Comme nous l’avons répété à maintes reprises, le président Trump a été totalement innocenté par la publication des dossiers Epstein. »

Dans les documents, datés entre août et octobre 2019, la femme, dont le nom est caviardé, affirme que lorsqu’elle avait entre 13 et 15 ans, Epstein l’a emmenée à New York ou dans le New Jersey où, « dans un très grand immeuble aux pièces immenses », il l’a présentée à Trump. Trump, dit-elle, « n’aimait pas que je sois un garçon manqué », ce que les notes de l’entretien interprètent comme signifiant garçon manqué.

La femme a déclaré que d’autres personnes étaient présentes, mais elle ne se souvenait plus de qui. Trump leur a demandé de quitter la pièce, puis a dit, selon les notes de l’interrogatoire : « Laissez-moi vous apprendre comment les petites filles sont censées se comporter. » Trump a ensuite ouvert sa braguette et a forcé sa tête à se pencher vers son pénis, a-t-elle raconté. Elle a dit qu’elle l’avait mordu violemment. En réponse, elle a déclaré qu’il lui avait tiré les cheveux et l’avait frappée à la tête.

« Foutez-moi cette petite salope dehors ! », se souvient-elle qu’il a dit. À ce moment-là, a-t-elle précisé, des personnes sont rentrées dans la pièce. Les entretiens avec le FBI ne contiennent aucune information sur la fin de l’incident ni sur la façon dont la femme a quitté les lieux.

Dans l’une des interviews, la femme a révélé qu’elle avait commencé à travailler avec des avocats et qu’elle « voulait être transparente » au sujet de « son affaire civile en cours au cas où les agents détermineraient qu’un conflit d’intérêts pourrait survenir ».

La femme a déclaré avoir reçu, elle ou des proches, une série d’appels téléphoniques menaçants, dont un message laissé sur le répondeur d’un collègue mais qui lui était destiné. Elle a indiqué au FBI qu’elle pensait que ces appels étaient liés à Epstein et a murmuré que si ce n’était pas Epstein, c’était peut-être « l’autre ». Interrogée pour savoir de qui il s’agissait, elle a répondu Trump, selon le compte rendu d’interrogatoire.

Lors du dernier entretien, les agents l’ont de nouveau interrogée sur ses allégations concernant Trump, en précisant dans le document qu’il était « l’actuel président des États-Unis ». La femme, selon le compte rendu de l’entretien, a demandé « quel intérêt y aurait-il à fournir ces informations à ce stade de sa vie alors qu’il était fort probable qu’on ne puisse rien y faire ? »

Trump a déjà été confronté à des allégations d’agression sexuelle et d’inconduite sexuelle, notamment des accusations de plusieurs femmes qui se sont manifestées lors de la campagne présidentielle de 2016.

En 2023, un jury fédéral l’a reconnu coupable d’agression sexuelle et de diffamation à l’encontre de l’écrivaine E. Jean Carroll. Cette dernière affirmait avoir été violée par Trump dans un grand magasin de Manhattan dans les années 1990, avant que celui-ci ne nie les faits et ne la traite de menteuse. Trump a saisi la Cour suprême pour contester la condamnation de Carroll à verser 5 millions de dollars.

Carroll a également obtenu un jugement de 83,3 millions de dollars en 2024 après qu’un autre jury a conclu que Trump l’avait diffamée avec une série de remarques supplémentaires concernant les mêmes allégations.

La commission de surveillance et de réforme du gouvernement de la Chambre des représentants enquête sur la question de savoir si les documents relatifs à Epstein ont été indûment dissimulés au public.

« Ces dernières semaines, les démocrates de la commission de surveillance ont enquêté sur la manière dont le FBI a traité les allégations d’agression sexuelle sur mineure portées contre le président Donald Trump par une victime en 2019 », a déclaré la semaine dernière le représentant Robert Garcia (démocrate de Californie), membre le plus ancien de la commission, dans un communiqué .

« Les démocrates chargés de la surveillance peuvent confirmer que le ministère de la Justice semble avoir illégalement refusé d’interroger le FBI sur cette survivante qui accusait le président Trump de crimes odieux », a-t-il ajouté.

Dans un message publié sur les réseaux sociaux en réponse à cette déclaration, le ministère de la Justice a affirmé que les démocrates chargés de la surveillance « devraient cesser d’induire le public en erreur tout en instrumentalisant l’indignation de leur base anti-Trump radicale », ajoutant que « RIEN n’a été supprimé ».

« Si des fichiers sont temporairement retirés pour permettre l’anonymat des victimes ou la suppression de renseignements personnels, ces documents sont immédiatement remis en ligne et accessibles au public », précise le communiqué. « Tous les documents requis ont été produits, sauf s’il s’agit de doublons, de documents confidentiels ou de documents faisant l’objet d’une enquête fédérale en cours. »

Ces documents arrivent alors que l’administration Trump continue de lutter contre les critiques concernant sa gestion des fichiers, dont environ 3,5 millions ont été publiés fin janvier .

Outre les accusations de rétention de certains documents, le département a également été critiqué par les législateurs pour avoir divulgué de manière inappropriée des informations permettant d’identifier les victimes et pour avoir caviardé les noms de certains hommes .

Mercredi, une commission de la Chambre des représentants a voté pour assigner la procureure générale Pam Bondi à comparaître afin qu’elle témoigne sur sa gestion des dossiers Epstein.