Les États-Unis et Israël décident de frapper les infrastructures pétrolières et hydrauliques iraniennes.
La coalition a ciblé aujourd’hui une trentaine de grands dépôts pétroliers en Iran, marquant une escalade sans précédent depuis le début du conflit, il y a douze jours.
L’Iran a également accusé les États-Unis d’avoir attaqué une usine de dessalement sur l’île de Qeshm.
Des attaques de cette ampleur contre des infrastructures pétrolières et d’eau potable constituent une escalade inédite, même si des frappes de moindre envergure contre des raffineries ont déjà eu lieu.
On craint qu’avec une industrie paralysée, l’Iran ne soit tenté de miner le détroit d’Ormuz, ce qui entraînerait une nouvelle escalade significative du conflit.
Des avions israéliens auraient frappé une trentaine de grands réservoirs de stockage de pétrole, marquant ainsi les premières attaques de ce type contre des infrastructures étatiques depuis le début de la guerre. — Chaîne 14
Il s’agit d’un cap important franchi ce soir et le moment choisi est crucial.
Le ciblage simultané de trente réservoirs de stockage de pétrole ne relève plus d’opérations contre-militaires.
Il s’agit d’une guerre délibérée contre les infrastructures économiques, visant à anéantir la capacité de l’Iran à stocker, traiter et exporter les revenus pétroliers qui financent l’ensemble de ses activités, y compris son armée.
La campagne est officiellement entrée dans une phase nouvelle et plus dangereuse.
Mais la question que tout le monde devrait se poser en ce moment est : qu’est-ce qui empêche l’Iran de réagir de la même manière au niveau des infrastructures ?
L’option du minage du détroit d’Ormuz est l’arme la plus dévastatrice dont dispose Téhéran. Les mines navales modernes sont extrêmement difficiles à détecter et à neutraliser. Une opération de minage d’envergure pourrait bloquer le détroit non pas pendant quelques jours, mais pendant des semaines, voire des mois. Vingt pour cent de l’approvisionnement mondial en pétrole seraient suspendus indéfiniment.
Le prix du pétrole se rapproche des 150 dollars. La récession mondiale actuellement prévue devient quasi certaine. Et la marine américaine est confrontée à des opérations de déminage à portée des mêmes missiles côtiers qui ont déjà contraint les porte-avions à s’éloigner de plusieurs centaines de kilomètres des côtes.
La question du dessalement est rarement abordée publiquement, mais elle préoccupe fortement les planificateurs régionaux. L’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar tirent la quasi-totalité de leur eau douce des usines de dessalement situées sur la côte du Golfe. Ces installations industrielles, vastes et fixes, se trouvent à portée des missiles iraniens. Leur destruction ne serait pas seulement un acte économique en milieu désertique ; ce serait une catastrophe humanitaire qui priverait des millions de personnes d’eau potable en quelques jours.
L’Iran n’a encore fait aucune de ces choses car une pression conventionnelle soutenue s’est avérée plus acceptable politiquement que de franchir des seuils qui risqueraient de lui faire perdre la protection diplomatique russe et chinoise.
Mais ce soir change la donne. Un gouvernement qui voit l’ensemble de son infrastructure d’exportation de pétrole systématiquement détruite, sans aucune issue diplomatique possible, prend des décisions auparavant impensables.
Bien que les Saoudiens aient publiquement nié toute autorisation depuis avant la guerre, ils ont non seulement permis aux États-Unis et à Israël d’utiliser leurs bases, mais semblent également ravitailler en vol les avions qui attaquent l’Iran. On peut s’attendre à une intensification des attaques iraniennes contre les pays du Golfe, ce qui pourrait mener à une guerre régionale.
Jeffrey Sachs : Nous sommes maintenant aux prémices de la Troisième Guerre mondiale
Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien.
Le gouvernement iranien a déclaré que la guerre ne prendra fin que lorsque ses adversaires accepteront de verser des indemnités pour les dommages causés.
« La guerre ne prendra fin que lorsque les adversaires de l’Iran comprendront qu’ils n’ont plus le droit de violer le territoire iranien et accepteront de verser des indemnités pour les dommages causés. » a déclaré Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien.
Ces derniers jours, j’ai répété que l’Iran semblait extrêmement solide, sans aucun signe qu’il perdrait le contrôle du détroit d’Ormuz ou qu’il cesserait de lancer des missiles dans un avenir proche.
La position américaine me rappelle fortement celle du général de l’US Air Force Curtis LeMay, qui déclara en 1965 que le Nord-Vietnam devait céder, faute de quoi les Américains le « bombarderaient jusqu’à l’âge de pierre ».
Nous connaissons déjà l’issue. Même après avoir largué 7,5 millions de tonnes de bombes, la guerre était perdue.
Il y a quelques jours, j’ai évoqué le scénario d’attrition : qui aurait la plus grande capacité de résistance, Israël pour reconstituer ses intercepteurs ou l’Iran pour reconstituer ses missiles ?
Aujourd’hui, je pose une question différente : qu’est-ce qui a le plus de poids, la pression d’un pétrole dépassant les 100 dollars le baril et d’un gaz naturel oscillant entre 50 et 70 dollars, ou la résilience stratégique de l’alliance américano-israélienne ?
brunobertez 