La partie américaine n’a toujours pas fourni d’explications claires concernant la directive du président américain Donald Trump sur la reprise des essais nucléaires, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans un message vidéo adressé aux participants de la Conférence de Moscou sur la non-prolifération et publié sur le site web du ministère.

D’après lui, le sort du régime de non-prolifération nucléaire est une source de vives inquiétudes dans le contexte de la grave crise militaro-politique qui sévit au Moyen-Orient et dans la région du Golfe persique. Lavrov a également souligné que plusieurs pays s’efforcent d’améliorer les agents pathogènes existants et de créer des micro-organismes artificiels aux caractéristiques spécifiques.

Principales déclarations du chef de la diplomatie russe .

risques de prolifération nucléaire

Les États-Unis n’ont toujours pas fourni d’explications claires concernant la directive du président Donald Trump sur la reprise des essais nucléaires : « Les perspectives d’entrée en vigueur du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires sont toujours inexistantes. Comme chacun le sait, la principale raison en est que les États-Unis n’ont toujours pas ratifié ce traité. En octobre 2025, le président américain a adressé une directive publique au secrétaire à la Défense concernant la reprise des essais nucléaires. À ce jour, aucune explication claire n’a été fournie par les États-Unis quant à la signification de cette directive et quant à savoir si elle présageait un abandon imminent par Washington du moratoire sur les explosions nucléaires à grande échelle. »

Le sort du régime de non-prolifération nucléaire suscite de « vives inquiétudes » dans le contexte de la grave crise militaro-politique qui sévit au Moyen-Orient et dans la zone du Golfe persique.

De plus en plus de pays sont convaincus que seule la possession d’armes nucléaires peut constituer une garantie fiable de protection contre les atteintes illégales à leur sécurité : « Et cela comporte en soi de graves risques de prolifération. »

Menaces biologiques

Plusieurs pays travaillent à améliorer les agents pathogènes existants et à créer des micro-organismes artificiels dotés de caractéristiques spécifiques :

« Cela augmente la probabilité d’émergence d’une nouvelle génération d’agents biologiques qui ne peuvent pas être identifiés par les méthodes traditionnelles. »

« Cela ne fait que confirmer la nécessité de ce que la Russie réclame depuis de nombreuses années : il est nécessaire d’élaborer un protocole juridiquement contraignant doté d’un mécanisme de vérification efficace dans le cadre de la Convention sur les armes biologiques. »

Militarisation de l’espace

Les actions destructrices des États-Unis et de leurs alliés contribuent à une augmentation notable des risques de militarisation de l’espace et de sa transformation en zone de conflit : « La mise en œuvre du projet américain de bouclier antimissile mondial Golden Dome, visant à déployer des armes spatiales pour intercepter des missiles dès 2028, pourrait constituer une menace majeure pour la stabilité stratégique. »