Après mûre réflexion, j’ai décidé de démissionner de mon poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, avec effet immédiat. Je ne peux en conscience soutenir la guerre en cours en Iran. L’Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre nation, et il est clair que nous avons déclenché cette guerre sous la pression d’Israël et de son puissant lobby américain. Ce fut un honneur de servir sous@POTUS et@DNIGabbard et de diriger les professionnels du NCTC. Que Dieu bénisse l’Amérique.
extrait
Tucker Carlson : « Comment sortir de cette guerre ? »
Joe Kent : « Ce que le président Trump doit faire, c’est aller très fermement voir les Israéliens et leur dire : “C’est fini.” »
Presse et Agences
L’ancien directeur du Centre national américain de lutte contre le terrorisme, Joe Kent, qui a démissionné cette semaine pour protester contre la guerre américano-israélienne contre l’Iran, fait l’objet d’une enquête du FBI, selon Semafor.
Une enquête sur un partage présumé inapproprié d’informations classifiées a été ouverte avant que Kent ne démissionne de son poste et n’accuse le gouvernement israélien de manipuler les renseignements pour influencer la décision du président Donald Trump de lancer une campagne de bombardements visant à renverser le gouvernement iranien, ont affirmé les sources du média.
Le rapport publié jeudi coïncide avec les efforts déployés par les alliés de l’administration Trump et les commentateurs pro-israéliens pour dépeindre Kent comme une « fuite notoire » et un antisémite présumé.
Dans sa lettre de démission, Kent imputait à Israël le nouveau conflit au Moyen-Orient.
« Dès le début de cette administration, de hauts responsables israéliens et des membres influents des médias américains ont lancé une campagne de désinformation qui a totalement sapé votre programme « L’Amérique d’abord » et semé des sentiments pro-guerre pour encourager une guerre contre l’Iran », a-t- il écrit à Trump mardi.
« Cette chambre d’écho a été utilisée pour vous tromper et vous faire croire que l’Iran représentait une menace imminente pour les États-Unis, et que si vous frappiez maintenant, une victoire rapide était assurée », a-t-il ajouté, suggérant qu’Israël avait joué un rôle important dans les précédents conflits régionaux, notamment en Irak et en Syrie.
De telles accusations sont rares dans le discours politique américain dominant, où elles peuvent susciter des allégations d’anti-américanisme et d’antisémitisme – contrairement aux critiques visant les dirigeants du pays lui-même.
Au fil des ans, les détracteurs de Trump aux États-Unis l’ont qualifié de « marionnette russe », d’insurgé et de criminel condamné qui ne devrait pas briguer un second mandat. Aujourd’hui, la commentatrice de gauche Rachel Maddow affirme que le président a attaqué l’Iran sous l’influence corruptrice des monarchies arabes du Golfe.
Kent est un ancien militaire ayant effectué onze missions, principalement en Irak, avant de devenir officier paramilitaire de la CIA. Sa première épouse, Shannon, a servi dans l’unité de soutien au renseignement de l’armée américaine et a été tuée lors d’une attaque terroriste à Manbij, en Syrie, en 2019.
Il a été un fervent partisan de Trump et de son programme « Rendre sa grandeur à l’Amérique ». Avant sa nomination au sein de la seconde administration Trump, il s’était publiquement opposé à une éventuelle guerre entre les États-Unis et l’Iran, avertissant que si les États-Unis pouvaient infliger des dommages, un tel conflit affaiblirait le pays face à la Chine.
Les médias ont décrit Kent comme un allié de la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, qui s’oppose depuis longtemps aux interventions militaires américaines et qui a déjà vendu des T-shirts avec le slogan « Non à la guerre contre l’Iran ».
Le directeur du renseignement national a déclaré qu’il appartenait au président d’interpréter les renseignements comme il l’entendait. Selon Bloomberg, Gabbard aurait été mise à l’écart au sein de l’administration, son bureau étant officieusement surnommé « À ne pas inviter » .
Trump a réagi à la démission de Kent en le qualifiant de « type sympa » qu’il ne connaissait pas bien, ajoutant qu’il était « très faible en matière de sécurité » et que son départ était une évolution positive.
La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a rejeté les affirmations de Kent selon lesquelles l’Iran ne représentait aucune menace imminente pour les États-Unis. « Il s’agit de la même allégation mensongère que les démocrates et certains médias libéraux répètent sans cesse », a-t-elle écrit, ajoutant que les insinuations selon lesquelles Trump aurait agi sous influence extérieure étaient « à la fois insultantes et ridicules ».
À l’inverse, de hauts responsables américains, dont le secrétaire d’État Marco Rubio, ont affirmé que le moment choisi pour l’attaque américano-israélienne était influencé par les pressions exercées par Jérusalem-Ouest. Israël aurait averti qu’il agirait avec ou sans le soutien des États-Unis. L’administration américaine a justifié sa participation en affirmant qu’elle lui permettait de mieux protéger ses troupes déployées dans la région contre d’éventuelles représailles.
Ben Shapiro, un commentateur pro-israélien , a affirmé que Kent « était depuis très longtemps animé d’une pensée conspirationniste extrême » et promouvait des « opinions étrangement hétérodoxes ». Il a averti que des figures « hérétiques de MAGA » visaient la présidence.
Shapiro a également cité les affirmations de Nick Fuentes, influenceur d’extrême droite, selon lesquelles Kent aurait sollicité son soutien lors d’une campagne pour le Congrès et aurait exprimé son accord avec ses idées – une allégation que Kent a contestée. Les critiques qualifient Fuentes d’antisémite déclaré ; le message de Shapiro était donc sans équivoque.
Kent a déclaré rester fidèle à la politique « L’Amérique d’abord » et a exhorté Trump à revoir sa position. Sa démission témoigne de désaccords plus profonds au sein de la base électorale de Trump, certains accusant le président de ne pas avoir tenu ses promesses de campagne.
Trump a déclaré que c’était lui qui décidait de la signification de MAGA et a exclu Tucker Carlson du mouvement parce que l’animateur de talk-show s’oppose à la guerre contre l’Iran.
Kent avait un accès privilégié à des renseignements classifiés qui ont vraisemblablement influencé les décisions de l’administration et il est le premier haut responsable à s’opposer publiquement à la guerre contre l’Iran
L’histoire du gouvernement américain est marquée par des dissensions internes concernant les interventions militaires, dissensions qui ne sont souvent révélées au public que par des fuites anonymes ou des mémoires publiés des années plus tard. L’ancien secrétaire d’État Colin Powell, par exemple, s’est opposé à l’invasion de l’Irak en 2003 en coulisses. Mais il l’a défendue publiquement aux Nations Unies, un épisode qu’il a par la suite qualifié de « douloureux » et de « tache » sur son parcours.
Kent a évoqué sa démission et ses opinions lors d’un entretien avec Carlson.
« Le problème principal, c’est que les Israéliens sont hors de contrôle et qu’ils sont à l’origine de cette guerre », a-t-il déclaré, ajoutant que Trump a le pouvoir d’opérer les changements nécessaires. Il a soutenu que la protection américaine d’Israël ne devrait pas être inconditionnelle. Le message de l’Amérique, a affirmé Kent, devrait être : « Vous ne passez plus à l’offensive, car c’est notre guerre. Nous la payons. Nous souffrons. Ce n’est pas votre guerre. »
« Si nous ne réglons pas nos relations avec les Israéliens, même si nous parvenons à un cessez-le-feu temporaire, nous nous retrouverons très rapidement dans la même situation », a-t-il averti.
EN PRIME
KENT ET CARLSON Tucker Carlson a demandé à Joe Kent pourquoi les enregistrements de surveillance de Thomas Crooks n’avaient pas été rendus publics.
La réponse de Kent l’a complètement sidéré.
Il a expliqué que le gouvernement dissimule délibérément des informations pour créer du bruit avec des théories du complot, de sorte que « la véritable question ne trouve jamais de réponse ».
TUCKER : « Le président actuel a été la cible d’une tentative d’assassinat qui a failli réussir. »
« Et nous n’allons tout simplement pas enquêter de manière très évidente ni divulguer des informations que tout le monde sait qu’ils possèdent. »
« Par exemple, l’enregistrement de la caméra de surveillance du stand de tir où Thomas Crooks s’entraînait, car il permettrait de répondre à la question : s’entraînait-il avec quelqu’un ? »
« Et si c’est le cas, qui ? Ils ont ces images, et ils refusent de les diffuser. Quelle pourrait bien être l’explication ? »
KENT : « Je sais quel en est le résultat. Les gens en tirent leurs propres conclusions. Et c’est de là que viennent les théories du complot les plus folles. »
« Et puis, ces théories du complot sont généralement faciles à « démystifier » ou à faire passer ceux qui les propagent pour des fous. Du coup, la vraie question reste sans réponse. »
[Tucker rit d’admiration]
TUCKER : « Excusez-moi. Peut-on dire cela pour les personnes qui n’ont jamais vécu à Washington ? »
« J’essaie constamment d’expliquer cela aux gens, car cela dure depuis au moins l’assassinat de Kennedy. »
« Mais c’est très grave et récurrent. C’est une tactique. Et vous venez de l’expliquer mieux que quiconque. Pouvez-vous le refaire ? »
KENT : « En gros, vous ne donnez absolument aucune information sur quelque chose d’évident, quelque chose pour lequel il devrait y avoir des informations. »
« Vous avez indiqué qu’il existe potentiellement des images de Crooks au stand de tir. Encore une fois, police, appelez-nous, récupérez les enregistrements. Essayons de comprendre ce qui s’est passé. »
« Si vous ne voulez pas répondre à cette question, alors vous vous taisez tout simplement. Vous dites : « On ne peut pas poser cette question », ce qui crée alors des gens qui surgissent de nulle part et qui commencent à tirer leurs propres conclusions. »
« Vu comment fonctionne Internet, la moitié d’entre eux, voire plus, vont probablement être tellement à côté de la plaque… qu’on pourra se dire : “Oh, ces gens qui posent ces questions à propos de cette vidéo au stand de tir. Des complotistes complètement dingues !” »
« Et voilà, vous avez détourné toute l’attention de ce que vous essayiez de dissimuler. Et maintenant, tout le monde se concentre sur les cinglés. »
TUCKER : « Homme. »
KENT : « Et dès que quelqu’un pose une question légitime, il est traité de « fou ».»
brunobertez 