La victoire de Poutine a une portée géopolitique incontestable.

PAR 

MK BHADRAKUMAR

L’élection présidentielle russe a mis en évidence de manière frappante les lignes de fracture de la politique internationale, comme cela se produit rarement. En effet, la personnalité politique du président Vladimir Poutine occupe aujourd’hui la scène mondiale comme un colosse.

L’ampleur avec laquelle l’Occident a tenté de le diaboliser montre à quel point cela est devenu une obsession morbide pour eux. 

Rétrospectivement, l’agenda occidental était essentiellement axé sur Poutine, dont le rôle historique dans la régénération et la résurrection de la Russie « post-soviétique » pour ramener au centre des affaires mondiales en tant que puissance de classe mondiale, ce role reste un tournant impardonnable dans l’histoire actuelle. 

Si l’expansion de l’OTAN vise à perpétuer l’hégémonie américaine et que la dédollarisation signifie l’enterrement du système financier occidental qui sous-tend cette hégémonie, Poutine joue un rôle central dans ce processus historique.

Si Poutine reste au pouvoir jusqu’en 2030 et réalise ne serait-ce que la moitié du programme ambitieux de programme social et économique pour la Russie qu’il a exposé dans son discours historique à l’Assemblée fédérale du Parlement, l’équilibre stratégique mondial aura changé de manière irrévocable et cela aura cimenté un conflit multipolaire. L’ordre mondial comme point d’ancrage de la politique du 21ème siècle sera révolu . 

L’Occident le sait, le peuple russe le sait, la grande majorité des nations le savent. Cela dit, il faut également comprendre qu’il ne s’agit pas seulement d’une victoire personnelle de Poutine, mais aussi d’une consolidation de la société russe autour de lui. Et cela explique pourquoi les élections de la semaine dernière se sont transformées en une affaire à enjeux si élevés.   

La frénésie dans l’esprit occidental a atteint un crescendo suite à une victoire de Poutine. Les photos du président français Emmanuel Macron, publiées mardi sur Instagram par son photographe officiel, Soazig de la Moissonnière, coloriées en noir et blanc maussade, et montrant le petit leader les dents serrées et les biceps saillants pendant qu’il s’entraîne, sont interprétées comme un acte maladroit pour montrer ses prouesses sportives face au président russe Vladimir Poutine, qui a bien sûr remporté une ceinture noire de judo et est connu pour être un passionné de fitness; le moyen préféré de Poutine de se détendre après une dure journée de travail est de jouer au hockey sur glace . 

Avec une cote de popularité dépassant régulièrement les 80 % ces dernières années, et alors qu’une victoire russe dans la guerre en Ukraine commençait à paraître plausible, le résultat des élections du week-end dernier était acquis d’avance. En effet, l’estimation de la popularité massive de Poutine est attribuée à un organisme de sondage financé par le gouvernement américain, connu sous le nom de Levada Center. 

D’où les opérations secrètes et les actes terroristes visant à créer des conditions perturbées en Russie et à discréditer ou à saper le processus électoral. Des centaines de drones ont été tirés depuis l’Ukraine sur des cibles en Russie ces dernières semaines, certains visant Moscou et d’autres Saint-Pétersbourg, principalement sur des centrales électriques et certains aérodromes, dont celui de Domodedovo, situé au sud de Moscou et le deuxième aéroport le plus fréquenté de Russie. 

Une force de frappe de 1 500 hommes, comprenant des russophones dans une unité spéciale, un grand nombre de combattants étrangers, soutenus par des chars et des véhicules blindés de transport de troupes (y compris des véhicules de combat d’infanterie Bradley), et des unités d’élite ukrainiennes ont tenté en vain de lancer une offensive. il y a quinze jours pour envahir le territoire russe dans le cadre d’une opération de quatre jours. Le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Budanov, aurait déclaré depuis au président Vlodomir Zelensky que la planification de l’opération avait été compromise par un traître – du moins c’est ce qu’il croyait.

Les dirigeants ukrainiens et leurs partisans au sein de l’OTAN ont calculé qu’une invasion fonctionnerait et que, d’une manière ou d’une autre, les élections russes seraient discréditées ! Mais cela s’est avéré être un fantasme. Il semble que les agences de sécurité russes, aguerries, avaient une longueur d’avance sur les services de renseignement ukrainiens et leurs mentors occidentaux. 

Il suffit de dire que Poutine s’est senti obligé d’exprimer personnellement son appréciation et sa « gratitude » à cet égard lors d’une réunion élargie du Conseil du Service fédéral de sécurité mardi. Poutine a déclaré que « le personnel du Service a fait preuve de compétence et d’efficacité dans toutes les sphères de ses opérations, réaffirmant le statut élevé et le prestige du Service en tant qu’élément clé pour assurer la sécurité nationale et la souveraineté de la Russie… Je voudrais exprimer ma gratitude au FSB. et à son personnel pour son professionnalisme et son courage et pour tout ce que vous avez fait pour notre patrie pendant la période compliquée que nous examinons. 

Le FSB possède une vaste expérience dans ses opérations de contre-espionnage, compte tenu de la longue histoire d’ingérence des agences de renseignement occidentales dans les élections russes. L’exemple le plus frappant est celui de la façon dont l’équipe de Bill Clinton a volé la victoire électorale de 1996 au chef du Parti communiste Gennady Jouganov et l’a remise à Boris Eltsine pour un second mandat. (Ironiquement, Eltsine a ensuite fait passer Poutine de Saint-Pétersbourg à la politique du Kremlin et le reste appartient à l’histoire !) 

Dès que la victoire écrasante de Poutine a été annoncée à Moscou, l’Occident collectif a tenté de critiquer le résultat en le qualifiant de « truqué », de « mise en scène », d’« élection présidentielle officielle », de « prédéterminée », etc. Le fait que Poutine soit effectivement un dirigeant immensément populaire, largement soutenu et respecté parmi le public russe a été complètement ignoré. 

Curieusement, le Yuri Levada Analytical Center, la franchise du Levada Center à Moscou, qui reçoit un financement du gouvernement américain à travers le National Endowment for Democracy, et prétend être « une agence de sondage indépendante bien connue pour ses enquêtes sur les questions sociopolitiques tant en Russie qu’en Russie ». dans le monde entier » avait estimé que la cote de popularité de Poutine en février 2024 s’élevait à 86 %. 

De toute évidence, les 87,3 % de soutien que Poutine a obtenu lors du sondage du week-end correspondent plus ou moins au taux d’approbation de 86 % du Centre Levada pour Poutine en 2024 (qui n’est d’ailleurs que légèrement supérieur à son taux d’approbation de 2023 de 85 %). 

Ce qui ressort, c’est que les élections actuelles reflètent le sentiment du public russe, ce que même le sondage financé par le gouvernement américain a confirmé. Il n’est pas étonnant que, mis à part le monde occidental, la majorité mondiale ait félicité Poutine, ignorant la campagne de diffamation collective orchestrée par l’Occident. Le théâtre de l’absurde a atteint un tel point que la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a   apparemment décidé de ne plus qualifier Poutine de président légitime de la Russie ! 

Mais cette campagne idiote est vouée à avoir une durée de vie courte. Le monde évolue. Les États-Unis ne veulent pas se laisser enfermer dans une mascarade aussi futile que celle du leader des Verts Baerbock. Le tango russo-américain implique traditionnellement que le perdant garde la tête sous le parapet pour panser les blessures et se réengager un autre jour. 

En outre, le grand paradoxe de la politique étrangère américaine aujourd’hui est que sa priorité absolue n’est peut-être même pas de salir la victoire électorale de Poutine, qui est désormais une réalité géopolitique. 

La nouvelle obsession américaine concerne le renversement de l’intransigeant Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et un   « changement de régime » à Tel Aviv – tout cela doit être obtenu en un temps court pour naviguer de manière optimale dans la tentative de réélection du président Biden jusqu’aux élections de novembre. . 

Laisser un commentaire