Nous vous rappelons notre façon privilégiée de décoder et de donner un sens au réel. Si vous nous lisez, c’est pensons nous à cause de cette manière atypique. Nous ne tenons pas compte de ce que les gens disent, pensent ou croient, nous tenons compte des faits. Notre démarche est objective au sens ou ce qui compte, c’est,non pas ce que l’on dit mais ce que l’on voit. Le discours exprime non la vérité, mais le désir et le biais de celui qui parle.
S’agissant de l’affaire Le Pen qui est en cours, nous avançons l’idée que la rupture entre Jean Marie et Marine est logique et qu’elle était inéluctable. La montée du Front et du Rassemblement Bleu Marine n’ont pu se faire que parce que le mouvement Frontiste a pris ses distances avec ses origines. Il a pris ses distances en terme d’idées, en terme de programme et maintenant il faut le faire en terme de personnes. Le Front a maintenant vocation a récolter des suffrages très loin de la mouvance ancienne. Il est le réceptacle des mécontents, certes, mais aussi celui d’aspirations positives qui ne sont prises en compte nulle part ailleurs. Son potentiel est donc très large, bien au delà de celui que lui autorisait l’héritage familial.
Notre conviction est que pour atteindre la mer, pour sortir des petits ruisseaux de l’extrême droite, il fallait faire sauter une digue et cette digue, c’était le père, Jean Marie. Sa mission historique était dépassée, il fallait qu’il meure; Et comme nous sommes dans un monde de communication, il fallait que Jean Marie soit tué publiquement , il fallait que ce soit retentissant comme un .. parricide. Quoi de mieux que ce baroud d’honneur, à l’honneur de tout le monde, dans le lequel JMLP réaffirme ce qu’il est et ce qu’il ne renie pas, sa liberté sulfureuse, et ou sa fille l’excommunie. Il fallait couper le cordon ombilical et seul un geste spectaculaire pouvait accréditer la coupure.
La mission de JMLP a été de pousser le Front aussi loin qu’il le pouvait compte tenu de ses origines: le refus de renier Pétain, le refus Algérien, le refus de l’establishment avec le Poujadisme, le refus de l’immigration, le refus de la perte de souveraineté au profit des eurocrates. La somme de ses refus ne fait pas une adhésion, mais fait beaucoup d’ennemis. Il a fallu beaucoup de ténacité et de sens politique à JMLP pour unifier une extrême droite qui a pour tradition de s’entretuer. Tixier Vignancourt , dans sa tombe n’en est toujours pas revenu.
Personne ne sait comment les choses se sont passées en famille, y-t-il eu calcul, concertation ? Seuls les adeptes de la théorie du complot iront dans cette direction, nous, nous préférons dire que ce qui devait arriver s’est produit. Nous étions dans le domaine de la Nécessité.
Le fait que Jean Marie le Pen ait passé le flambeau à Marion Maréchal est habile, la rupture se double d’une continuité opportune puisque Marion est populaire et appréciée.
Une fois le fil coupé, une fois le passé non pas enterré, mais dépassé, une voie nouvelle s’ouvre pour le Front. il ne reste plus qu’à changer le nom car Front , cela rappelle un peu les… les Frontistes et les Faisceaux

Associés objectifs, même ennemis , le père et la fille ont fait ce qu’il fallait pour lever les obstacles à une progression de leur formation politique.
Le verdict des Français
Les sondage, nouveaux augures, disent que 91%, des français souhaitent que JMLP se retire de la vie politique. A priori, mais ceci est à vérifier, il y 9% de français qui pensent le contraire. Il me semble que l’une des dimensions de JMLP qui est oubliée ou négligée; c’est son courage. Il le dit dans une interview : depuis l’âge de 18 mois; il ne marche plus à quatre pattes!
L’autre aspect est plus délicat; c’est celui de sa fidélité. Quand cette fidélité s’adresse à des périodes de l’histoire qui divisent les français , il est évident que ce qui est une qualité se transforme en problème Nous percevons son interview comme une sorte de testament. Avant sa fin Mitterrand avait voulu assumer son passé. Ce n’est pas un hasard si JM LP cite Mitterrand dans le même texte.
J’aimeJ’aime