An EU-wide poll for the Bertelsmann Stiftung finds that the majority of people in the Eurozone support the Euro (63 %), but citizens in non-Eurozone countries strongly oppose the Euro (85 %), and support for the Euro is lowest in Great Britain (14 %).
Une majorité de 63% des gens soutient l’euro , nous, nous soutenons que c’est peu.
C’est peu pour la raison suivante: les pro euros ont le monopole d ‘expression et le monopole de la propagande
-Les partis dominants sociaux démocrates sont sous la coupe du capital internationalisé, ils fabriquent et canalisent l’opinion, ils font la propagande en faveur de l’euro
-Les médias tenus par le capital internationalisés comme LVMH -qui vient de racheter Le Parisen- sont pour l’euro
-L’Education nationale et les académies ont mis en place un plan de propagande en faveur de l’euro et ont réecrit les livres scolaires en ce sens
-Les formations politiques eurosceptiques sont diabolisées pour des raisons qui n’ont rien à voir avec leur critique de la monnaie unique , mais en vertu de clichés du passé
-Les fausses gauche type Melenchon ou première gauche continuent de rêver d’un monde ou ils auraient la printing press à leur disposition et ils ont besoin de l’euro pour faire fonctionner cette printing press aux dépens de l’Allemagne
-L’exemple de la Grèce a ancré la peur, on soutient, l’euro parce que l’on est terrorisé à l’idée de tout perdre
-L’euro est soutenu par la peur du changement, la preuve: ceux qui n’ont rien à craindre et ne sont pas terrorisés par la propagande du changement- apocalypse repoussent l’euro à 85%
-Les intellectuels eurosceptiques sont des incapables sans capacité didactique
brunobertez 
Vous y allez un peu fort avec votre dernière phrase, que ne l’explicitez-vous pas ? Un sentiment que j’ai eu également l’autre jour à la lecture de votre introduction à la très courte analyse faite par Alain de Benoist.
Toutefois, je reconnais votre immense talent et je vous suis reconnaissante de nous livrer quotidiennement vos textes si pertinents.
J’aimeJ’aime
Je trouve pour ma part que J. SAPIR est très pédagogue et ses arguments compréhensibles pour des non économistes et/ou non financiers.
Il est regrettable qu’il soit aussi seul – à quelques autres exceptions près – à bénéficier d’un peu de visibilité médiatique pour pouvoir lutter contre la propagande et expliquer pourquoi il nous faut impérativement sortir de l’euro, de l’UE et de l’Otan.
J’aimeJ’aime
Sapir discrédite son travail par une collusion trop évidentes avec la Russie. Si vous affichez un parti pris systématique pro-russe, même si ce parti pris est justifié et honnête, vous retirez de la crédibilité (et dans son cas) , de la diffusion à vos écrits.
La stratégie des europhiles et des eurocrates est de créer un amalgame entres les extrêmes de droite et de gauche pour discréditer les analyses anti-euro.
je précise que je me considère comme l’opposé d’un pédagogue, pour les raisons suivantes:
-je ne cherche pas à être lu par ceux qui ne me comprenne pas et qui ne font pas l’effort de travailler par eux même; je ne crois pas à la possibilité de faire passer utilement des messages complexes auprès du plus grand nombre.
– Je ne crois pas à la diffusion de masse d’un message riche; un message qui a un contenu informationnel riche ne peut s’adresser qu’à une structure , à un réseau pyramidal. C’est pour cette raison que le discours des politiciens ne dit jamais rien et que les journaux n’impriment rien qui vaille qu’on les achète. Ils sont obligés de se prostituer par la pub pour avoir une diffusion. Ils achètent leurs lecteurs, leurs lecteurs ne les achètent plus. Savez vous que le prix d’acquisition d’un abonné nouveau en matière de presse représente plusieurs fois le prix de l’abonnement?
– je suis pour la recherche personnelle. Elle seule permet d’assimiler ou de critiquer
-par boutade je reprends souvent cette plaisanterie: si vous m’avez compris c’est que je me suis mal exprimé
– je cherche à dépasser les apparences, à creuser sous le superficiel , à extraire la logique cachée des situations, mon fil conducteur est l’histoire
– ma matière est surtout ce qui ne se donne pas à voir
-je ne donne pour ainsi dire jamais de source ou référence, volontairement pour obliger ceux qui doutent à chercher et acquérir par eux même les convictions; celles ci se gravent par le travail
-je ne vends rien et je ne propose pas un produit
-je ne roule pour personne et ne veut persuader personne, je suis trop pessimiste pour cela
– simplement mon ambition est de faire réflêchir et penser en diffusant un peu- rien qu’un peu- le fruit de mon travail et de mon expérience ; c’est un don gratuit, un potlatch ! Une façon de rendre à la société ce qu’elle m’a donné.
Le présent commentaire s’adresse également à la personne qui est intervenue ci dessous.
je vous remercie tous deux de votre intérêt et de votre fidélité.
J’aimeJ’aime