La Cour d’appel a donc annulé l’arbitrage dont avait bénéficié Tapie.
Pourquoi pas ? Nous sommes depuis le début non pas dans l’arbitral mais dans l’arbitraire le plus total, dans le fait du Prince et le Prince qui donne tout, dans certains cas peut aussi tout reprendre dans d’autres. Personne ne saura jamais tous les dessous de cettte affaire Adidas, il semble bien que Tapie n’ait pas choisi de « balancer » Et si il ne le fait pas, c’est qu’il y a intérêt.
je m’interroge. Comment se fait-il que dans un état dit de droit, on puisse annuler une décision arbitrale, on puisse jeter la suspicion sur des chefs d’état, sur des ministres, sur des arbitres, sur des avocats, sur des directeurs de cabinet et en même temps ne mettre personne en prison? Si il y a eu fraude, il y a eu complot pour organiser cette fraude, on ne peut décreter qu’il y a eu fraude et laisser les organisateurs de cette fraude en liberté.
Une décision qui a porté sur des centaines de millions d’euros ne peut avoir été prise qu’au sommet, dans le cadre le plus élévé du Pouvoir. Or tous les protagonistes absolument tous se pavanent, mênent grand train, se promènent dans des limousines avec chauffeurs, et même se permettent comme Lagarde de donner des leçons de rigueur et d’honneteté au peuple , tout en ne payant d’ailleurs pas d’impots eux même il faut le rappeler en passant.
Les protagonistes de cette affaire se situent dans les échelons les plus élevés de l’état et de la société et pourtant pas un n’a été marqué du sceau de l’infamie, seul le malheureux Nanard l’est .
Il est évident que dans des affaires comme celles la , les tribunaux de la République ne peuvent être objectifs; c’est comme si on demandait au Conseil Constututionnel, au Conseil d’Etat, ou à la Cour des Comptes de faire leur travail honnêtement! Ils ne peuvent pas car ils sont parties prenantes du Système qu’ils doibent contrôler, juger et sanctionner. Ils sont nommés par le Système. Tous les politiques, tous les fonctionnaires, tous ces gens organisent leur impunité structurelle, entre eux, qu’elle que soit d’ailleurs la couleur politique. il y a un « deal » implicite, un donnant-donnant général.
Tous ces gens ne devraient être jugés que par le peuple érigé en tribunal populaire souverain.
« Je suis ruiné de chez ruiné », « abattu ». Tels sont les propos de Bernard Tapie dans un long entretien accordé au quotidien ‘Le Monde’. Jeudi, la cour d’appel de Paris l’a condamné à verser 405 millions d’euros versés en vertu de l’arbitrage qui a soldé en 2008, le litige l’opposant au Crédit Lyonnais, dans l’affaire de la revente d’Adidas. Dans le détail, le tribunal lui avait accordé 285 millions d’euros auxquels s’ajoutent les intérêts. La cour d’appel a également enjoint l’homme d’affaire de régler les frais de la procédure, soit 300.000 euros.
Pourtant, l’ancien président de l’OM assure ne pas avoir vu la couleur de cet argent. « Le groupe Bernard Tapie (GBT) a perçu exactement 245 millions (…) Moi personnellement, 45 millions, j’en ai donné la moitié à ma femme (…) j’en ai donc gardé la moitié, et sur cette moitié, c’est-à-dire 22, j’en ai mis 20 dans le compte courant de La Provence », fait-il valoir, ajoutant: « Je n’ai pas touché ces 405 millions d’euros. Sinon, à la limite, il n’y aurait pas de problème ». L’arrêt de la cour d’appel étant exécutoire, Bernard Tapie va devoir régler la somme réclamée, même s’il peut se pourvoir en cassation.
« Vendre tout ce que j’ai »
Or, Bernard Tapie dit ne pas pouvoir payer. « Ils vont me mettre en liquidation personnelle et me vendre tout ce que j’ai, y compris ma maison, que j’ai achetée il y a vingt-huit ans », souffle-t-il. Bernard Tapie peut « mobiliser 130 millions d’euros », l’équivalent de « ce qu’ils m’ont saisi, soit près de trois fois mon préjudice moral (…) plus ma maison à Paris ». A l’été 2013, la justice avait saisi deux assurances-vie, souscrites par les Tapie en novembre 2008, la villa « La Mandala » à Saint-Tropez ainsi que les parts sociales détenues par Bernard Tapie dans son hôtel particulier de la rue des Saints-Pères, à Paris.
Vous y allez un peu vite, il y a un dossier au pénal pour escroquerie en bande organisée et détournement de fonds publics pour cette histoire d’arbitrage, arbitrage qui n’aurait jamais du avoir lieu, l’assemblée plénière de la cour de cassation ayant statué que M Tapie n’avait pas été lésé !
J’aimeJ’aime
Si je vais un peu vite, la justice, elle va lentement. Je n’ai pas encore vu Lagarde, Richard ou Sarkozy avec les bracelets , mais je les ai vu en voiture avec chauffeurs déférents.
J’aimeJ’aime
Je ne peux malheureusement qu’abonder dans votre sens sur l’impunité des puissants. Néanmoins je me réjouis quand même (a minima) du retour de bâton financier pour cette crapule !
J’aimeJ’aime