« Risque mortel sur le capital investi en Bonds. »Avec traduction.

August 18 – New York Times (Robin Wigglesworth): “Paul Singer, head of $28bn hedge fund Elliott Management, has warned that the global bond market is ‘broken’, and predicted that the end of the current environment is ‘likely to be surprising, sudden, intense, and large’… In his second quarter letter to investors… Mr Singer sounded an ominous warning on the state of the global debt market, with more than $13tn of bonds trading with negative yields. The hedge fund manager said it was ‘the biggest bond bubble in world history,’ and cautioned that investors should shy away from sub-zero yielding debt. ‘Hold such instruments at your own risk; danger of serious injury or death to your capital!’, he wrote… He added that ‘the ultimate breakdown (or series of breakdowns) from this environment is likely to be surprising, sudden, intense, and large’.”

Paul Singer qui est à la tête de Elliott Management, hedge fund de 28 MiIlliards, lance un avertissement : « le marché mondial des bonds, l’obligataire est disloqué (broken); il prédit que lorsque l’environnement actuel disparaitra, , la fin sera brutale, surprenante, intense et sonnera comme un coupde tonnerre » 

Il affirme : « c’est la plus grosse bulle obligataire de l’histoire du monde » et met particulièrement en garde contre les titres qui ont un rendement négatif: « si vous detenez pareils instruments, c’est à vos risques et périls, vous risquez de détruire votre capital, voire de le tuer »

La folie japonaise contribue fortement à la bulle globale 

2 réflexions sur “« Risque mortel sur le capital investi en Bonds. »Avec traduction.

  1. Bonjour Monsieur,

    Le sujet que vous abordez dans ce billet fait partie de ceux qui m’occupent et m’inquiètent.

    D’une part, à la manière de M. Jourdain, des millions de particuliers sont investisseurs sans le savoir de cette bulle mortifère via leurs assurances-vie et les parts investies des différents livrets d’épargne.

    D’autre part, les assureurs n’ont même plus le droit, légalement, de se couvrir contre un risque de défaut souverain.

    C’est une bulle dont l’éclatement toucherait chacun dans sa chair même.

    Cela étant dit, dans la mesure où les dettes souveraines semblent devoir être financées par la création monétaire aussi longtemps que nécessaire et qu’en même temp qu’elle maintient l’État, cette création monétaire empêche le processus de destruction-création et de régénération de nos économies j’avoue avoir de plus en plus peur qu’au lieu d’un événement cataclysmique nous devions faire face à de nombreux spasmes renforçant la main-mise de l’État sur l’économie et sur nos vie et que nous glissions finalement vers une société de facto communiste où notre subsistance dépendrait entièrement de l’État (je pense en plus de la confiscation de l’épargne au projet de la BCE d’injecter des liquidités directement sur les comptes des particuliers).

    Ce n’est bien sûr qu’un scénario et je ne peux m’empêcher de chercher la goutte qui ferait déborder ce vase sans fond semble-t-il. Peut-être la révolte sera-t-elle populaire ou politique… Peut-être cela viendra-t-il de Chine ou d’Inde… Avez-vous une idée, une intuition ou pensez-vous que nous puissions glisser longtemps encore ?

    Je vous remercie de votre foisonnement et vous souhaite une bonne après-midi,

    Guy de La Fortelle

    J’aime

Laisser un commentaire