Nous réservons totalement notre opinion sur les marchés.

Ce qui s’est passé avant le résultat du vote, tout comme ce qui s’est passé depuis ne préfigurent  rien, absolument rien . Il n’y a pas d’initié, la situation est neuve pour tous,  y compris les autorités. Les contre pieds vont se multiplier et ils seront très coûteux.

Il ne peut y avoir d’anticipation.

De la même façon que les marchés étaient téléonomiques, guidés, manipulés avant le vote afin de satisfaire un objectif, ils vont être manipulés dans  un autre sens, pour d’autres objectifs. Mais tout dépendra de l’idée que l’on se fera des actions futures de Trump. Par exemple à partir des nominations aux postes de responsabilité.

On connait les orientations du nouveau Président , mais on ne peut prévoir dans quelle mesure il entendra ou simplement pourra envisager de les mettre en oeuvre.

Pour simplifier nous vous livrons notre axe de réflexion et il n’est pas financier.

La violence qui s’est manifestée dans le débat électoral prouve si besoin en était l’importance que certains milieux accordent aux orientations de Trump.

Ces milieux ont tout utilisé, tous les moyens, toutes les ressources du et des pouvoirs. On est sorti de la neutralité aux plus hauts niveaux. Dans certains pays, on a pu assister à la violence et à la férocité de certains milieux pour empêcher  la mise en place de choix électoraux qui mettaient en danger « l’ordre établi. »

En d’autres temps, quand un choix electoral déplaisait, on disait qu’il devait faire face à ce que l’on appelait « un mur de l’argent ». 

Ici le point faible de Trump, c’est précisément  l’argent.

A la fois pour assurer le financement de son programme dépensier, mais aussi pour assurer la stabilité du système.

Nous avons expliqué que le système n’avait plus de marges de manoeuvre, qu’il avait usé ses amortisseurs. Obama a doublé l’endettement;  et  surtout le système ne tient que par la collaboration complaisante de la Fed.

Qu’on le veuille ou non, la Fed a un rôle politique et en même temps son contrôle, sa politique sont des enjeux.

Aussi bien la Fed que les marchés peuvent contrecarrer les projets de Trump. La résultante de cet affrontement est incertaine. Elle peut tre très perturbante.

Clinton a reconnu sa défaite ,  ce n’est certainement pas le cas  des milieux qui la soutiennent,  certainement pas.

La peur , après le vote peut constituer une arme efficace, dissuasive.