Quelque soient les candidats et quelles que soient les hypothèses, les Français, à ce jour désavouent totalement la gauche; et ce qu’elle soit de gouvernement, idéologique, moderniste ou autre ringarde.
Aucun candidat ne réussit , à passer le cap du premier tour. On comprend le double forcing: d’abord pour repolariser l’électorat et ensuite pour réduire le nombre de candidatures.
A ce stade personne ne se pose la vraie question qui est que la gauche n’est plus en position de gouverner, car disloquée, la seule question que l’on se pose est de pouvoir encore figurer dans le jeu politique.
La cassure s’est manifestée à de nombreuses reprises et singulièrement lors du départ de Montebourg. Ce départ s’est produit sur la vraie ligne clivage de la gauche: l’attitude face au marché mondial. Hollande a répondu qu’il allait tout faire et tout renier pour s’y adapter, tandis qye Montebourg reprenait l’antienne du Produire Français. C’est en termes théoriques la question centrale, celle qui s’est posée à Mitterrand dès 82/83 avec les visiteurs du soir, : est ce que la gauche accepte les valeurs mondiales, pour les marchandises, pour le travail , ou est-ce qu’elle les refuse, est ce qu’elle veut y échapper et pour ce faire qu’elle accepte progressivement de s’isoler. Le fait que Montebourg revienne sur le ring, même si c’est par opportunisme personnel, repose ce problème tres clairement. Macron répond oui je me soumets au marché mondial et aux valeurs mondiaies; Hollande avait répondu oui, mais tout doucement; Montebourg dit non je ne me soumets pas. On ignore le positionnement que choisira Valls. Il est entre deux chaises, mais plutot Rocardien, c’est à dire soumis aux valeurs mondiales.
Les questions de personne n’ont aucune importance, c’est le fond, la logique même de la gauche qui est en cause. En France, la contestation du système héritée de la lutte des classes est encore vive , or pour gouverner la gauche doit obligatoirement abandonner cette prétention à la Révolution! Ce qui la divise et la place minoritaire. Le mensonge des campagnes électorales suffit à être élu, mais pas réélu. Le revirement pragmatique de Hollande en son temps a joué comme un révélateur de cette question plus profonde qui reste en suspens : le réaménagement, la recomposition politique Francais.
Aucun candidat de gauche, ne serait en mesure de se qualifier pour le second tour de la présidentielle. Selon un sondage BVA-Salesforce pour la presse régionale et Orange diffusé mercredi Fillon et Marine Le Pen passeraient le cap du premier tour dans tous les cas de figure.
L’institut a testé le « potentiel électoral maximal » de l’ex-Premier ministre socialiste, qui a annoncé sa démission lundi. Son score le plus élevé serait de 21% au premier tour dans l’hypothèse où il remporterait la primaire de la gauche, où Emmanuel Macron décidait ou serait contraint de renoncer à la présidentielle et si François Bayrou ne se présentait pas.
Il ne pourrait toutefois menacer Marine Le Pen (26%) et François Fillon (29%).
Dans le scénario d’une gauche « tripolarisée » au premier tour entre Jean-Luc Mélenchon, Emmanuel Macron et Manuel Valls, ce dernier recueillerait 13% des suffrages contre 14% à ses deux concurrents respectifs.
« Le deuxième tour apparaît hors de portée de la gauche tripolarisée, mais même lorsqu’elle est bipolarisée autour des candidatures de Jean-Luc Mélenchon et Manuel Valls, en l’état le second tour n’est pas accessible non plus », dit BVA « Ce sont vraiment les deux gauches irréconciliables de Manuel Valls qui l’empêchent d’accéder au second tour », note-t-il.
A droite, François Fillon se qualifierait pour le second tour dans tous les cas de figure testés : face à Manuel Valls (24%), Arnaud Montebourg (23%) et face à Manuel Valls sans Emmanuel Macron ni François Bayrou (29%).
La présidente du Front national, Marine Le Pen, est créditée de 24% à 26% des intentions de vote selon les scénarios, faisant jeu égal avec le candidat de la droite et du centre.
L’enquête a été réalisée par internet du 2 au 4 décembre auprès d’un échantillon de 934 personnes inscrites sur les listes électorales, isues d’un échantillon représentatif de 1.000 Français âgés de 18 ans et plus.
brunobertez 
Bonjour,
Rien à ajouter sinon que je partage entièrement vos conclusions sur l’impasse dans laquelle se trouve cette gauche qui fait tant de mal à ce pays. En témoigne, ce nouveau texte voté par une assemblée qui sombre tous les jours un peu plus et qui maintenant se pique de réécrire l’Histoire telle que la Gauche la rêve en oubliant un peu trop vite les exactions commises durant la Commune: « L’Assemblée réhabilite les victimes de la Commune de Paris » (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/11/30/01016-20161130ARTFIG00053-l-assemblee-rehabilite-les-victimes-de-la-commune-de-paris.php). Mais il faut bien nourrir les lubies quant la réalité vous échappe et met à mal votre idéologie.
Les massacres des guerres de Vendée sont d’une tout autre ampleur et surtout, ils ont fait le lit des grandes tragédies du 20ème siècle mais de cela, il ne faut point parler: « « Il n’y a plus de Vendée, citoyens républicains. Elle est morte sous notre sabre libre, avec ses femmes et ses enfants. Je viens de l’enterrer dans les marais et les bois de Savenay. Suivant les ordres que vous m’aviez donnés, j’ai écrasé les enfants sous les sabots des chevaux, massacré les femmes qui, au moins pour celles-là, n’enfanteront plus de brigands. Je n’ai pas un prisonnier à me reprocher. J’ai tout exterminé… Nous ne faisons pas de prisonniers, il faudrait leur donner le pain de la liberté et la pitié n’est pas révolutionnaire7. » dixit Westerman, le boucher de la Vendée, au comité de Salut Public. Si ce sujet vous intéresse, je vous recommande les ouvrages de Reynald Secher qui a vu sa carrière universitaire brisée pour avoir dénoncé certains faits: » Je rappelle toujours que les lois d’extermination et d’anéantissement des 1er août et 1er octobre 1793 n’ont jamais été abrogées. Et il est regrettable, et je parle en tant que citoyen effectivement, que notre pays conserve au sein de son arsenal juridique des lois génocidaires » (Reynald Secher sur RCF Vendée le 7 février 2012. source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Reynald_Secher).
Autre point, je suis tombé par hasard sur cette information qui vaudrait à un citoyen normal dans un pays normal certainement quelques désagréments avec la Justice: « …Les uns après les autres, les audits réalisés à la demande du conseil régional après la révélation des dérives financières de Poitou-Charentes établissaient que l’ardoise de 131,9 millions d’euros héritée de l’ex-Région n’était pas tout à fait due au hasard. Ni même à des négligences… » (http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2016/12/07/Ex-Region-Poitou-Charentes-des-derapages-organises-2928550). Madame l’Ex. aura -t-elle à rendre des comptes? (l’article est assez gratiné pour un article de la PQR).
Bonne journée
J’aimeJ’aime