Assange: le journal Le Monde pratique la censure politique , il a trahi nos accords

 

Julian Assange s’entretenait avec Sean Hannity depuis son lieu d’asile politique à l’ambassade équatorienne à Londres.

Assange accuse plusieurs journaux, dont Le Monde, avec qui il a signé un accord de partenariat pour rendre publics les câbles et emails divulgués par WikiLeaks, d’avoir censuré certaines informations pour des motifs politiques— et non, comme le quotidien du soir l’a affirmé— pour protéger la vie de quelqu’un.

Extrait :

«Contrairement aux autres médias, qui censurent certaines informations— sans expliquer pourquoi ils le font— WikiLeaks publie ce qu’il reçoit.

Je peux vous dire que par expérience, pour avoir travaillé avec plus de cent dix médias avec qui nous avons développé des partenariats, très souvent, l’information [que nous leur transmettons] est cachée pour des motifs politiques, alors qu’ils prétendent que c’est pour protéger des personnes.

Cette censure révèle un profond degré de corruption.

Nous avons des problèmes similaires avec The Guardian, Le Monde, El Païs.

Ils ont de bons journalistes qui ont fait du bon travail, ce n’est pas tous les journalistes, mais il y a eu des cas critiques où l’information que nous avons partagée [avec eux], avec des accords de partenariats qui stipulaient que les informations ne seraient censurées [par eux] que pour des raisons de droit de l’homme, de trahison, c’est à dire pour protéger des vies humaines, alors qu’elles ont été censurées pour protéger des compagnies pétrolières qui opèrent au Kazakhstan, ou encore concernant Yulia Tymoshenko, l’ex-leader accusée de meurtre en Ukraine.

Voilà le problème basique de la censure [par ces médias] : ils créent un système opaque où les gens ne peuvent pas voir quel est le motif derrière cette censure.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Alain Leger pour Dreuz.info.

2 réflexions sur “Assange: le journal Le Monde pratique la censure politique , il a trahi nos accords”

  1. Nous passons à côté de l’essentiel avec Assange et Snowden, comme avec beaucoup de sujets lorsque l’on chatouille d’un peu trop prés les pouvoirs occultes basés sur la corruption.

    Le journal  » Le Monde “ n’est qu’une ventouse de la pieuvre qui jette son encre pour masquer sa fuite. Le cas Google est cent mille fois plus intéressant à suivre dans ce monde du flux continu des news.

    Le ton monte comme prévu sur les révélations Wikileaks et, après la déstabilisation des services, puis le levé de boucliers des premières lignes, l’attaque frontale vient de s’engager pendant que les recadrages profonds se mettent en place. La diversion et la division, comme d’AB.

    Mais qui soulève les autres cables de Wikileaks, si nombreux, et de la déshabilitation que cela entraîne ? Qui se préoccupe de cette évolution sociétale majeure des réseaux confrontée aux divers pouvoirs qui n’ont qu’un seul et unique objectif d’être le calife à la place du calife ?

    Qui s’intéresse au fonctionnement de Wikileaks, à sa puissance décentralisée ? Comme pour le blockchain du bitcoin, il faudra l’abattre pour le récupérer et l’imposer à sa manière.

    (l’open ssssssource à la sauce Google, c’est encore plus fort…)

    Qui remarque que tout ce qui fonctionne admirablement sur les réseaux est précisément l’opposé de ce que nous imposent nos institutions ? Qui remarque que ce décalage à pris une dimension hors normes et irréversible ?

    Et pourtant, pendant que tout ce beau monde blablate de travers, les portes du pénitencier… Vous connaissez la chanson.

    J’aime

    Réponse

  2. Bonsoir,

    lemonde se discrédite régulièrement sur le sujet de l’islamisation et de tout ce qui a trait aux migrants. Ils continuent à raisonner l’islam du point de vue d’un occidental sécularisé pour lequel la religion tient lieu de hobby comme le football pour certains : ils n’ont pas compris qu’il s’agissait d’une lutte à mort.

    Quant à son traitement des élections américaines, très peu d’informations sur les contenus des révélations autour de Clinton, un tir de barrage nourri contre Trump : bref, le logiciel de base du média corrompu et/ou paresseux.

    Trump et le brexit ont été les révélateurs et ses évènements doivent célébrer rien que pour cela !

    Cdlt.

    J’aime

    Réponse

Laisser un commentaire