L’AFP raconte toute une histoire sur la décision d’Idleb contrôlé par Al-Qaïda : Macron met en scène un faux complot « ligne rouge » d’attaque chimique et rencontre l’opposition financée par l’Arabie Saoudite pour l’implémenter :
La réunion inopinée avec Riad Hijab et une délégation plus large du Comité des Hautes Négociations (HNC) basé à Riyad, qui comprend des groupes politiques et armés, a eu lieu alors que Macron cherchait à examiner la politique française sur la guerre civile de six ans.
« Le président a parlé de son engagement personnel envers le dossier de la Syrie et de son soutien à l’opposition syrienne en vue d’une transition politique« , a déclaré son bureau dans un communiqué.
Les « groupes armés » de la HNC sont alliés à Al-Qaïda.
L’armée américaine échoue actuellement dans sa tentative d’occuper le sud-est de la Syrie. Les forces irakiennes et syriennes empêcheront le mouvement (recom). Ce que les États-Unis nomment la « nouvelle armée syrienne » se retire à mesure que l’armée syrienne s’approche. Plus d’armes américaines ne suffiront pas à en changer l’image. Trump ne semble pas disposé maintenant à plonger plus profondément dans le chaudron syrien. Le gouvernement britannique a été brûlé par la « revanche de Manchester », commise par un « rebelle libyen » britannique, poussé à se battre avec les Jihadis lorsque Theresa May était le ministre responsable de l’Intérieur. Il y a maintenant peu d’attrait pour une autre erreur de ce genre.
Cela incite le français Macron à devenir le chef « occidental » d’un changement de régime. Le petit Emmanuel doit faire marcher sa politique étrangère pour impressionner « maman ». Il peut très bien avoir en tête une « héroïque » petite campagne de bombardements en tant que « représailles » contre une fausse attaque d’armes chimiques.
Je doute cependant que les forces compétentes en Syrie de défense aérienne russe le lui permettront.
Moon of Alabama
http://www.moonofalabama.org/2017/05/france-prepares-pro-al-qaeda-intervention-in-syria.html#more
Traduction : Comité Valmy
L’excellent Observatus geopoliticus a un avis diamétralement opposé :
http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2017/05/debilandia.html
Il évoque d’ailleurs dans son article Moon of Alabama et son point de vue contraire, précisant bien que nous n’en sommes qu’au stade des conjectures.
Qui a le bon point de vue sur ce sujet ?
Passionnant en tout cas.
J’aimeJ’aime
Sans compter, l’état désastreux de nos équipements militaires après plusieurs décennies d’économies budgétaires.
– plus de 50 % de notre aviation au sol, faute de rechange et d’entretien
– retards dans les livraisons des nouveaux aéronefs : A400M, NH-90, Tigres supposés remplacer des aéronefs vieillissants et à bout de souffle (Transall, Alouette, etc…)
J’aimeJ’aime