L’or est un actif historique, générationnel. je veux dire par là qu’il doit être vu à l’échelle de l’histoire, de très haut.
Le graphique ci dessous remplit bien cette fonction de visualisation historique, il commence en 1880! Il retrace le prix de l’indice boursier S&P exprimé en grammes d’or. Autrement dit c’est le prix du S&P exprimé en une monnaie stable, l’or. Le dollar lui est fondant ce n’est pas un instrument de mesure historique. .
A vous de décider si vous trouvez que le s&P est cher ou non.

Peut-etre que la question est assez mal posee. Je me soucierai plus de savoir/comprendre la maniere dont le prix de l’or a ete fixe ou a evolue sur le l’arc temporel de votre graphique; de maniere a determiner si meme aujourd’hui l’or est a son juste prix (et je ne parle pas bien evidemment de sa valeur).
J’aimeJ’aime
Je vais me faire l’avocat du diable : « exprimé en une monnaie stable, l’or » : Peut-on vraiment dire que l’or soit une monnaie ? Une quasi-monnaie pour les banques centrales, oui , mais pour le quidam ? Je m’étais déjà fait cette opinion il y de a de nombreuses années de l’équivalence entre or et « LA » monnaie, où en tous cas ce qu’elle aurait dû rester et Bruno Colmant m’avait dit qu’on ne pouvait pas la qualifier ainsi étant donné qu’elle n’en remplit aucune des trois fonctions….
J’aimeJ’aime