L’Europe devait unir les peuples entre eux et elle devait les souder à l’intérieur; elle donne en pratique le triste spectacle de la division, de la fragmenation et de la haine.
Le symbole de cette Europe, c’est le spectacle de Cohn Bendit, le renégat de l’intelligence et de la morale face à Collard à la télévision française dimanche soir : l’Europe n’élève pas, elle rabaisse, elle ravale.
C’est un colossal échec non seulement de l’idée europpéenne , mais également de la méthode qui a été utilisée pour la construire … construire si on ose désigner ainsi cet édifice brinquebalant qui au lieu s’adapter et de projeter l’avenir, est obligé de gaspiller une énergie considérable pour tenter de se bétonner.
Car le coût du bétonnage est considérable: il faut investir des trillions et des trillions pour faire le tenir cet édifice, il faut en faire souffrir des millions de gens et gacher leur vie pour continuer à prétendre que cela marche.
Nos sociétés ont investir des siècles de confiance, de foi, d’espérance, de culture, de ressources, d’intelligence, de peine et de soufrance pour être ce qu’elles sont et quelques illuminés, il y a quelques dizaines d’années ont choisi de profiter de leurs positions de domination pour tout détruire, tout mettre à nu, dépouiller. Pour quel résultat? Une production de richesses ralentie, une vassalisation encore plus humiliante, une fragmention encore plus couteuse, une humiliation quotidienne?
Quel gachis!
Quel crime que celui de l’Homme Nouveau, du citoyen hors sol; quel crime que celui du faux progrès , de la dévalorisation du passé, que celui de la destruction des racines et des identités.
Quel crime que celui de la mise en place d’une société de contrôle, rigoureusement et structurellement non démocratique avec des élites coupées du peuple, des maîtres qui tout en ne cessant de se tromper font payer le coût de leurs erreurs à ceux qui ne décident de rien.
Quel crime que ce système du tiers payant généralisé dans lequel les moins bien lotis règlent les ardoises de ceux qui le sont plus : car c’est cela l’Europe , une gigantesque superstructure qui s’est construite, qui a accumulé un capital qui lui permet de tracer la voie d’un nouveau type d’exploitation, l’exploitation par des élites non élues, cooptées, auto-désignées, consanguines.
Un système dont la seule ambition est de se servir, de piller tout en se donnant bonne conscience par le dénigrement mortifère de ceux qui le font vivre.
N’eut il pas mieux valu construire sur les fondations du passé, procéder à un grand dépassement positif, associer toutes les forces vives, plutot que de vouloir faire tabula rasa, nier l’histoire, repartir à moins que zéro? Et puis on ne construit rien de solide sur des mensonges, or la construction européenne est un mensonge depuis le premier jour. Un mensonge inspiré par l’intérêt d’une puissnce extérieure, par la volonté de puissance de quelques uns et la cupidité des autres.
J’ai coutume de dire en vertu de mon expérience que les grandes fortune sont toujours construites sur un crime initial et je le démontre facilement, mais en l’occurence ici le capital européen, le fonds de commerce, que se sont construit les européistes est bel et bien une extorsion, une extorsion primaire : on a confisqué aux nations d’une part et aux citoyens d’autre part, la parcelle de souveraineté qu’il y avait en chacun d’ eux. Détruisant ces souverainetés on a libéré le pognon, le profit, les prébendes.
Pour défendre la construction européenne bancale, inique, viciée, pourrie, ils n’ont comme possibilité que de rejeter, que de mettre hors du jeu national, hors du jeu républicain, les citoyens qui la refusent. Ce faisant ils ne laissent à ces citoyens que la possibilité de la violence ou celle de la résignation nihiliste.
C’est, selon moi, l’aventure.
Tout se passe comme si,pour faire vivre cette partie gangrenée qu’est l’Europe de ces messieurs, il fallait amputer les corps sociaux. Ce qu’ils font allègrement, Macron en tête et sans anesthésie.
Macron vient de perdre les élections, il a eu le culot de déclarer aussitot que cela ne changeait rien!
C’est l’inverse du célèbre « je vous ai compris »!
Quel aveu que celui là qui consiste à reconnaitre publiquement, solennellement que le suffrage universel, le plus simple, le moins trafiqué, le pur proportionnel est bafoué, qu’il est nul , non avenu!
brunobertez 
Conforté », Macron enclenche l’acte II de son quinquennat.
S’estimant « conforté » par les européennes de dimanche qui se sont traduites par un écart limité avec le Rassemblement national, Emmanuel Macron entend désormais enclencher l’acte II de son quinquennat et intensifier son train de réformes, dont certaines s’annoncent explosives.
« La majorité présidentielle a tenu bon, il n’y a pas eu de vote sanction », contrairement aux précédentes élections européennes, donc « les orientations qui ont été annoncées à la sortie du grand débat national vont se poursuivre », se réjouit-on dans l’entourage du chef de l’Etat.
https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/conforte-macron-enclenche-l-acte-ii-de-son-quinquennat-656c2fd6d3875beabfb4306ac67db989
J’aimeJ’aime
« Macron enclenche l’acte II de son quinquennat »
Ceci est conforme à ce que j’écris depuis le début de la rebellion des gilets jaunes; Macron a été chois par ses sponsors intérieurs et extérieurs parce qu’il a promis que lui, à la difference des autres ne cèderait pas.
Son fonds de commece c’est cela et il se résume à cela : « moi je ne céderais pas, je vous le promets. Je vais démontrer que la rue , la masse c’est un tigre de papier et que l’on peut lui pisser dessus » . Comme le faisait Robert Hersant sur ses journalistes pour le compte de la bande à Giscard qui était le vrai controlataire du Figaro.
Ceci , en passant a toujours été ma conviction car le système produit comme je le dis après Michel Clouscard, le système produit le peuple qui permet la reproduction de l’ordre en vigueur. Fut il scélérat. Les théories de Burke sur la société civile sont maintenant fausses et dépassées; même Gramsci est périmé, on a crée un nouvel inconscient collectif qui s’inscrit dans le système, dasn sa combinatoire.
Le système reproduit les conditions de la domination/servitude. Il n’ya plus de société civile autonome, qui s’autorise et se définit d’elle même par la production, par l’appartenance identitaire .
Mouffe et Laclau ont approché le problème mais approché seulement, car leurs découvertes manquent de fondement, elles sont suspendues dans les airs et d’ailleurs l’échec de leurs suiveurs en Espagne le montre clairement. Mouffe et Laclau ne sont pas les Lenine de notre époque! Notre époque ne produit pas de génie, elle ne produit que des larbins mercenaires comme BHL.
La société civile c’est la société que construisent les médias, l’éducation, la pub, la consommation et l’univers des signes , l’imaginaire en général puisque comme je le dis nous habitons une névrose cohérente et solide.Nous l’habitons et nous sommes traversés par cette névrose.
Ce qui se revolte , faiblement, c’est le monde de ceux qui ne sont pas inclus dans l’imaginaire actuel, soit qu’ils aient encore un contact avec le Réel soit qu’ils vivent en dehors des lieux ou la névrose se reproduit et s’impose.
La vieille conception marxiste qui voulait que ce sont ceux qui n’ont rien a perdre, jeunes et prolos, qui se revoltent à mort, cette conception est toujours valable mais elle doit être corrigée car les jeunes ne sont plus les fers de lance de la revolte, aliénés qu’ils sont dans le discours technologique et les idéologies dominantes comme le modernisme et l’ecologisme. Il ne faut plus compter sur les jeunes, au contraire, car malléables et soumis ils sont devenus étrangers à eux meme et à leurs prorpes déterminations. Quant aux prolos, ils sont délocalisés et les exploités actuels n’ont pas encore pris conscience de leur condition en raison de l’accès qui leur a été donné à une relative consommation de masse qui les intègre, à crédit..
Voila le fond de la situation.
Macron a compris tout cela depuis longtemps, il a compris :
1-que les institutions conçues pour traiter les divisions de la guerre d’Algérie étaient favorables à un régime autoritaire
3-que les corps constitués français étaient pourris jusqu’a la moelle et sans colonne vertébrale théorique
3-que les oppositions étaient non seulement divisées, mais aussi à coté des sujets et des problèmes les plus importants: il n’ya pas d’analyse en profondeur de la situation susceptible de guider l’action d ‘oppositions et c’est déterminant.
Une telle analysee si elle existait serait une base, une plateforme , pour fédérer et construire des alliances; au lieu de cela on a le spectacle lamentable des gens qui se marchent sur les pieds , spectacle lamentable dont en particulier celui donné par Les Insoumis d’une part et Les Républicains d’autre part. Nous sommes dans le vide stratégique politique .
4-que les médias compte tenu de leur absence de rentabilité chronique et de leurs bilans fragiles étaient dépendants du crédit et des grandes centrales d’achat d’espace publicitaire; que les robinets du crédit et de la pub pouvaient être ouverts ou fermés politiquement en France. Le groupe Drahi par exemple est sous perfusion et ne tient que sur ordre venu d »en haut .
Ma conviction est que pour le changement, il ne faut pas compter sur les hommes. Ils font partie du problème. Non ce qui produira le changement, ce sont les contradictions internes et externes du système.
Les contradictions internes sont constituées par le fait que le système ne se reproduit plus que grâce au crédit, c’est à dire grâce à des promesses qu’il ne peut tenir, mais que le crédit s’accumule, il n’est pas bio-dégradable, et qu’il crée les conditions de la fragilité finale et/ou de l’asphyxie.
Les contradictions externes sont constituées par le choc en cours des impérialismes , ce qui ne sera pas sans conséquences sur la situation des bourgeoisies nationales, sur leurs rivalités et sur les rapports de force sui en découleront. Les bourgeoisies nationales vont à un moment donné se trouver un peu nues, un peu seules , l’alliance actuelle des bourgeoisies neo et ultra libérales ne peut pas durer , on commence à le pressentir en Allemagne et surtout en Grande Bretagne .
J’aimeJ’aime
La France fracturée
J’aimeJ’aime
Humour:
J’aimeJ’aime
Pas trop vite, S.V.P ! …
« Macron vient de perdre les élections, il a eu le culot de déclarer aussitot que cela ne changeait rien!
C’est l’inverse du célèbre « je vous ai compris »!
Quel aveu que celui là qui consiste à reconnaitre publiquement, solennellement que le suffrage universel, le plus simple, le moins trafiqué, le pur proportionnel est bafoué, qu’il est nul , non avenu! »
La signification, et vous le savez, c’est : Macron est impuissant, sa marge de manœuvre est nulle, il n’a plus de cartes en main, le roitelet est nu, il est de plus en plus isolé en Europe et à l’international. Reste le passage en force brut avec sa politique de la terre brûlée ou la démission avec une dissolution de l’assemblée . Les diversions en tous genres, aux mensonges de plus en plus grossiers prônent la première solution, une dissolution lui serait fatale, lui qui regroupe déjà « Droite-Centre-Socialiste ».
Alors que les municipales se préparent depuis plus d’un an déjà, quelques signes laissent apparaître un fiasco monumental avec des erreurs d’appréciations comme jamais observés dans notre microcosme politico-économique… (Peu de Maire oseront afficher leurs étiquettes !)
…avec une désinformation grandissante rentrée dans une phase préoccupante et un sauve-qui-peut général qui commence à se ressentir.
Des murs sont tombés, hier. Pire que celui de Berlin ! (si-si) La crise Européenne est rentrées dans une nouvelles-nouvelles-nouvelles-nouvelles phases. Faire durer ce supplice, reste un mauvais calcul sans autres prétentions et objectifs que cette construction Européenne aseptisée sans queue ni tête et sa monnaie euro qui creuse les déséquilibres.
Les Peuples vont morfler une fois de plus, c’est une certitude. Stop ou encore ? après tout, à la guerre comme à la guerre… Surtout si les morts ne se comptent plus !
Les Gilets Jaunes ont encore gagné une bataille, sans la voir, décidément, les non-dits deviennent la technique pour lever les lièvres en ce moment.
Il n’est de vérité que du tout, mensonges inclus et les vrais problèmes sont ailleurs…Comme vous nous le démontrez si bien, si souvent, encore et toujours. La monnaie, les intérêts négatifs, la dette, le profit, la richesse, les valeurs, la régulation arbitraire, les rapports de forces, les conflits, la violence, les guerres…
… prenons ce temps, avant que la vitesse nous échappe.
J’aimeJ’aime
Merci pour votre commentaire qui reflète ma pensée.
Je me sens moins seule dans ce monde de fous (50% de pourris, 48% d’imbéciles ou de moutons et 2% d’éveillés mais impuissants face à eux).
J’aimeJ’aime
Les déclarations depuis hier soir du régime de Macron sur la continuité de la politique mise en oeuvre depuis mai 2017 sont un aveu implicite que l’Etat est bel et bien devenu une dictature – non militaire pour le moment – mais une dictature. ( Nous le savions déjà mais cette aveu implicite est important ).
Quand LREM obtient seulement 22% des votes avec 50% d’abstention, cela signifie que la politique de Macron est soutenu par 11% des électeurs, soit un peu de 4 millions de citoyens.
Ce « score » n’est donc aucunement une surprise puisque ceux qui ont voté LREM représentent le socle « d’irréductibles » qui bénéficient ou pensent bénéficier de la politique de Macron.
L’arsenal dictatorial mis en oeuvre par le régime de Macron ne cesse de s’étendre depuis 2 ans. Propagande de masse, fakes-news et mensonges pour manipuler l’opinion publique, répression de plus en plus violente, qu’elle soit psychologique ou physique, ostracisation des dissidents et plus généralement de tous ceux qui ne rentrent pas dans la case « bien-pensant », graves atteintes à la liberté d’expression et d’information, « justice » expéditive – contre notamment les GJ’s – aux ordres de l’exécutif, utilisation abusive des « ordonnances » pour s’affranchir de lois en vigueur…et le refus de prendre en compte les résultats du scrutin.
Quand est- ce que les citoyens vont-ils enfin regarder cette situation en face et agir pour que le dernier chaînon de cet arsenal – la militarisation du régime de Macron – ne devienne pas une réalité ?
Je n’ai pour ma part aucun doute sur le fait que Macron aille jusque là. Que l’armée le suive est une autre affaire…
J’aimeJ’aime