« Tout est permis, rien n’est possible »

Il faut lire Clouscard, relire Clouscard car le lire une fois ne suffit pas. Baudrillard est dépassé, et même Henri Lefebvre. La plupart des gens qui l’ont lu n’ont rien compris, même Lordon s’est trompé!

Comment peut on faire de la politique à notre époque sans avoir assimilé Clouscard?

Le blog A Lupus un regard hagard sur Lécocomics et ses finances

« Tout est permis, rien n’est possible »

« Tout est permis, mais rien n’est possible. »

Michel Clouscard – L’Humanité (30/04/02) – Néo-fascisme et idéologie du désir : Mai 68, la contre-révolution libérale libertaire(1973)

En Mai 68, un psychodrame s’est joué au sommet de l’État; il révéla, à l’évidence, les enjeux de l’histoire, incarnée selon trois rôles mythiques : le père sévère (de Gaulle), l’enfant terrible (Cohn-Bendit), le libéral débonnaire (Pompidou). C’est l’affrontement des trois situations de la bourgeoisie, des trois systèmes idéologiques possibles. En scène : la ” vieille France ” vertueuse issue de la victoire sur le fascisme et, d’autre part, la ” nouvelle France ” qui se cherchait et qui s’est accomplie dans la synthèse d’un libéralisme ô combien répressif dans l’acte de produire et ô combien permissif dans l’acte de consommer. Il a donc fallu l’alliance sournoise du libéral et du libertaire pour…

Voir l’article original 723 mots de plus

3 réflexions sur “« Tout est permis, rien n’est possible »

  1. Très bonne vidéo en lien sur blog à lupus (que je n’apprécie pas par ailleurs).
    Seguela est scandaleux de sophisme (justement).

    Merci de m’avoir fait découvrir Clouscard. Cdt

    J’aime

Laisser un commentaire