La Chine a ajouté près de 100 tonnes d’or à ses réserves depuis la reprise de ses achats en décembre; l’accumulation a persisté alors que les prix remontaient et que la guerre commerciale avec Washington ralentissait.
La Banque populaire de Chine a porté ses avoirs en lingots à 62,45 millions d’onces en août, contre 62,26 millions un mois auparavant, selon les données de son site Internet ce week-end.
En termes de tonnage, l’afflux d’août a été de 5,91 tonnes, après l’ajout d’environ 94 tonnes au cours des huit mois précédents.
Le prix des lingots a presque atteint son niveau le plus élevé en six ans, les banques centrales, y compris la Réserve fédérale, ayant abaissé les taux d’intérêt, ce qui laisse présager un ralentissement au cours de la guerre commerciale américano-chinoise.
Les achats des banques centrales ont constitué un autre soutien clé des prix; les autorités chinoises ont accumulé d’importantes quantités de lingots pour aider à diversifier leurs réserves.
Selon un groupe bancaire australien et néo-zélandais, cette vague d’achat risque de durer dans les années à venir.
Les restrictions liées à la guerre commerciale, dans le cas de la Chine, ou les sanctions, comme avec la Russie, incitent « ces banques centrales à se diversifier », a déclaré John Sharma, économiste à la National Australia Bank Ltd.
« En outre, avec l’incertitude politique et économique croissante, l’or constitue une couverture idéale et sera donc recherché par les banques centrales à l’échelle mondiale. »
EN SAVOIR PLUS SUR L’ACHAT DE GOLD’S RALLY ET CENTRAL-BANK:
Les banques centrales adorent l’or
Goldman voit l’or se rallier face à la «dé-dollarisation» de la demande des ETF
La Banque centrale achète de l’or en Inde et elle achète des lingots
La Chine a déjà passé de longues périodes sans révéler d’augmentation de ses avoirs en or. Lorsque la banque centrale a annoncé une hausse de ses réserves de 57% à 53,3 millions d’onces à la mi-2015, il s’agissait de la première mise à jour en six ans.
Les prix ont augmenté de 18% cette année.
Goldman Sachs Group Inc. et BNP Paribas SA font partie des banques qui s’attendent à ce que le métal défie 1 600 dollars l’once au cours des prochains mois.
brunobertez 
Ne pas oublier non plus que la Chine est le premier producteur d’or mondial, avec plus ou moins 400T/an, qui de plus, ne sortent pas du pays.
Idem pour la Russie avec 300T/an (3 ième producteur quasiment à égalité avec l’Australie 2ième).
J’aimeJ’aime
Oui, merci, une belle usine à gaz.
J’aimeJ’aime
Oui un vrai casse tete qui empeche maintenant de comprendre comment fonctionne le système monétaire mondial.
On vit da,ns la préhistoire avec une régulation qui est opérée au niveau domestique avec des silex alors que la vraie masse monétaire effective, utile est globale, deterritorialsiée et nécessite non plus des silex mais des laser très fins.
Aucune statistiques sur la M3 globale rendez vous compte! Les proxys sont douteuses!
C’est typiquement le developpemnt inégal entre d’un coté le réel qui évolue selon sa logique/pratique propre et les théories, les superstructures, les outils intellctuels, les instruments de emsure, qui sont en retard.
Il y a qq semaines, il y a eu une prise de conscience et je suis persuadé que c’est parce qu’il a un peu compris tout cela que Powell a fait sa volte face de decembre, c’est à cause de la baisse de la liquidité mondiale en « dollars ». A cause des craquements en Chine et chez les Emergents pas de la conjoncture US.
J’aimeJ’aime
C’est assez étonnant, on parle de pénurie de dollar et la chine et bien d’autres achètent de l’or…
J’aimeJ’aime
Ce ne sont pas les mêmes dollars!
Il y a maintenant dollars et « dollars »! la pénurie de « dollars » ou sa raréfaction en tant que refinancement de gros des bilans est liée à la capacité bilantielle des grandes banques globales et à leur capacité à supporter une hausse des value@risk (V@R) dans leur bilan .
Bref il y a un lien avec l’appetit mondial pour le risk. C’est lui qui confère aux grandes banques la capacité bilantielle de creéer des crédits en « dollars » et donc des dépots en « dollars » .
Et il faut interpreter le revirement politique de Powell en décembre comme une declaration qui se formule:: je prends le risk à ma charge , allez y.
Deux phénomenes coexistent: une liquidité elevée en dollars et une pénurie en « dollars ».
En fait comme je le repete on ne sait plus ce qu’est la monnaie depuis 2006!
L’une demes idées est qu’il ya plusieurs dollars dans le système mondial comme il y avait plusieurs Reichsmark avant la seconde guerre mondiale; un dollar interne,; un dollar externe , un dollar financier, un dollar marchandise , un dollar …
Et le système tient parce que ces differents dollars réussissennt à coexister, par l’arbitrage, mais quelquefois cela se grippe comme en 2008. Un jour sous la pression du risk-off tout cela va bouger : exemple réunification du dollar financier et du dollar marchandise, répudiation du dollar financier externe, c’est à dire des dettes etc
J’aimeJ’aime