je n’ai rien contre l’idée de réformer les retraites, bien sur .
Il faut revoir tout cela dans une optique globale.
La France a un gigantesque problème de partage du revenu national et il faut regarder les choses en face.
Mais ce problème est global, il est hérité du passé et reflète un ordre ancien quelque fois dépassé.
Il touche: les salariés dans leur ensemble, les salariés entre eux avec les rapports travail manuel, travail intellectuel, le grand capital, le petit capital des PME et TPE, les managers, les fonctionnaires, l’état, les rentiers etc
C’est un problème qui concerne toute la vie économique, les rapports de production et l’ordre social.
On ne peut obtenir une légitimité qu’en examinant la situation dans sa globalité et ceci non pas sous un angle économique ou comptable, mais sous un angle politique.
Ceci est de la grande, de la noble politique.
Examiner la situation dans sa globalité inclut que l’on se pose la question de la part qui revient au salariés mais également celle qui revient au capital.
La volonté de Macron de satisfaire l’agenda de ses sponsors politiques le conduit à poser un invariant; on touche aux droits des salariés mais on ne touche pas aux droits du capital même si ces droits sont périmés, dépassés , injustifiés par une utilité sociale . Le capital dans le système macron est sacré, qu’il soit productif, ce que l’on comprend ou qu’il soit dépassé, périmé ou meme fictif ce que l’on ne peut admettre;
Le capital productif doit être conforté , c’est l’évidence pour de sraisons de compétitivité, d’emploi et meme de justice sociale.
Le capital zombie, dépassé, inefficace, fictif, de poids mort doit être touché, raboté, confisqué en partie ou servir à amortir la dette.
Pourquoi le facteur travail serait il seul à subir la dépréciation de la modernité et du progrès. Rien ne le justifie, au contraire. C’est le travail qui a permis la modernité conçue comme amélioration des processus de production.
La hausse des contrevaleurs du capital, c’est à dire la hausse des cours de bourse est un pur scandale économique et moral , elle est cynique dans son contraste avec la paupérisation en cours.
La réforme des retraites est dans la ligne Macron: faire basculer l’épargne pour la rediriger vers le marché financier et l’exploiter au profit du très grand capital financiarisé.
Macron impose l’agenda d’une classe, il n’exprime pas l’intérêt général.
Son objectif, c’est cela l’objectif: la capitalisation.
Son idée est que le grand capital financier internalionalisé doit pouvoir faire levier sur l’épargne populaire au maximum pour bonifier le taux de profit du système francais, lequel est insuffisant.
Il veut drainer les petits ruisseaux des retraites vers la mer de la finance pour faire supporter les risques par la masse des citoyens et faire baisser ce que l’on appelle improprement le coût du capital.
Accessoirement, il veut renflouer les banques et augmenter leurs ressources.
Macron avait montré le bout l’oreille dans cette voie en surtaxant l’immobilier et en détaxant le capital soumis à l’ISF.
Macron a opté définitivement pour une gouvernance au profit des ultra riches et une société à deux vitesses. C’est son choix.
Les uns, ses pairs, ses semblables, doivent porter le système français au niveau mondial relever le defi international et en être ultra récompensés, ils doivent récolter les mises, les autres, la masse doit servir de fantassins, de marche pied, de chair à canons, de pavois, d’exploités.
Aux uns la gloire, les richesses, le flamboyant, aux autres les sacrifices, l’abnégation, la culpabilité et la résignation.
J’avoue que c’est tentant, exaltant, mais ce n’est pas la voie que j’ai choisie.
Aux uns la gloire, aux autres même plus les miettes. Car la guerre étant là, les ressources sont rares, c’est la pénurie.
Je ne cesse de vous dire que nous sommes en guerre, encore « soft » avant la vraie guerre, « hard ».
Ce que Macron fait c’est exactement la mobilisation qu’a faite Hitler en 33 quand il a commencé à réorienter le revenu national et à réarmer. Il a fait alliance avec le très grand patronat, maté les révolutionnaires et les syndicats, il a permis au grand patronat de hausser le taux d’exploitation et d’engranger des super profits colossaux. En échange le grand patronat a investi et l’a porté aux honneurs suprêmes.
Macron fait la même chose, non bien sur, dans une optique belliqueuse/militaire mais il sait que c’est la guerre économique et qu’il lui faut des fers de lance ultra capitalistes; ultra riches.
Lisez les instantanés ci dessous, faites dérouler :
brunobertez 
» Ce que Macron fait c’est exactement la mobilisation qu’a faite Hitler en 33 quand il a commencé à réorienter le revenu national et à réarmer. »
Vous pourriez comparer M. Macron à Lénine ou à Mahomet, ce serait aussi pertinent.
Hitler était socialiste, bien que l’ennemi implacable des révolutionnaires de l’Internationales socialiste, il était socialiste national, et le fait est qu’il a eu une politique extrêmement sociale, il a mis les banquiers au pas, il a mis fin au chômage, à l’inflation, à la dénatalité, construit des multitudes de logements sociaux, de dispensaires, de routes, de bâtiments publics, il a augmenté énormément le niveau de vie et les droits sociaux des populations, c’est pour ça qu’il était très populaire.
J’aimeJ’aime
Epargne-retraite, un accès toujours plus compliqué. LHK
L’Elysée et l’incontournable Blackrock travaillent main dans la main pour réformer la retraite des français. Blackrock en est un des plus grands spécialistes planétaires.
En effet, Blackrock, le monstre de Wall Street, gère 7000 milliards de dollars d’actifs. Or, la source première de ces actifs est l’argent de la retraite.
Comme ce sujet a été minutieusement décortiqué dans Dépossession, il m’a semblé utile de partager avec vous ces quelques extraits.
https://lilianeheldkhawam.com/2019/12/10/epargne-retraite-un-acces-toujours-plus-complique-lhk/
J’aimeJ’aime
Pour illustrer votre billet, voici quelques extraits de ce qu’écrit BlackRock (Jean-François Cirelli, l’homme qui murmure à l’oreille de Macron) dans son viewpoint sur la loi Pacte et la réforme des retraites. Tout est écrit pour traduire l’objectif caché voulu par Macron.
A lire absolument intégralement.
Cliquer pour accéder à viewpoint-french-retirement.pdf
« L’épargne des français est par conséquent trop peu diversifiée, peu performante, et insuffisamment dirigée vers le financement des entreprises »
« En ce qui concerne le troisième pilier, des réformes ont également été mises en place
au cours des 15 dernières années, à commencer par la création dès 2003, des
régimes d’épargne collectifs (PERCO) et individuels (PERP), favorisant la constitution
d’une épargne individuelle pouvant être utilisée pour augmenter les revenus pendant
la retraite. Fin 2017, seuls 130 milliards d’euros avaient été collectés dans ces
produits, ce qui est décevant par rapport à l’épargne déposée en liquidités (1.500
67 milliards d’euros) , les produits d’assurance-vie en euros (1.600 milliards d’euros) ou
les investissements directs/indirects en actifs non financiers (plus de 7.600 milliards
d’euros) . Il en résulte un manque de diversification et de performance financière
dans un contexte de taux d’intérêts peu élevés et, comme le gouvernement français l’a souvent souligné, une incapacité de l’épargne domestique à financer l’économie, contrairement à la situation d’un grand nombre de pays dans le monde. »
« Nous évaluons l’attitude des épargnants français à l’égard de l’épargne-retraite et le paradoxe entre le taux d’épargne traditionnellement élevé en France et le manque de confiance dans la capacité des marchés financiers à fournir des rendements stables sur le long terme, nécessaires pour assurer un revenu de retraite adéquat. Nous expliquons pourquoi nous pensons que cette réforme est si importante pour répondre aux comportements et aux préoccupations des épargnants français, quelles réformes et mesures incitatives sont nécessaires pour rétablir la confiance dans le système d’épargne-retraite et quelques recommandations pour l’avenir. Nous formulons un certain nombre de suggestions sur la façon dont les réformes de la retraite mises en œuvre avec succès dans d’autres pays pourraient être adaptées au contexte de l’épargne en France. »
« Nos recommandations s’adressent au gouvernement français et à d’autres acteurs clés tels que les employeurs, les représentants du personnel et les acteurs du marché du secteur financier, en reconnaissant que toutes les parties prenantes de la chaîne de valeur de la retraite devront travailler ensemble pour développer des solutions viables et efficaces. »
« Faciliter ou prévoir la mise en place d’incitations comportementales pour accroître le niveau des contributions volontaires«
J’aimeJ’aime
La capitalisation a déjà fait faillite en France . Et là évidement c’est chercher des pigeons pour continuer la cavalerie puis ensuite le jeu des chaises musicales où les pigeons seront nus comme des vers quand la mer se retirera….
J’aimeJ’aime