Pourquoi le blackout sur l’ivermectine?

La nouvelle de la défaite de la variante Delta par l’Inde devrait être de notoriété publique. C’est à peu près aussi évident que le nez sur le visage. C’est tellement clair quand on regarde les graphiques que personne ne peut le nier.

Pourtant, pour une raison quelconque, nous ne sommes pas autorisés à en parler. Ainsi, par exemple, Wikipedia ne peut pas mentionner les méta-analyses évaluées par des pairs du Dr Tess Lawrie ou du Dr Pierre Kory publiées dans l’American Journal of Therapeutics .

Wikipedia n’est pas autorisé à publier la récente méta-analyse sur l’ivermectine rédigée par le Dr Andrew Hill.

De plus, il n’est pas permis de dire quoi que ce soit concernant www.ivmmeta.com montrant les 61 études comprenant 23 000 patients qui révèlent jusqu’à 96 % de réduction des décès [prophylaxie] avec l’ivermectine.

On peut voir le parti pris de Wikipédia en allant sur les pages « de discussion » pour chaque sujet et en lisant les tentatives féroces des éditeurs d’ajouter ces faits et les refus du mur de pierre des éditeurs « seniors » qui ont un agenda. Et ce programme n’est pas loyal envers votre santé.

Le moyen le plus simple de lire la page « discussion » sur n’importe quel sujet de Wikipédia est de cliquer sur le bouton « discuter » en haut à gauche. Tout le monde peut alors revoir les discussions des éditeurs.

Il y a un black-out sur toute conversation sur la façon dont l’ivermectine a battu COVID-19 en Inde. Lorsque j’ai discuté de la situation désespérée dans laquelle l’Inde s’est trouvée au début de cette année avec 414 000 cas par jour et plus de 4 000 décès par jour, et comment cela s’est évaporé dans les cinq semaines suivant l’ajout d’ivermectine, on me demande souvent : « Mais pourquoi y a-t-il aucune mention de cela dans les nouvelles? »

Oui, exactement. Demandez-vous pourquoi le succès de l’Inde contre la variante Delta avec l’ivermectine est un secret si bien gardé par le NIH et le CDC. 

Deuxièmement, demandez-vous pourquoi aucun grand média n’a rapporté ce fait, mais a plutôt essayé de vous confondre avec de fausses informations en disant que les décès en Inde sont 10 fois plus importants que les rapports officiels.

Une réflexion sur “Pourquoi le blackout sur l’ivermectine?

  1. Publication institut pasteur du 13 07 21
    Ivermectine est immuno-modulante chez le hamster mais ne tue pas le virus.

    Manque l’expérimentation sur l’homme par l’Institut à condition de ne pas donner une dose d’hamster pour conclure que cela ne fonctionne pas. L’empirisme n’est pas de mise ces gens-là 😭!

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s