The Saker interview Michael Hudson extraits

http://thesaker.is/the-saker-interviews-michael-hudson-5/

Andrei : La Russie a déclaré qu’elle ne vendrait du gaz aux « pays hostiles » que pour des roubles. Ce qui veut dire qu’aux pays non hostiles elle continuera à vendre en Dollars/Euros. Ces pays hostiles peuvent-ils encore acheter du gaz à la Russie mais via des pays tiers ?

Michael Hudson : Il semble y avoir deux façons pour les pays hostiles d’acheter du gaz russe. L’une semble être d’utiliser des banques russes qui ne sont pas interdites de SWIFT. L’autre voie semblerait en effet être de passer par ce qui semble se développer comme une banque ou une bourse formelle ou informelle de pays tiers. L’Inde et la Chine semblent être les mieux placées pour ce rôle. Les diplomates américains feront pression sur l’Inde pour qu’elle impose ses propres sanctions à la Russie, et il y a là-bas une forte circonscription pro-américaine. Mais même Modi voit les avantages supérieurs évidents de bénéficier de la position géopolitique de l’Inde avec la Russie et l’initiative de la Belt and Road de la Chine par rapport à tout ce que les États-Unis doivent faire.

Dans les années 1960, l’Occident traitait avec l’Union soviétique en utilisant des accords de troc. Organiser ce troc est devenu une grosse affaire bancaire. Le troc est la « phase finale » typique de la détérioration d’une économie de crédit en une économie monétaire qui s’effondre. 

À moyen terme, une nouvelle organisation financière internationale doit être créée comme alternative au FMI dollarisé pour gérer ces transactions intra-bloc dans le nouveau monde multipolarisé d’aujourd’hui.

Andrei : Ces nations hostiles paieraient un supplément pour ce service, mais elles n’auraient pas à obtenir de roubles. Est-ce que c’est possible?

Michael Hudson : Vraisemblablement, la Russie n’absorberait pas les coûts bancaires supplémentaires pour éviter les sanctions américaines. Il les ajouterait simplement au prix, après avoir fixé le prix auquel il espère se retrouver – de préférence au « vieux » taux de change rouble/euro ou rouble/dollar d’origine, et non au taux de dépréciation après l’attaque.

Andrei : Question : Croyez-vous que l’UE acceptera de payer des roubles ou assumera-t-elle la perte totale de 40 % de son énergie ?

Michael Hudson : Ils paieront – ou seront démis de leurs fonctions. S’ils devaient réduire leurs importations d’énergie en provenance de Russie, le prix de détresse du gaz monterait en flèche et des pénuries drastiques perturberaient l’économie. L’énergie, c’est la productivité et le PIB. 

Pour la Russie, bien sûr, c’est l’occasion de faire la pause maintenant plutôt que plus tard – et de laisser l’OTAN porter la responsabilité de l’interruption de l’approvisionnement. Donc, si j’étais la Russie, je ne serais pas pressé d’aider à résoudre le problème des paiements étrangers. Il en va de même pour les matières premières non pétrolières, du néon au palladium en passant par le titane, le nickel et l’aluminium.

Andrei : Jusqu’à présent, cela ne s’applique qu’au gaz naturel. Croyez-vous que la Russie étendra cela au pétrole, au blé et aux engrais et, si oui, quel en sera l’effet sur l’économie mondiale ?

Michael Hudson : Toutes les exportations russes sont affectées par ces contrôles des devises, car tous les virements bancaires sont sanctionnés de la manière décrite ci-dessus. La Russie n’a aucune utilité pour les dollars ou les euros, car ceux-ci peuvent être saisis. Elle doit avoir un contrôle total sur tous les actifs monétaires qu’il reçoit, maintenant que les normes passées du droit international et de la politique financière ne s’appliquent plus.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s