Document: démolition du système du monde unipolaire

Faites l’effort de lire ce texte, à certains endroits , colorés il y a des pépites.

À l’issue des pourparlers entre Vladimir Poutine et le président de la République de Biélorussie Alexandre Loukachenko, les chefs des deux États ont fait des déclarations à la presse et répondu aux questions des journalistes.

Je considère qu’il est important et symbolique que les entretiens avec le président du Bélarus aujourd’hui, à l’occasion de la Journée de l’astronautique, aient eu lieu ici, au cosmodrome de Vostochny.

Les peuples de nos pays sont fiers que le premier vol habité dans l’espace, accompli par Yuri Alekseevich Gagarine il y a 61 ans, ait ouvert une nouvelle ère – l’ère de l’exploration spatiale.

En ce jour important, Alexander Grigoryevich et moi avons visité les principales installations de Vostochny – c’est le poste de commandement, la rampe de lancement du système de missiles Angara. Nous avons parlé avec le personnel du cosmodrome, et avons également rencontré les pilotes-cosmonautes, qui tout récemment, il y a quelques heures, ont reçu de hautes récompenses d’État de la Russie.

Tout ce que nous avons vu lors de notre visite à Vostochny, tous les succès de l’exploration spatiale ces dernières années indiquent que notre pays conserve son leadership en astronautique, est l’un des leaders dans ce domaine, et l’industrie spatiale russe se développe de manière dynamique, s’appuyant sur de grands des recherches scientifiques à grande échelle et des bases technologiques créées au cours des dernières décennies.

Il est important que nous ayons réussi à maintenir et à accroître une coopération étroite dans le domaine de la recherche spatiale avec nos amis biélorusses. Nos pays mettent en œuvre des programmes conjoints et nous continuerons à renforcer la coopération dans ce domaine important par tous les moyens possibles.

Je note que le 1er avril, à la veille de la Journée de l’unité des peuples de Russie et de Biélorussie, Alexandre Grigorievitch, en tant que président du Conseil suprême d’État de l’État de l’Union, a décerné des prix dans le domaine de la science et de la technologie. Ils ont été reçus par des équipes de scientifiques russes et biélorusses pour des développements conjoints dans l’industrie spatiale.

Nous sommes convenus d’encourager davantage cette coopération, en particulier pour intensifier la création d’un système spatial de télédétection de la Terre. Il s’agit de dispositifs de vidéosurveillance opto-électroniques très détaillés, ils deviendront un maillon clé du système intégré en cours de formation dans le cadre de la Communauté économique eurasienne pour la production et la fourniture de produits spatiaux et de géoinformation.

Un autre domaine prometteur est l’implication de spécialistes biélorusses dans la construction d’infrastructures spatiales en Russie, y compris dans ce cosmodrome. Dans un proche avenir, une loi devrait être adoptée qui permettra aux citoyens et aux entreprises du Bélarus de travailler sur le territoire de la formation administrative-territoriale fermée de Tsiolkovsky, région de l’Amour – ici, où nous sommes.

Le sujet du lancement d’un cosmonaute biélorusse en orbite a également été abordé. Un tel vol pourrait avoir lieu dès l’année prochaine.

Bien sûr, au cours des entretiens, nous avons également discuté en détail d’un certain nombre d’autres questions bilatérales d’actualité. En tant qu’alliés les plus proches, nous construisons des relations sur les principes inébranlables de respect et de soutien mutuels, sur les traditions d’amitié et de bon voisinage, soutenues par une histoire commune, des valeurs spirituelles et culturelles et des liens familiaux étroits.

Le Bélarus est notre premier partenaire commercial et économique dans la CEI et le quatrième dans le monde pour nous. Fin 2021, les échanges ont augmenté de plus d’un tiers – nous venons d’en parler – pour atteindre 40 milliards de dollars. Je suis convaincu que dans la situation actuelle, alors que les pays occidentaux ont déclenché une guerre totale des sanctions contre la Russie et la Biélorussie, il est important d’approfondir notre intégration dans le cadre de l’État de l’Union, et nous sommes solidaires d’Alexander Grigorievich dans ce .

Nous continuerons à nous opposer ensemble à toute tentative visant à ralentir le développement de nos pays ou à les isoler artificiellement de l’économie mondiale. Je pense que c’est absolument inutile: la Russie et la Biélorussie sont étroitement liées économiquement, traditionnellement, comme je l’ai dit, par de nombreux liens, fils, y compris dans le cadre de la coopération industrielle, et ce nombre ne fonctionnera certainement pas pour nous – j’en suis sûr que nous ne deviendrons plus forts qu’en développant nos propres compétences et que nous n’allons pas nous isoler, ce qui est important.

Nos gouvernements et les départements concernés ont mis en place des travaux sur la substitution des importations et garantissent le bon fonctionnement des marchés financiers et des produits de base. Parmi les tâches prioritaires de la construction syndicale figurent l’unification et l’harmonisation de la réglementation du commerce mutuel, l’élimination des barrières administratives et techniques, la création de l’égalité des chances pour les citoyens russes et biélorusses, pour les entreprises. C’est précisément ce que visent les 28 programmes industriels approuvés le 4 novembre 2021 par le Conseil supérieur d’État. Aujourd’hui, Alexander Grigoryevich et moi avons noté que plus de 30% de l’année prévue d’ici la fin de 2023 était déjà terminée.

En particulier, des approches de la formation d’une politique monétaire unifiée, de la réglementation monétaire et de l’intégration des systèmes de paiement nationaux ont été définies dans le secteur bancaire. Un accord sur l’harmonisation de la législation douanière a été signé. La question du lancement d’un centre interétatique de gestion des risques financiers est en cours d’élaboration. Un système intégré d’administration des impôts indirects est en cours de création. Nous avons rencontré nos amis biélorusses à mi-chemin et avons fourni des conditions confortables pour le service des prêts émis par la Russie. Nous espérons que cela contribuera à renforcer l’ensemble du secteur financier de l’État de l’Union.

Dans le secteur de l’énergie, la coordination d’un projet d’accord international sur la formation d’un marché unifié de l’électricité est achevée. La Russie maintient les prix les plus favorables pour le pétrole et le gaz fournis au Bélarus pour la consommation intérieure. Dans le même temps, leurs calculs ont été traduits en roubles russes. Cela permet de minimiser l’impact négatif de la situation extérieure sur la situation des citoyens et des entreprises industrielles du Bélarus.

La construction conjointe de la centrale nucléaire biélorusse est en voie d’achèvement, dont la deuxième unité sera mise en service commercial avant la fin de cette année.

Dans le secteur du transport, nous avons lancé un système unifié de traçabilité des produits. Les bases d’information des organismes étatiques de régulation dans le domaine de la surveillance des transports sont progressivement intégrées. Nous avons l’intention de développer activement de nouvelles routes logistiques dans les directions sud et est afin de garantir un accès ininterrompu de nos produits à l’étranger.

Bien sûr, nous avons discuté de la formation d’un espace de défense unique et de la garantie de la sécurité de l’État de l’Union. Nous avons analysé les mesures de protection des frontières occidentales, ainsi que le déroulement de la coopération militaro-technique, et clarifié les plans d’exercices conjoints. Il a informé en détail Alexander Grigoryevich du développement d’une opération militaire spéciale dans le Donbass et en Ukraine et du déroulement du processus de négociation sur ce sujet.

À cette occasion, je voudrais exprimer ma gratitude aux collègues biélorusses pour la bonne organisation de plusieurs cycles de négociations sur leur territoire. Il est devenu possible d’entamer un dialogue direct avec la partie ukrainienne en grande partie grâce aux efforts personnels du président biélorusse Alexandre Grigorievitch Loukachenko. Nous pensons que la plate-forme biélorusse est tout à fait appropriée pour de nouveaux contacts.

En général, Alexander Grigorievich et moi avons travaillé aujourd’hui dans presque tous les domaines de notre interaction.

Le président du Bélarus n’a pas encore visité Vladivostok. Le président a l’intention d’inspecter le centre culturel et éducatif en cours de construction avec la participation de spécialistes du Bélarus, ainsi que de se familiariser avec les réalisations de l’Extrême-Orient dans les domaines socio-économiques et autres.

Je suis sûr que cette partie de votre visite, Alexander Grigoryevich, sera très utile et contribuera à l’expansion et au renforcement de notre interaction.

Merci pour votre attention. Merci.

A. Loukachenko :  Cher Vladimir Vladimirovitch ! Mesdames et Messieurs!

Tout d’abord, permettez-moi de remercier sincèrement le président de la Russie pour la réception qui a été organisée sur cette terre. C’est notre intérêt extrême – le voyage actuel dans cette terre d’Extrême-Orient. C’est une région magnifique et extraordinaire.

Franchement, j’ai longtemps voulu visiter ici. Pour moi, c’était une sorte de romance. Et le fait que même le jour de l’astronautique j’ai eu la chance de voir la mise en œuvre d’un projet tel que le cosmodrome de Vostochny n’a fait que renforcer les impressions générales de toute notre délégation. Il s’agit d’un projet de classe mondiale, comme on le dit souvent. Mais non, ce projet est supérieur au niveau mondial. Personne d’autre au monde n’a réalisé un tel projet.

Le thème de l’espace est notre thème commun. À l’ère de l’Union soviétique, les Biélorusses ont apporté une contribution significative au développement de l’astronautique.

Et à notre époque, avec l’aide de la Russie fraternelle, nous avons réussi non seulement à faire revivre les anciennes compétences, mais aussi à en développer de nombreuses nouvelles. En conséquence, la Biélorussie est entrée dans les profondeurs des puissances spatiales. En fait, nous avons créé une nouvelle branche de l’économie, l’espace, et nous sommes fiers de ces succès. Plus important encore, nous voyons les perspectives d’un nouveau mouvement. Cela comprend le développement d’un système de télédétection de la Terre, sur le programme duquel une décision a été prise aujourd’hui, il s’agit des communications par satellite et de nombreux domaines de coopération intéressants dans ce domaine.

Oui, et le moment est probablement venu d’ouvrir la voie de l’espace aux nouveaux cosmonautes biélorusses. Je suis reconnaissant au président d’avoir soutenu cette initiative et, de plus, d’avoir pris la décision, avec le chef de Roscosmos, de financer la formation et le lancement de notre cosmonaute dans l’espace.

Bien sûr, comme l’a dit le président, nous avons également discuté en détail d’autres questions d’actualité à l’ordre du jour bilatéral : politique, diplomatique, économique et, bien sûr, militaire et de défense.

Dans notre histoire moderne, il n’y a jamais eu de moments aussi dangereux et difficiles dans les relations avec l’Occident. Discuter du problème dont tout le monde parle aujourd’hui, et je l’ai souligné lors d’une conversation avec le président de la Russie, et cette déclaration que j’ai faite n’a pas été prononcée à l’improviste : si seulement la Russie était même un peu en retard avec l’opération militaire, alors ils s’apprêtaient à infliger, croyaient-ils, un coup écrasant aux régions voisines. Que cela soit possible, nous en sommes clairement convaincus aujourd’hui.

Par conséquent, si quelqu’un a des démangeaisons et si quelqu’un crie « il est tombé au mauvais endroit », « il n’a pas commencé », « il n’a pas commencé là », alors s’il vous plaît, mettez ce brouhaha sur la balance et ce qui aurait pu être recevoir, être en retard d’au moins un demi-mois ou un mois. Cela dit tout.

C’est comme à Bucha, on a discuté de cette politique – tout le monde crie. Mais il fallait introduire un autre paquet, on le sait. Aujourd’hui, nous avons discuté en détail de leur opération spéciale, une opération psychologique menée par les Britanniques. Si l’un d’entre vous a besoin d’adresses, de mots de passe, d’aiguillages, de numéros de voiture, de leurs marques, sur lesquelles ils sont arrivés à Bucha et comment ils l’ont fait, le FSB de Russie peut fournir ces documents. Si ce n’est pas le cas, nous pouvons vous aider à cet égard. Avec nos amis russes, nous avons complètement, de la première à la dernière heure, révélé cette position vilaine et vile de l’Occident.

Nous avons un jour décidé que la guerre froide était terminée, que cette page était tournée et que nous vivrions dans un monde nouveau, civilisé et juste, fondé sur la compréhension mutuelle et le triomphe du droit international. Nous le pensions, mais l’Occident ne le pensait pas. Ils ne nous ont pas détruits alors – ils ont décidé d’essayer maintenant. Cette situation la plus aiguë, la plus dangereuse dans laquelle nous nous sommes trouvés n’est pas sortie de nulle part, d’elle-même. Washington et Bruxelles se dirigent systématiquement vers un tel dénouement depuis des années. Aujourd’hui, il est clair que la collision, hélas, ne pouvait être évitée, d’ailleurs, je l’ai déjà dit plus haut, ce n’était qu’une question de temps et de lieu. J’insiste encore une fois, avec des conséquences aggravantes, si nous étions en retard.

Les gouvernements du Bélarus et de la Russie ont préparé des ensembles complets de mesures pour surmonter, entre autres, la pression des sanctions, soutenir les économies, développer la coopération et, surtout, la substitution des importations, reconfigurer les chaînes d’approvisionnement et passer à un nouveau mécanisme de coopération dans l’économie étrangère domaine.

En réponse aux problèmes actuels, nous devons dès aujourd’hui regarder vers demain, comme c’est le cas ici, et définir une stratégie de développement économique fondamentalement nouvelle pour construire l’État de l’Union sur le long terme.

Ils disent que le monde ne sera plus jamais le même, c’est vrai. Pour ceux qui aimeraient bien retourner, comme on dit, dans un environnement confortable, on peut dire franchement : il faut l’oublier. Le monde moderne est une lutte acharnée, des affrontements civilisationnels. L’Occident ne s’est d’ailleurs jamais fait d’illusions à ce sujet. Soit dit en passant, il était une fois une figure majeure en Europe qui, dans les années 1930 et 1940, a également tenté d’établir son propre nouvel ordre. Comment tout cela s’est terminé, nous le savons bien.

Par conséquent, je pense qu’il est temps pour Washington de revenir au passé récent. Puis nos pères, grands-pères et arrière-grands-pères ont survécu, ont finalement gagné. Nous gagnerons également, comme cela s’est produit à de nombreuses reprises au cours de notre histoire commune millénaire.

Merci pour votre attention.

Dmitri Peskov :  Merci.

Nous demanderons aux présidents de répondre à quatre questions. Deux questions de journalistes biélorusses et russes.

Nous commençons traditionnellement par nos invités.

Question :  Bonjour !

Sur la base de votre discours, Vladimir Vladimirovitch, je voudrais d’abord vous poser une question.

Vous avez dit, symboliquement, que votre rencontre avec Alexandre Grigorievitch Loukachenko avait eu lieu ici même, au cosmodrome de Vostochny. Alexander Grigoryevich a ajouté que ce projet est supérieur au niveau mondial.

La question est essentiellement celle-ci. Commençons peut-être par une remarque. Nous avons découvert que le président Alexandre Loukachenko est le seul des chefs d’États étrangers qui était ici. À notre avis, inviter à un tel objet est assez symbolique pour la Biélorussie et la Russie. Mais il y a un tel stéréotype, on le rencontre souvent, surtout en Russie, vous me pardonnerez la franchise que nous sommes une sorte de « petits frères ».

Dans quelle mesure est-il approprié, à la lumière des événements récents, à la lumière des dernières années, d’en parler ? Je ne sais pas, mais je veux vous demander personnellement. Dites-moi, s’il vous plaît, à quel point la Biélorussie vous est devenue chère à la lumière des dernières années et des événements ?

Merci.

Vladimir Poutine :  Je me concentrerais sur le deuxième mot : pas « plus jeunes », mais « frères ». Nous avons toujours traité la Biélorussie de cette façon. Rien n’a changé ici ces derniers mois. Nous n’avions aucun doute que si quelqu’un nous prêterait main forte, ce serait les Biélorusses, ce serait la Biélorussie.

Cela a toujours été le cas tout au long des siècles de notre histoire commune. Nous ne distinguons surtout pas où finit la Biélorussie, où se termine la Russie, où se termine la Russie et la Biélorussie. Aussi étrange que cela puisse paraître aujourd’hui, je l’ai toujours dit, nous sommes un peuple trinitaire : l’Ukraine, la Biélorussie et la Russie.

Ce qui se passe en Ukraine est une tragédie, sans aucun doute. Mais Alexander Grigoryevich a correctement dit: ils n’ont pas laissé le choix, il n’y avait tout simplement pas de choix. La seule question était de savoir quand cela commencerait. C’est tout.

Quant à la Biélorussie, j’ai déjà exprimé ma position : le fait qu’Alexandre Grigorievitch Loukachenko soit ici aujourd’hui n’est pas accidentel. Cela a) souligne une fois de plus la nature particulière de nos relations, et b) ici, dans une large mesure, tout est lié au pragmatisme, y compris le pragmatisme du président du Bélarus lui-même, qui a soulevé à plusieurs reprises la question de la participation à la construction de ces grandes installations de haute technologie, comme un spatioport.

Mais nous avions une loi appropriée, interdisant aux personnes morales et physiques étrangères de participer à des travaux dans des entités territoriales fermées. Mais nous avons modifié cette loi, comme vous le savez, nous la modifions maintenant. Il a déjà passé la Douma, devrait passer le Conseil de la Fédération et, bien sûr, sera signé par moi.

Je voudrais souligner un autre aspect: nous-mêmes, la Russie, souhaitons attirer des spécialistes de Biélorussie, des constructeurs ordinaires, des spécialistes, des ingénieurs, des scientifiques, car notre programme d’activités conjointes, comme je l’ai déjà dit, dans le secteur spatial a plusieurs composants. Il ne s’agit pas seulement de la participation de constructeurs biélorusses ici, aux travaux de ce complexe, au cosmodrome, mais aussi de la création d’engins spatiaux, de travaux dans le cadre de la cosmonautique habitée, et nous développerons cela davantage. Les compétences pertinentes ont été conservées au Bélarus. Nous développons actuellement l’un des appareils, l’un des satellites, qui sera développé conjointement dans des centres de recherche et des bureaux d’études, et l’assemblage final sera effectué en Biélorussie. Il est naturel que nous poursuivions et développions la coopération créée à l’époque soviétique.

Permettez-moi de souligner une fois de plus : ce que nous faisons spécifiquement avec la Biélorussie, et même dans des entités territoriales fermées, est symbolique et souligne une fois de plus notre proximité.

A. Loukachenko :  Je suis désolé, Vladimir Vladimirovitch. Désolé Dimitri.

Notre journaliste a posé une question en insistant sur le fait que nous sommes des « jeunes frères » et que nous ne sommes en quelque sorte pas comme ça. Cette question n’a jamais été posée auparavant ! Le président de la Russie n’a jamais traité les Biélorusses ou moi de frère cadet. C’est ma terminologie, comme vous le savez. J’ai toujours quelque part en plaisantant à moitié, quelque part en plaisantant, où je dis sérieusement : « Et alors ? Petits frères! » Si quelqu’un nous disait cela et que Vladimir Vladimirovitch, au début, se sentait mal à l’aise quand je disais cela, alors je lui dirais: «Pourquoi es-tu contrarié? Le frère cadet – cela signifie qu’à tout moment, le frère aîné le critiquera, mais il l’aidera certainement. Cela avait donc beaucoup de sens. Ce n’est pas dans le sens où puisque nous sommes des frères plus jeunes, cela signifie que nous sommes sans bras. Et bien non!

Aujourd’hui, le président, dans notre conversation en tête-à-tête, lorsque nous étions en tête-à-tête, a énuméré toutes les compétences, il a juste dit, en général, que le « jeune frère » possède. C’était une longue liste. Grâce à la Russie, nous sommes aujourd’hui une puissance spatiale, mais si nous n’avions pas pris de décision sur le développement des technologies spatiales, nous n’aurions pas été aussi avancés sur le plan technologique.

Le président a déclaré ici lors de la première rencontre avec les ouvriers de l’atelier que l’espace est une locomotive qui tire des secteurs entiers de l’économie, des secteurs de haute technologie. Nous avions une bonne école de l’Union soviétique, la Russie ne nous a pas quittés, elle nous a aidés. Nous avons lancé quelques-uns de nos satellites. Ils travaillent encore et ont payé il y a longtemps.

Vient ensuite la centrale nucléaire. C’est la plus haute technologie. Avec notre « grand frère », nous avons créé ces hautes technologies en Biélorussie en construisant une centrale nucléaire. Et les Russes, les « grands frères », nous ont appris à construire de telles centrales nucléaires. L’essentiel pour nous aujourd’hui : apportez le réacteur, nous construirons tout le reste.

Vient ensuite la BNBC [Société nationale biélorusse de biotechnologie]. Vous savez, les procédés biotechnologiques les plus avancés, quatre usines dans le monde. Nous avons créé cette société en Biélorussie.

La défense. C’est très important, le président en a parlé modestement, mais nous avons accordé une grande attention dans nos négociations à la défense de la Biélorussie et de la Russie. Vous savez, le « jeune » et le « frère aîné » ont créé un groupement commun, une armée commune à l’ouest. Nous sommes maintenant battus pas moins que la Russie, vous savez, des « agresseurs », des « agresseurs » et ainsi de suite. Ne savaient-ils pas que nous avons une armée commune ? Et s’il y a une armée commune, elle ne combat pas – une pièce est là, l’autre est assise à la maison, et ainsi de suite.

Je ne l’ai pas caché. Au deuxième jour de l’opération que la Russie mène en Ukraine, j’ai parlé directement de nos fonctions dans cette opération. Rappelez-vous, j’ai dit : nous ne permettrons à personne de tirer dans le dos d’un Russe, et c’était l’essence de notre opération, notre participation à cette opération.

Par conséquent, nous voyons ce qui se passe, nous voyons comment les Américains poussent non seulement l’Ukraine, mais aussi notre voisin occidental, la Pologne et les États baltes, à affronter la Biélorussie. Ainsi, le «frère cadet» dans cette situation, si nécessaire, le «frère aîné» aidera. C’est le point, et non que le frère aîné soit tout, et que le plus jeune ne puisse pas et ne sache pas comment.

Ainsi, la quatrième direction que nous avons créée et dont nous sommes fiers est la science des fusées. Le président m’a promis lors de la dernière réunion, vous savez, nous fabriquons une fusée plus moderne dans le cadre du droit international existant, il a promis de m’aider à cet égard, afin que nous ne nous téléportions pas pendant des années tout en créant le contrôle de ce fusée.

C’est-à-dire que je peux énumérer beaucoup de compétences que possède le «frère cadet». L’un d’eux est l’industrie de la construction. Une fois, j’ai dit au président de la Russie : aidons dans cette affaire. Dmitri Rogozine est arrivé, il est présent ici, il est venu me voir, nous avons discuté avec lui de ce que nous pouvons faire ici. Nous pouvons reconstruire à la fois les installations industrielles et les infrastructures sociales. Et le fait que le président ait invité aujourd’hui même le « frère cadet », mais le président d’un autre pays dans cette installation absolument secrète, et que vous soyez venu avec moi, cela témoigne de la plus haute confiance de la part du « grand frère ».

Par conséquent, je ne m’inquiète pas vraiment à ce sujet et je ne m’inquiète pas. Senior, junior – nous avons trouvé un langage commun. Étant ici, j’ai oublié les sanctions.

Nous travaillerons dans toutes les directions, et aucune sanction ne nous fera basculer ou nous égarera. Et je vous conseille. Ne vous inquiétez pas: laissez le « frère cadet », mais il l’est.

Dmitry Peskov :  Les journalistes russes continuent. S’il vous plaît, agence Rossiya Segodnya.

Question :  Bonjour !

Je voulais poser une question sur l’économie. Comment les sanctions sans précédent affectent-elles encore la situation économique ? Comment l’évaluez-vous maintenant – en macroéconomie, en microéconomie, comment le secteur bancaire s’en sort-il ? Peut-être qu’un soutien supplémentaire est encore nécessaire pour certaines industries ? Et y a-t-il un risque que dans certains secteurs la situation s’aggrave dans un avenir proche en raison des sanctions ? Et comment cela peut-il affecter l’intégration syndicale en termes économiques ?

Vladimir Poutine :  Nous en avons déjà parlé plus d’une fois, et je ne peux probablement que répéter ce qui a déjà été dit auparavant. La guerre-éclair sur laquelle comptaient nos malfaiteurs n’a bien sûr pas eu lieu. Il est évident. Notre système financier et notre industrie fonctionnent en rythme.

Bien sûr, il y a des problèmes, sinon le taux n’aurait pas été relevé par la Banque centrale à 20 %. Mais, comme vous le savez, la Banque centrale a décidé de baisser le taux directeur et, en général, cela est conforme aux paramètres macroéconomiques qui se sont développés. Il s’est avéré que l’économie russe et le système financier sont assez solidement sur pied.

Je pense que cette tendance à la préservation des indicateurs macroéconomiques, au travail calme, rythmé et professionnel du bloc économique, se fera sentir dans un proche avenir.

Bien sûr, nous comprenons et voyons les risques associés à la logistique et aux règlements. Il est évident.

Il est également évident que l’économie russe fonctionne de manière assez stable et efficace. Je ne vais pas tout répéter. Vous le voyez bien vous-même : le taux de change du dollar est revenu aux paramètres d’avant le début de l’opération, et ainsi de suite. Bien qu’à moyen et long terme, les risques puissent augmenter.

Les opposants à la Russie vont encore aggraver leurs activités, mais, d’un autre côté, le bon sens, à mon avis, devrait aussi en quelque sorte mettre des accents. Par exemple, nous sommes confrontés à des problèmes de logistique, d’escales dans les ports, d’assurance des navires, etc. Nous venons d’en parler en prenant l’exemple de l’industrie des engrais minéraux.

Si nos partenaires occidentaux ne changent rien ici, les volumes d’engrais minéraux russes et biélorusses sur le marché mondial diminueront. Notre industrie trouvera où mettre tout cela, je vous l’assure. De nombreux pays, que nous ne classons pas comme hostiles, souhaitent obtenir des engrais russes et biélorusses. Sans cela, il ne peut y avoir d’agriculture productive. Et s’il ne peut y avoir d’économie productive, alors il n’y aura pas assez de nourriture dans le monde, sur les marchés mondiaux.

Et donc la hausse des prix alimentaires est déjà en train de se produire, même avant tous ces événements dont nous parlons maintenant. Et la croissance est importante. La hausse des prix de certains types d’engrais est trois fois supérieure au niveau d’avant la crise et continue de croître.

Tout cela, entre autres, est lié aux erreurs des pays occidentaux dans le domaine de l’énergie et dans le secteur du gaz, car le composant initial pour la production de nombreux engrais est le gaz naturel. Tout cela est lié à des chaînes qu’il est assez difficile de dénouer aujourd’hui et à des problèmes que nous n’avons pas créés. Mais si nos partenaires aggravent encore la situation dans le secteur financier, dans le secteur des assurances, dans le domaine des transports, y compris le transport maritime, la situation empirera, y compris pour eux. 

Après tout, une alimentation insuffisante ou des prix prohibitifs sur les marchés mondiaux conduiront à la famine dans des régions entières du monde, et cela est inévitable. La prochaine étape est de nouvelles vagues d’émigration, y compris vers les pays européens.

Il me semble que le bon sens doit encore prévaloir, et j’y compte beaucoup. Mais si ce n’est pas le cas, dans le domaine que je viens de mentionner, les pertes seront supportées principalement par ceux qui initient de tels processus.

Nous comprenons que nous devons allouer des ressources supplémentaires pour soutenir les industries individuelles. Nous comprenons que dans la situation actuelle, la solution la plus correcte est de débureaucratiser l’économie, de créer des conditions de croissance pour de nouvelles industries basées sur des chaînes d’approvisionnement nouvellement créées.

À cet égard, je peux dire que je compte beaucoup sur la croissance des petites et moyennes entreprises, sur l’initiative qui vient d’en bas et sur l’émergence de nouveaux dirigeants en Russie. L’économie s’adaptera certainement à la nouvelle situation. Vous ne pouvez pas affréter un navire – vous pouvez en affréter un autre. Vous ne pouvez pas l’envoyer dans un pays – vous pouvez l’envoyer dans un troisième. Vous ne pouvez pas acheter ici – vous pouvez acheter dans le quatrième pays. C’est inévitable. Le monde d’aujourd’hui est plus compliqué qu’il ne l’était pendant la guerre froide, quand il y avait deux blocs et que tout était couvert par les listes de Kokom. Le monde est plus complexe aujourd’hui, et dans ce monde complexe, un pays ne pourra pas maintenir sa domination complète.

Que ce passe t’il aujourd’hui? Aujourd’hui, il y a une démolition du système du monde unipolaire qui a pris forme après l’effondrement de l’Union soviétique, c’est le principal. L’essentiel n’est même pas les événements tragiques qui se déroulent dans le Donbass et en Ukraine, car ce n’est pas l’essentiel. On dit beaucoup que les États-Unis sont « prêts à combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien ». Et ils disent là-bas, et ils disent ici, en fait, c’est comme ça. C’est la quintessence des événements qui se déroulent.

L’économie fait partie de ces événements, bien sûr. Quelqu’un essaie de maintenir sa domination, y compris dans l’économie, il n’y arrivera pas. Il suffit de regarder les tendances du développement de l’économie mondiale au cours de la dernière décennie, le volume de la croissance économique en parité de pouvoir d’achat, où sont les leaders, quel est le rythme, et tout deviendra clair. Par conséquent, il est préférable que ceux qui introduisent des restrictions déraisonnables reprennent leurs esprits à temps et prennent une décision calme, correcte et équilibrée sans aucune perte.

A. Loukachenko :  Vous savez, Maria, je soutiens absolument l’opinion du président de la Russie selon laquelle l’ère du monde unipolaire est révolue. Un monde unipolaire n’est pas capable d’exister, partons d’un point de vue simple. Philosophiquement, plus complexe, le président l’a expliqué. Tout système dans notre pays sera alors plus stable s’il est basé sur plus d’un point d’appui ou plus d’un support. Plus il y a de supports, plus le système est stable.

Qu’y aurait-il de mal si tout notre système mondial et notre planète reposaient sur ces quatre points d’appui : les États-Unis d’Amérique, l’Union européenne comme deuxième point d’appui, la Russie, la Chine, éventuellement l’Inde. Quoi, serait-ce moins stable que de s’appuyer sur ce pilier unique destructeur et autodestructeur sous la forme des États-Unis d’Amérique ? Je pense que cela dit tout.

Quant aux sanctions, je les soutiens absolument : il n’y a rien de bon là-dedans. Ce sont des problèmes inutiles, cela prend du temps. Oui, nous reconstruirons, nous trouverons une nouvelle logistique, nous trouverons beaucoup de nouvelles choses, mais cela prend du temps, et nous pourrions passer ce temps à avancer, à avancer plus vite que maintenant, nous devons chercher des solutions de contournement, comme – pour sortir et ainsi de suite.

Oui, en effet, le monde d’aujourd’hui est tel qu’il ne sera plus possible d’écraser personne, et plus encore un pays aussi immense que la Russie, qui est absolument autosuffisant, mais qui croyait autrefois au mondialisme et ouvrait des marchés à ses partenaires. Et donc ils ont agi en conséquence. Nous leur disons : d’accord, au revoir. Comme les gens disent, dosvidos. Nous construirons nos vies nous-mêmes.

Et nous pouvons tout faire. Une grande attention a été accordée aujourd’hui aux questions de coopération. Nous avons beaucoup parlé de notre marché commun. J’ai dit au président: ils disent, la Biélorussie, ce n’est pas aussi gigantesque que la Russie, c’est plus petit, mais la bobine est petite, mais chère.

Ce n’est pas la question. La question, comme le dit souvent le Président, ce sont les compétences. Regardez, nous sommes venus ici. Il s’avère que la gigantesque Russie s’intéresse à nous dans le domaine de la création d’engins spatiaux, dans le domaine de la gestion de ce « fou », de manière populaire. Nous avons ces compétences et la Russie les utilisera.

Prenez le plus simple – dans la construction. En Union soviétique, la Biélorussie était une école de constructeurs. Nous avions les meilleurs constructeurs de Biélorussie. Et où vont-ils ? Ils sont restes. Et si nous obtenons un emploi ici aujourd’hui, à la suggestion du président Poutine, il n’y a rien de mal à cela.

Il y a quatre ou cinq mois, Vladimir Vladimirovitch et moi avons discuté du problème des industries plus avancées sur le plan technologique – par exemple, la création et la production de semi-conducteurs. Il s’avère que nous avons trouvé pas mal d’entreprises en Russie et en Biélorussie, que nous unissons maintenant. Le Président a promis de soutenir financièrement, nous allons aussi essayer, vous savez, Integral et d’autres.

Comme je le dis souvent, nous ne donnerons peut-être pas à Dmitry Rogozine une telle redevance et un système de contrôle pour ce « imbécile », comme je l’ai dit, mais ce sera un peu plus, mais il volera et le navire reviendra. Après tout, il est revenu à l’ancien temps – il reviendra maintenant. Et puis nous les rattraperons et les dépasserons, nous les dépasserons sûrement, car nous sommes déterminés à le faire et à ne gêner le travail de personne.

Donc, la coopération, un marché commun. Nous produisons en Biélorussie, nous avons analysé une sorte de nomenclature – plusieurs milliers de positions. Une offre a été reçue du président de la Russie lorsqu’il a dit : donnez-nous vos postes, nous verrons à quel point ils sont demandés en Russie. Pas un seul poste n’a été refusé : de l’alimentation au raffinage du pétrole, bien qu’il s’agisse d’une puissance pétrolière, etc. Réfrigérateurs, téléviseurs, machines à laver, lessives en poudre, etc. – tout ce que nous produisons est aujourd’hui demandé en Russie. Dieu vous protège.

En ce qui concerne le financement, les prêts, etc., la Russie nous aide beaucoup dans cette situation. Vous savez, tout ce que nous produisons, nous pouvons le vendre ici, ce qui signifie que nous sommes satisfaits du rouble russe. Enfin, nous avons commencé à négocier des roubles russes : pour acheter du gaz, du pétrole, etc. Cela nous convient.

Nous avons deux postes. Le président de la Russie en a parlé, ce sont les engrais. Nous avons du potassium, du phosphore, de l’azote. Nous avons tout. Croyez-moi, c’est le moment, ça prend un peu de temps. Quand le monde commencera à mourir de faim, ils comprendront que sans engrais il n’y a pas de récolte. Croyez-moi en tant que petit spécialiste dans ce domaine.

Ils ont fanfaronné et fanfaronné, et les Américains ont été forcés d’admettre que les engrais en provenance de Russie devaient être mis de toute urgence sur les marchés. Ils ont ouvert ces « fenêtres », bien qu’ils les bloquent encore là, dans les ports. Demain eux aussi le comprendront, les paysans le forceront, et bientôt les gens s’y joindront.

Eh bien, le second concerne les produits pétroliers. Nous avons également discuté du problème aujourd’hui et avons convenu que nous trouverions une solution à ce problème, nous l’avons déjà trouvé. Les gouvernements de Biélorussie et de Russie mettront en œuvre les décisions des deux présidents.

Vladimir Poutine :  J’ajouterais encore deux mots. Bien sûr, nous sommes intéressés par la coopération avec les économies de haute technologie, ce sont des choses évidentes, tout est clair ici. Mais où est le problème : au cours de cette coopération, nous nous sommes accrochés aux technologies étrangères, aux produits high-tech étrangers, nous avons arrêté de développer nos compétences et nos écoles d’ingénieurs dans certains domaines.

Dans le cadre du système qui s’est construit et qui fonctionne toujours dans l’économie mondiale, il s’avère que des actions et des dépassements des règles dont on parle publiquement sont possibles. Et le meilleur exemple, dont j’ai déjà parlé à plusieurs reprises, est notre avion MS-21. Dès que nous avons avancé avec ce produit de haute technologie, et par nous-mêmes, nous avons immédiatement giflé et fermé les matériaux composites pour nous, sans aucune raison. Pour quelle raison? Seulement pour ralentir et pour que notre produit n’entre pas plus vite sur le marché que le Boeing. C’est toutes les règles.

Oui, bien sûr, les difficultés sont inévitables, mais il y a aussi une fenêtre d’opportunité qui s’ouvre, ce qui signifie que nous devrons développer nos compétences et notre science. Et sur cette base, aller de l’avant, bien sûr, en gardant à l’esprit les réalisations des autres pays. Personne ne peut fermer toutes les portes et toutes les fenêtres.

Question :  Bonsoir !

Alexander Grigoryevich, aujourd’hui, nous avons beaucoup parlé des constructeurs biélorusses, de notre cosmonaute, d’un nouveau satellite.

Et si nous faisons abstraction de la sphère cosmique et revenons un peu à des sujets plus banals. Quels problèmes dans les relations biélorusses-russes nécessitent encore aujourd’hui une attention particulière des présidents ?

A. Loukachenko :  Vous savez, tous les domaines de notre activité ont fait l’objet d’une attention et d’une analyse, qui auparavant, disons, non seulement n’ont pas été décidées, mais ont été discutées pendant longtemps. Il n’y a pas de problème qui serait soulevé par un président ou le second, ou les gouvernements de nos pays, et ils n’auraient aucune attention à ces problèmes.

En effet, non. Et aujourd’hui, nous avons parlé du gaz – jusqu’à la tarification, et du pétrole – jusqu’à la tarification. De plus, le président m’a dit : nous soutiendrons vos raffineries de pétrole de la même manière qu’ils soutiennent la Fédération de Russie. Les gouvernements y travaillent.

Tant le marché commun que les groupes de marchandises que nous fournissons actuellement à la Russie sont vendus par la Russie dans l’espace commun, y compris en Biélorussie, et des types de marchandises spécifiques – la construction de machines, etc., jusqu’à l’agriculture, comment, où truie. Soit dit en passant, cela m’a même un peu surpris : le président est absolument dévoué à ces questions.

Par conséquent, nous avons discuté de toutes les questions devant les militaires, et il ne semblait pas y avoir de telle question que je soulèverais, j’ai soulevé plus de questions, et je ne recevrais pas de soutien, pas même une réaction positive, mais un soutien. Par conséquent, je ne peux pas dire que nous avons des problèmes. Il y aura toujours des problèmes, mais ils peuvent être résolus et nous les résolvons.

Dmitry Peskov :  La dernière question pour aujourd’hui de Kommersant, s’il vous plaît.

Question :  Bonjour !

J’ai une question pour le président de la Russie. La question ne sera pas courte, mais la situation est multifactorielle. La question sera donc également multifactorielle.

Vladimir Vladimirovitch, vous avez dit avoir informé le président de la Biélorussie des progrès de l’opération spéciale. Dites-nous, s’il vous plaît, pourriez-vous nous dire maintenant ce que vous pensez du déroulement de l’opération spéciale en ce moment ?

A ce propos, encore une question : que pensez-vous du déroulement des négociations qui se déroulent entre les délégations russe et ukrainienne ? Également en rapport avec cela, parce que tout est lié à cela : l’histoire avec Bucha, avec Kramatorsk – après tout, il est évident que la majeure partie du monde refuse d’accepter la logique des explications russes de ce qui se passe là-bas. Dites-moi, s’il vous plaît, quelle est votre logique ici ?

Hier, la chancelière autrichienne a dit que vous vivez dans la logique des opérations militaires, dans la logique de la guerre. Et il n’y a pas de temps pour les négociations. Dites-moi, s’il vous plaît, quelle est votre logique actuelle ?

Merci.

J’ai une brève question pour le président du Bélarus. Vladimir Vladimirovitch Poutine a chargé Dmitry Olegovich Rogozine d’envoyer un cosmonaute biélorusse dans l’espace. Dites-moi, s’il vous plaît, voulez-vous essayer vous-même ?

Merci.

A. Loukachenko:  J’aimerais, je pensais que le «frère aîné» pouvait m’envoyer là-bas et ne pas me renvoyer, maintenant je ne le pense pas, alors j’aimerais. Mais j’ai quelqu’un à envoyer personnellement, alors je vais aussi réfléchir à ce problème.

Vladimir Poutine :  L’opération militaire spéciale se déroule comme prévu. Bien sûr, je suis de près les discussions qui ont lieu dans notre société, à l’étranger, il ne faut rien cacher au public, il ne faut rien cacher, mais il faut couvrir objectivement ce travail de combat.

Tout d’abord, en répondant à votre question, je voudrais exprimer ma gratitude aux soldats et officiers russes, aux soldats de Russie pour l’héroïsme et le courage dont ils font preuve au service de notre patrie. Et c’est exactement ce dont il s’agit. Exécutant des tâches complexes et dangereuses dans le Donbass et en Ukraine, nos militaires protègent les intérêts de la Russie, protègent la Russie.

Le président de la Biélorussie ne s’est pas contenté de dire cela, et même avant le début de l’opération, j’ai dit qu’un affrontement avec les forces nourries et nourries par l’Occident en Ukraine, un affrontement avec des nationalistes extrémistes et des néonazis en Ukraine est inévitable, ce n’est qu’une question de temps. Ils se préparent et attendent dans les coulisses, et nous, comme je l’ai dit alors, ne leur permettrons pas de faire cela. C’est la logique de nos actions.

Qu’est-ce qui se passe en Ukraine – et les Ukrainiens, même dans les conditions tragiques d’aujourd’hui, je veux dire qu’ils sont un peuple frère. Tout d’abord, il est né au 19e siècle, le nationalisme ukrainien. Comme on le sait, à la veille de la Première Guerre mondiale, elle était principalement soutenue par l’état-major autrichien. Pour quelle raison? Diviser pour régner – c’est la logique bien connue. Divisez le peuple russe, puis dévorez-le morceau par morceau.

La même chose s’est produite pendant la Seconde Guerre mondiale. Comme nous le savons, les pogroms polonais et les pogroms juifs – les auteurs de ces pogroms n’étaient pas les Allemands eux-mêmes, mais juste la division SS « Galicia », Bandera et ainsi de suite – tout ce bâtard pro-fasciste. Ils ont détruit la population civile : ils ont massacré des Russes, des Juifs et des Polonais.

Tout le monde le sait. Et maintenant, nous pouvons voir sur les images des actualités ukrainiennes, quand des gens avec des galons SS « Galicia » se tiennent dans la zone de guerre du Donbass. Cela suggère que nous avons fait ce qu’il fallait et à temps en lançant cette opération, sinon il y en aurait eu encore plus.

Quant au déroulement de l’opération elle-même, et j’entends souvent des questions quant à savoir s’il est possible de le faire plus rapidement. C’est possible, cela dépend de l’intensité des hostilités, et l’intensité des hostilités, malheureusement, est en quelque sorte liée aux pertes. Notre tâche est d’atteindre tous les objectifs fixés, en minimisant ces pertes. Et nous agirons rythmiquement, sereinement, selon le plan initialement proposé par l’état-major. J’en ai déjà parlé plusieurs fois. Désormais, plus besoin de répéter tout cela lors de la conférence de presse.

Les actions dans certaines régions de l’Ukraine n’étaient liées qu’au fait qu’elles immobilisaient des forces, frappaient et détruisaient des infrastructures militaires, créant les conditions d’opérations plus actives sur le territoire du Donbass. Et le but de toute notre opération, je veux rappeler ce que j’ai dit au petit matin du 24 février, notre but c’est d’aider les gens qui vivent dans le Donbass, qui sentent leur lien inséparable avec la Russie et qui subissent un génocide depuis huit années. La seule question est comment…

A. Loukachenko :  Aujourd’hui, c’est l’occupation par l’Ukraine, vous avez dit.

Vladimir Poutine :  Oui, et l’occupation par l’Ukraine. Après la reconnaissance de leur indépendance, c’est vrai. C’est ainsi que sont les choses. L’opération se déroule comme prévu.

Passons maintenant à notre logique. La logique est simple. En effet, tant pendant les préparatifs de la Première Guerre mondiale que pendant la Grande Guerre patriotique, une certaine partie du peuple ukrainien et de la société ukrainienne, en particulier ceux associés à l’idéologie occidentale, a été utilisée contre la Russie. Et aujourd’hui, de nos jours, ils essaient aussi de l’utiliser.

Ces gens qui portent l’uniforme militaire avec des rayures SS « Galicia » ne sont que des ordures. Mais il y en a d’autres qui sympathisent avec eux, ne se considèrent pas comme des nazis, mais se considèrent comme des nationalistes. Mais ils doivent aussi comprendre que l’objectif principal n’est pas l’aide occidentale à l’Ukraine. L’Ukraine est un moyen d’atteindre des objectifs qui n’ont rien à voir avec les intérêts du peuple ukrainien. C’est le problème et c’est notre logique d’actions dans le Donbass et dans l’ensemble de l’Ukraine.

Quant à Bucha… Eh bien, écoutez, j’ai souvent parlé à des collègues des pays occidentaux, jusqu’à présent, et quand ils me disent « Bucha », je demande : êtes-vous déjà allé à Raqqa ? Avez-vous vu comment cette ville syrienne a été complètement détruite, sous terre, par le haut par des avions américains ?

Là, en effet, les cadavres sont restés en ruines pendant des mois et se sont décomposés. Personne ne s’en souciait avant cela, personne ne l’avait même remarqué, tout comme personne ne se souvient des centaines de civils tués en Afghanistan, quand cent et plus de cent personnes ont été tuées lors de mariages d’un seul coup. Silence! Il n’y avait pas un tel silence lorsqu’ils organisaient des provocations en Syrie, lorsqu’ils dépeignaient l’utilisation d’armes chimiques par le gouvernement Assad. Puis il s’est avéré que c’était un faux, le même faux à Bucha.

Alexander Grigorievich m’a donné des documents aujourd’hui, alors il a mentionné avec désinvolture qu’ils avaient été transférés au Service fédéral de sécurité de Russie, comment, qui – des collègues ont les interceptions appropriées, – quel transport est venu dans cette colonie et a créé les conditions pour organiser cette provocation et faux .

Maintenant place aux négociations. Écoutez, nous avons atteint un certain niveau d’accords à Istanbul, qui consistaient dans le fait que les garanties de sécurité pour l’Ukraine, et la partie ukrainienne prononce des garanties de sécurité très strictes pour elle-même, ne s’étendront pas au territoire de la Crimée, de Sébastopol et du Donbass.

Puis, comme vous l’avez vu, nos actions pour créer les conditions de la poursuite du processus contractuel ont suivi. Au lieu de cela, nous avons vu et subi une provocation à Bucha et, plus important encore, la partie ukrainienne a dérogé à ses accords d’Istanbul. Désormais, les impératifs de sécurité sont une chose, et les questions de régulation des relations concernant la Crimée, Sébastopol et le Donbass sont sorties du champ de ces accords. C’est-à-dire que nous sommes de nouveau revenus à une situation sans issue pour nous-mêmes et pour nous tous.

Certes, on m’a dit qu’hier soir, la partie ukrainienne avait encore changé quelque chose. Je ne suis pas au courant de ces changements. Mais une telle incohérence sur des questions fondamentales crée certaines difficultés pour parvenir à des accords finaux acceptables pour tous sur la voie des négociations. Et jusqu’à ce que cela se produise, l’opération militaire se poursuivra jusqu’à ce qu’elle soit complètement terminée et que les tâches qui ont été définies au début de cette opération soient résolues.

En ce qui concerne l’Occident uni, vous savez, cela se remarque depuis longtemps. Je pense que les représentants des médias le voient très bien. C’est juste indécent d’en parler.

Une telle consolidation, à quoi est-elle liée ? Avec la position insultante et humiliante de l’Europe par rapport à son souverain – les États-Unis. Après tout, souvenez-vous, d’une manière ou d’une autre, d’un, je ne citerai pas de noms maintenant, des anciens premiers ministres de Grande-Bretagne, leur propre presse l’a écrit et l’a appelé « le caniche du président des États-Unis ». N’est-ce pas gênant ?

Mais en fait, presque tous les dirigeants des États européens sont dans la même situation insultante, mais ils ne peuvent pas en parler. C’est gênant d’en parler, c’est gênant. Et ici – l’agression de la Russie, un ennemi commun commun. Il est très commode ici de s’unir et de servir les intérêts des États-Unis. Et ils ont toujours servi, mais maintenant vous pouvez le faire à visière ouverte, en prenant des décisions qui profitent aux États-Unis, y compris dans le domaine de l’économie, mais en expliquant cela par la nécessité de repousser l’agresseur. Je pense que c’est ce qui se passe réellement en ce moment.

Mais le public de ces pays est surtout confronté aux problèmes qui se créent dans le cadre de la poursuite d’une telle ligne politique. Oui, une telle attitude générale, l’hystérie anti-russe se fait sentir, mais le temps remettra tout à sa place, je vous l’assure. Lorsque les gens seront confrontés à la hausse des prix de l’essence, de la nourriture, à une hausse sans précédent de l’inflation, cela se reflétera dans les processus politiques nationaux.

Ils voulaient vraiment que tout ce qui se passait se reflète dans les processus politiques internes de la Fédération de Russie. Ils calculent toujours mal, ne réalisant pas que dans des conditions difficiles, le peuple russe, le peuple russe s’unit toujours. Ils le verront, et eux-mêmes ont des problèmes inévitables. Ils veulent nous créer ces problèmes, et ils les créent. Oui, ce sera difficile dans certaines industries, mais nous ferons face à ces difficultés.

Dmitry Peskov:  Ceci conclut. Merci.

Vladimir Poutine : Komsomolskaïa Pravda veut demander quelque chose.

Réponse :  Désolé. Une question très courte.

Vladimir Poutine :  Oui.

Question :  Profitant de la présence de deux présidents. Il n’est peut-être pas très sérieux.

Il y a environ deux mois, Alexander Grigoryevich Lukashenko a déclaré avec un certain ressentiment qu’il demandait à Vladimir Poutine de vous donner un colonel, car vous êtes toujours lieutenant-colonel. « Et si Poutine donne un colonel, alors je donnerai à Poutine un général. » Qu’est-ce qui est vrai ici, qu’est-ce qui est une blague ?

Vladimir Poutine :  Alexandre Grigorievitch n’a pas besoin du chef d’un autre État pour lui conférer un titre. Il est lui-même un grand patron.

Comme vous le savez, je n’ai pas de grades généraux, je n’ai pas de grades, mais je sers fidèlement le peuple, et les grades militaires – bien sûr, les militaires en ont d’abord besoin. Et Alexander Grigorievich – il est à l’avant-garde là-bas, il a plus besoin de ces bretelles que moi. Mais il décidera lui-même.

A. Loukachenko :  Ce serait bien si j’étais aussi colonel. La vérité est qu’il m’a promis, mais qu’il ne s’est toujours pas approprié. (Rire.)

Vladimir Poutine :  Si nous avons promis, nous le ferons. Tout?

Dmitri Peskov :  Merci beaucoup.

Vladimir Poutine :  Merci.

A. Loukachenko :  Merci.

voir également

Tous les documents sur le voyage dans la région de l’Amour12 avril 2022

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s