Contrôle de la pensée. Faire taire les voix …

C’est peut-être pire que le maccarthysme, qui a été vaincu par ses propres excès. 

La guerre de l’information d’aujourd’hui contre les individus et les médias qui n’adhèrent pas au récit imposé par le gouvernement occidental sur l’Ukraine fait partie d’une longue histoire aux États-Unis d’écrasement officiel de la dissidence. 

Avec les progrès de la technologie pour la surveillance et la censure, nous pourrions être dans l’atmosphère la plus effrayante à ce jour pour le contrôle de la pensée. 

Sera-t-elle elle aussi abattue par ses propres excès ? 

lisez mon editorial:

Comme Consortium News l’ a soutenu , les États-Unis et l’OTAN avaient besoin et ont aidé à faciliter l’invasion de l’Ukraine pour lancer sa guerre économique contre la Russie, mais aussi sa guerre de l’information contre la dissidence intérieure. Nos invités ont été la cible de censure et de diffamation dans cet assaut coordonné contre la liberté d’expression :  George Galloway, Chris Hedges, Scott Ritter et Jill Stein , co-animé par Elizabeth Vos et Joe Lauria et produit par Cathy Vogan .

* * *

AFFICHER L’INTRODUCTION

Le premier amendement n’a pas empêché les États-Unis de supprimer la parole tout au long de leur histoire.

Huit ans seulement après l’adoption de la Déclaration des droits, la liberté de la presse était devenue une menace pour John Adams, le deuxième président, dont le Parti fédéraliste a fait passer au Congrès les lois sur les étrangers et la sédition . Ils ont criminalisé la critique du gouvernement fédéral :

« Écrire, imprimer, prononcer ou publier, ou faire en sorte que cela soit fait, ou y contribuer, tout écrit faux, scandaleux et malveillant contre le gouvernement des États-Unis, ou soit la Chambre du Congrès, soit le président, avec l’intention diffamer, ou amener soit au mépris, soit au discrédit… » a été interdit.

Le Congrès n’a pas renouvelé la loi en 1801.

La liberté de la presse et de la parole a ensuite été considérablement attaquée avant la guerre civile américaine de 1860-1865. Les éditeurs de journaux qui militent pour l’abolition de l’esclavage sont attaqués par des foules, parfois dirigées par des élus. En 1837, un rédacteur en chef a été tué par une foule, dont l’un des organisateurs était le procureur général de l’Illinois.

Pendant la guerre, de nombreux rédacteurs et journalistes ont été arrêtés dans le Nord. « Tout au long de la guerre, des journalistes et des rédacteurs en chef ont été arrêtés sans procédure régulière pour s’être opposés au projet, décourager les enrôlements dans l’armée de l’Union ou même critiquer l’impôt sur le revenu », selon l’encyclopédie du premier amendement.

Alors que la censure formelle était exclue de la loi sur l’espionnage de 1917 par un seul vote au Sénat américain, la loi sur la sédition de 1918 était un amendement en deux paragraphes qui visait les Américains qui insultaient le gouvernement, l’armée ou le drapeau américain et qui tentaient de critiquer le projet. , l’industrie militaire ou la vente d’obligations de guerre.

Cette loi a distillé l’essence de la loyauté forcée de la population envers les symboles et la puissance militaire de l’État. Il a démoli l’idée que l’Amérique est exceptionnelle car il a montré que les États-Unis appliquaient le même culte d’État que la plupart des nations de l’histoire.

La loi, avec des lois fédérales similaires, a été utilisée pour condamner au moins 877 personnes en 1919 et 1920, le plus tristement célèbre étant le candidat socialiste à la présidence Eugene V. Debs qui a été condamné à 10 ans de prison pour s’être publiquement opposé au projet militaire dans un discours de juin 1918. .

Des publications telles que The Masses ont également été poursuivies. La loi sur la sédition a été abrogée par le Congrès en mars 1921.

Pendant la Première Guerre mondiale, la pratique américaine particulière consistant à renommer les aliments pour effacer l’ennemi a commencé. La choucroute est devenue le chou de la liberté. Lors de l’invasion de l’Irak en 2003, les frites sont devenues des frites de la liberté, car la France s’est opposée à la guerre. Aujourd’hui, Dostoïevski et Tchaïkovski ont été retirés des programmes de concerts et des artistes russes vivants ont été licenciés.

La peur rouge sous le sénateur Joseph McCarthy dans les années 1950 a été l’une des pires périodes de diffamation et de punition des Américains que l’on croyait déloyaux. Sa fin est venue avec l’excès de McCarthy essayant de trouver des communistes dans l’armée américaine.

Dans l’affaire Pentagon Papers de 1971, la Cour suprême a précisé ce que le premier

Amendement signifie. Le juge Hugo Black a écrit :

« Dans le premier amendement, les pères fondateurs ont accordé à la presse libre la protection dont elle a besoin pour remplir son rôle essentiel dans notre démocratie. La presse devait servir les gouvernés, pas les gouvernants. Le pouvoir du gouvernement de censurer la presse a été aboli afin que la presse reste à jamais libre de censurer le gouvernement.

Les élections de 2016 et le fiasco du Russiagate ont donné aux démocrates au Congrès une excuse pour utiliser les sociétés de médias sociaux comme mandataires pour faire taire les discours avec lesquels ils n’étaient pas d’accord. Cela a également conduit à calomnier ceux qui remettaient en question l’histoire du Russiagate comme étant des agents russes.

L’un des actes les plus graves de la répression américaine de la liberté de la presse et de la liberté d’expression a été l’arrestation et l’inculpation en vertu de la loi sur l’espionnage de l’éditeur de WikiLeaks , Julian Assange, qui a été incarcéré pendant trois ans dans la prison à sécurité maximale de Belmarsh à Londres, en attente d’extradition vers les États-Unis. États.

L’invasion russe de l’Ukraine a donné aux États-Unis l’excuse dont ils avaient besoin pour lancer une guerre économique contre la Russie, qui se retourne jusqu’à présent, pour tenter d’enliser la Russie dans un bourbier avec des livraisons d’armes continuelles à l’Ukraine, et aussi pour lancer une guerre de l’information , non seulement contre la Russie, mais contre la dissidence intérieure des États-Unis et du Royaume-Uni. Un seul récit est appliqué, qui interdit de mentionner l’histoire récente de l’Ukraine, comme le coup d’État soutenu par les États-Unis en 2014, la guerre de 8 ans dans le Donbass comme le rôle des néonazis en Ukraine.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s