Von der Leyen et Macron veulent supprimer la règle de l’unanimité pour avancer!
On commencerait par la défense et le sanitaire!
Le problème avec l’UE n’est pas tant qu’elle n’est pas démocratique mais qu’elle est conçue pour contrecarrer toute impulsion démocratique.
Je le tiens de la bouche de VGE lors d’un diner chez Bébéar! Et il a ajouté pour contrecarrer les communistes et les syndicats! Encore puissants à son époque;
Rappelons que lorsque les dispositions constitutionnelles actuelles ont été soumises aux électeurs en 2004, elles ont été catégoriquement rejetées. Mais dans la plupart des pays, il n’y a pas eu de référendum, et après que la France et les Pays-Bas ont voté contre, la constitution a été retirée. Ensuite, pour s’assurer que les changements projetés soient adoptés malgré l’opinion populaire, le traité de Lisbonne, incorporant les changements constitutionnels, a été adopté et poussé à travers les législatures corrompues.
L’argument en faveur de l’unanimité des États membres de l’UE est non seulement simple mais parfaitement démontré par les événements actuels.
Étant donné que le peuple ne peut pas choisir, il a été soutenu que toute dissension significative trouverait au moins une voix parmi les différents gouvernements nationaux.
Actuellement, s’il ne fait aucun doute qu’un référendum autorisant l’UE à interdire les importations de carburants russes rencontrerait une opposition populaire considérable et serait presque certainement vaincu, seuls un ou deux États sont actuellement assez courageux pour faire passer les intérêts de leurs citoyens avant ceux des États-Unis.
La règle de l’unanimité n’est pas un substitut suffisant à la démocratie, mais elle vaut mieux que rien et les fachos européens veulent donc la lever .
L’UE est une institution épouvantable. Son Parlement n’a aucun contrôle sur son gouvernement. Et ses gouvernements, ont de moins en moins de contrôle sur les tribunaux, les banques et la Commission .
brunobertez 