Si vous admettez que les gouvernements occidentaux considèrent que les citoyens sont leurs ennemis alors tout devient clair.

C’est ma conviction personnelle depuis longtemps. L’abandon des objectifs démocratiques et leurs remplacements par les methodes de gouvernance inspirée du business en font des ennemis et non des souverains. Les peuples sont de la matière a travailler.

transcription automatique

Transcription ] – « Si vous ne pouvez pas – tout simplement pas – comprendre ce qui se passe dans ce pays et dans le monde maintenant, j’ai peut-être l’explication.

Vous avez peut-être, du moins jusqu’à récemment, travaillé sous l’impression erronée que l’État vous soutenait – que ceux au pouvoir avaient à cœur vos meilleurs intérêts. Permettez-moi de préciser que j’utilise délibérément le mot État. Ces propos ne s’adressent pas uniquement au Gouvernement, ni même au seul Parlement – ​​mais à tout l’édifice de ceux qui occupent des postes de pouvoir – élus et non.

Si, comme moi, vous ne croyez plus que l’État vous soutient, il est au moins probable que vous le sachiez, voire que vous soyez entouré de beaucoup de ceux qui le font encore. Vous, ou ceux qui vous entourent, pouvez encore croire que des décisions sont prises, des plans mis en place, par ceux qui sont au sommet de la chaîne alimentaire, en vue de sécuriser et de perpétuer le monde pour lequel vos ancêtres ont travaillé, ont dans certains cas donné leur vivre pour. Vous ou eux avez peut-être pensé que la culture indigène de ces îles, nourrie depuis mille ans, était toujours chère à ceux qui occupaient des postes de pouvoir et de responsabilité.

Mais non, en ce qui me concerne, ce n’est plus le cas et ce n’est plus le cas depuis bien longtemps. Comprenez et acceptez au moins cela, et le sentiment de confusion autrement déconcertant disparaît immédiatement. C’est un tel soulagement.

Une grande partie de ce qui se passe maintenant – l’effondrement de l’économie ; moyens de subsistance détruits; soins lamentables de la santé physique et mentale; éducations compromises ou pires ; un soi-disant programme vert priorisé à tout prix et indépendamment des dommages causés par les subventions sur les factures – ces subventions qui sont la seule, absolument la seule raison pour laquelle une entreprise privée a jamais construit une éolienne ou investi dans des panneaux solaires pour le ciel britannique ; TVA sur le carburant ; la montée en flèche des coûts de la nourriture et des produits de première nécessité ; la mise de côté délibérément destructrice des terres agricoles et le découragement des agriculteurs et de l’agriculture en tant qu’industrie à une époque d’insécurité alimentaire mondiale.

Les voyages nationaux et internationaux sont devenus si problématiques qu’ils n’en valent guère la peine ; la perspective imminente des identifications numériques ; la montée des monnaies numériques au lieu de l’argent – toutes ces réalités troublantes et plus encore – tout cela a du sens une fois que vous appliquez le principe « Keep It Simple ».

Ce à quoi nous assistons n’est plus un État travaillant pour nous servir et pour protéger notre patrimoine, nos institutions, notre culture et notre mode de vie communs. Nous assistons plutôt à leur destruction et à leur démantèlement délibérés, prêts à être remplacés par autre chose.

Beaucoup de ceux qui sont en place dans nos institutions – au gouvernement, au parlement, dans la fonction publique, le milieu universitaire, même l’Église – détestent évidemment ce pays. C’est si simple. Ils détestent ce qu’a été ce pays ; ce qu’elle est encore, dans une certaine mesure du moins. De plus, ils méprisent ceux qui apprécient ce qui a été et qui souhaitent voir tout cela conservé et transmis aux générations futures.

Ces îles sont maintenant présidées par des idéologues engagés dans la démolition complète de ce qui a été la Grande-Bretagne et les Britanniques, et son remplacement par le produit d’une idéologie parasitaire façonnée à leur propre image.

Dans des moments comme ceux-ci, il y a souvent un appétit et des appels à la révolution. Je déconseillerais de tels moyens. Les révolutions sont pour les oiseaux, toujours un désastre à la fin. Les révolutions dévorent leurs enfants, comme disait un sage.

La solution préférable est de maintenir tout ce qui est bon, tout ce qui nous a bien servi. Entretenez les fondations de l’ancienne maison et autant de la structure au-dessus qu’elle est encore saine. Déracinez la pourriture et soignez le ver à bois, réparez et remplacez ce qui est cassé, mais gardez le plus possible ce qui a résisté à l’épreuve du temps, ce qui a fonctionné.

L’ironie amère est qu’il semble qu’une révolution soit effectivement planifiée – en fait, elle a été longuement planifiée et est maintenant en cours de déploiement. Dans le passé, c’étaient les rois et les États-nations qui craignaient la révolution du peuple, les esclaves. Maintenant c’est l’État lui-même qui fomente la révolution, de l’intérieur. La pourriture est au noyau, au cœur. En revanche, c’est le peuple, nous le peuple, qui voulons que le pays, la culture et le patrimoine soient sauvés et qui doivent donc résister de toutes nos forces à la révolution parrainée par l’État.

On nous dit, par eux, que la douleur arrive – et que cette douleur doit être endurée. Soudain, ils le disent tous en même temps, partout dans le monde, encore un autre script répété à l’unisson – comme Build Back Better – mais en pire. Mais cette douleur est pour nous seuls, nous les prolétaires. Ceux qui ont l’argent et le pouvoir planeront au-dessus de tout cela dans leurs jets privés, laissant dans leur sillage des traînées de CO 2  qui pourraient aussi bien griffonner dans le ciel le message :

« Aspirez, paysans ».

Ils vont nous pousser des burgers faits d’insectes – pendant qu’ils s’assoient à la Côte de Bœuf. Nous aurons une vraie douleur et ils auront du champagne. Nous n’aurons rien. Et ils seront heureux. Ou alors ils aiment penser.

Encore et encore, je me tourne vers la philosophie Keep It Simple – ce que certains appellent le rasoir d’Occam. S’il semble insensé que 30 millions de voitures à essence et diesel pourraient être remplacées par des alternatives électriques alimentées par une infrastructure inexistante… c’est parce que l’explication la plus simple est que presque aucun d’entre nous n’est censé avoir de voitures – électriques ou autres. . Si vous vous demandez pourquoi aux États-Unis et ici en Grande-Bretagne, nous tournons le dos à la fracturation hydraulique et à d’autres sources d’énergie sous nos pieds et sous nos mers environnantes, c’est parce que l’intention est que nous, dans l’Occident gênant, devrions avoir beaucoup, beaucoup moins l’énergie disponible pour nous en tant que gens ordinaires qu’auparavant. L’intention n’est pas de passer au vert. L’intention est que nous devrions nous en passer.

Dans le cadre de leur révolution, l’État élabore des plans pour empêcher toute protestation ou dissidence. Le soi-disant projet de loi sur la sécurité en ligne n’est rien de moins qu’une toute nouvelle façon d’assurer la censure et le silence de quiconque contesterait l’entrave de nos droits et libertés, notre rassemblement comme du bétail vers un esclavage numérique dans lequel chacune de nos transactions financières, chaque communication, chaque mouvement, chaque réunion, chaque mot, peut être surveillé en temps réel et aussi jugé par rapport à un code de conduite rédigé par des personnes que nous ne voyons pas et ne pouvons pas connaître. Nous risquons d’être jugés par rapport à des normes établies pour restreindre tous les aspects de notre être et chaque fois que cela convient à l’État, nous serons jugés insuffisants et punis en conséquence.

C’est le week-end du jubilé de platine. Jubilee est un mot avec une histoire intéressante. Il a des racines profondes dans le mot hébreu Jobel, qui est un bélier – ou plus précisément une trompette fabriquée à partir d’une corne de bélier. Dans les temps anciens, il y a des milliers d’années, le Jobel sonnait pour annoncer l’Année des Expiations – un événement régulier au cours duquel toutes les dettes étaient annulées, sans condition et complètement, libérant ainsi ceux qui avaient été asservis aux riches parce qu’ils leur devaient de l’argent.

L’économiste américain Michael Hudson a écrit qu’à l’époque des Assyriens, il y a 4 000 ans, il était entendu que les économies devenaient toujours instables et finissaient par s’effondrer, lorsque trop de gens ne pouvaient tout simplement pas régler leurs dettes envers les riches, et à travers aucune faute de leur part. La solution, comprise et appliquée depuis des milliers d’années, était que périodiquement toutes les dettes devaient être annulées – c’était un jubilé.

Jésus-Christ a compris la nécessité d’annuler la dette pour sauver la société. L’ancienne version grecque de la prière du Seigneur dit : « pardonne-nous nos dettes, comme nous remettons à nos débiteurs ». Ce n’est que bien plus tard, lorsque l’Église en fit une question de lâche moralité de rembourser toute dette, que les mots dettes et débiteurs furent remplacés par trespasses et trespassers. À ce moment-là, l’église était de mèche avec les riches. Dans son premier sermon à la synagogue, Jésus a dit à la congrégation qu’il était venu apporter une annulation de la dette de la table rase – ce qu’il a appelé l’Année du Seigneur. Ceci, l’annulation d’une dette autrement impayable envers Rome et les Romains, était la base de son message d’espoir aux opprimés.

Le gâchis économique dans lequel nous nous trouvons actuellement n’est pas la faute de nous, le petit peuple, mais des banques et de leur imprudence ruineuse à la poursuite de profits obscènes. En 2008, ils ont dû annuler leurs erreurs, avec l’aide de sommes exorbitantes de l’argent des contribuables, pour annuler leurs dettes. Cependant, ces mêmes banques ne veulent pas faire la même chose pour nous. Loin de là. Les banquiers et le reste de l’élite super-riche veulent exclure ceux qui sont endettés. Lorsque cela se produira, l’élite riche possédera tout, et nous ne posséderons rien. Semble familier?

En cette année de Jubilé, je dirais que nous avons beaucoup à apprendre de la sagesse ancestrale – se rappeler que nos ancêtres savaient que le combat qui comptait était d’empêcher la population de tomber dans l’esclavage de l’élite, qui voulait tout posséder. Je doute fort qu’un jubilé pour le peuple, une annulation inconditionnelle de toute dette, soit tout à fait la grande réinitialisation que les élites ont en tête. Ils ont besoin que nous leur soyons redevables, afin qu’ils nous possèdent. Les banquiers disent toujours que les dettes doivent toujours être payées, sinon ce sera le chaos. Ils diraient ça, n’est-ce pas ?

Je l’ai déjà dit et je le redis – ce n’est pas parce que vous êtes paranoïaque qu’ils ne sont pas là pour vous avoir. C’est le moment de se réveiller et de comprendre qu’il ne faut pas faire confiance à l’État – plus maintenant et pas avant longtemps.

6 réflexions sur “Si vous admettez que les gouvernements occidentaux considèrent que les citoyens sont leurs ennemis alors tout devient clair.

    1. Contribution de C

      En tant que résident espagnol, je voudrais ajouter à la conversation concernant la fourniture d’armes par l’Espagne à l’Ukraine.

      Oui, il est honteux que l’Espagne envoie des armes pour prolonger la guerre.

      Les partis politiques sont presque complètement unis dans leur soutien, la seule exception étant certains membres d’Unidos Podemos, qui est en coalition avec le PSOE pour former le gouvernement. Le membre le plus en vue de ce parti, qui vient du Parti communiste espagnol, a même choisi de garder le silence.

      Désolé de le dire, mais l’Espagne est la marionnette des États-Unis. De la classe politique et de l’¨élite¨ jusqu’à la classe ouvrière, il y a une volonté servile de suivre les ordres du nouveau caudillo.

      La guerre hispano-américaine a humilié le pays autrefois fier et l’a dépouillé de ses colonies d’outre-mer. Pendant la guerre civile espagnole, les États-Unis ont refusé de fournir une aide au gouvernement légitime et Conoco a vendu du pétrole vital pour faire fonctionner la machine de guerre fasciste.

      Après la seconde guerre mondiale, lorsque les Alliés eurent vaincu Hitler et Mussolini, ils s’arrêtèrent aux Pyrénées. Ils ont laissé Franco, le dictateur fasciste qui avait assassiné des dizaines de milliers de personnes dans un véritable nettoyage ethnique idéologique, au pouvoir. Les gens n’ont pas compris . Franco était aussi mauvais qu’Hitler.

      Après la mort de Franco, il y a des raisons de croire que la CIA a joué un rôle dans la manipulation de la soi-disant ¨transition vers la démocratie¨ et la réinstallation de la monarchie en la personne de l’ignoble Juan Carlos I. Rien ne devait changer, et pratiquement rien n’a changé . Les mêmes personnes sont aux commandes. Ils sont toujours immunisés.

      Après tout cela, comment expliquer cette loyauté servile ?

      Le grand Luis García Berlanga nous l’explique dans son film, Bienvenido Mr. Marshall (1953). Le film se déroule dans un petit village espagnol qui vient d’apprendre qu’un diplomate américain se rendra dans leur ville. Le village est pauvre, souvent il n’y a pas assez à manger. Les habitants sont ravis à la perspective de la visite, ils décorent la ville et préparent un accueil élaboré pour les visiteurs. Ils imaginent à quel point les États-Unis sont un endroit merveilleux. Ils avaient entendu parler du plan Marshall, ce programme américain pour aider l’Europe déchirée par la guerre à se redresser, et ils rêvaient d’obtenir de l’aide. Le grand jour arrive et une caravane de grosses voitures américaines avec leurs drapeaux sur le pare-chocs rugit à travers le pueblo poussiéreux sans même ralentir. Le village a été humilié. Le film montre comment le pays a été humilié. L’amant rejeté.

      Face à l’assaut de la propagande pro-ukrainienne qui a capté l’opinion publique à près de 100%, il y a très peu de marge de manœuvre pour le gouvernement.

      Sanchez subit sans aucun doute une pression extrême de la part des États-Unis et de l’UE pour respecter la ligne. Il doit continuer à être gentil avec l’UE néolibérale pour obtenir de l’argent et soutenir l’activité économique (l’Espagne se porte mieux que la plupart des pays de l’UE), et il doit être gentil avec les États-Unis.

      Son nouveau ministre des affaires étrangères, le jésuite José Manuel Albares, dont les relations avec le Maroc ont entraîné plusieurs changements de politique très impopulaires, semble être le porteur d’eau pour les intérêts américains en Afrique. En plus de tout cela, comme cela a été mentionné, Sanchez a fait ses études d’économiste aux États-Unis. L’un des principaux tenants de ce type d’éducation est que l’investissement étranger (principalement américain bien sûr) est essentiel à la croissance économique. C’est vraiment un néolibéral dans l’âme.

      Enfin, quant à savoir si le pays, ou le gouvernement, est fasciste, j’insiste sur le fait que de telles étiquettes sont inutiles et ne font que brouiller les cartes. Dans mon esprit, cette étiquette correspond bien aux États-Unis. Peut-être aussi à la Russie. Cela dépend de la façon dont vous le définissez. L’Espagne semble être une filiale à part entière des États-Unis, comme le reste de l’Europe occupée.

      J’aime

  1. Cher Monsieur,
    Cela fait belle lurette, que je considère l’Etat français comme mon 1er ennemi. Cela m’a évité bien des pillages et déconvenues.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s