« L’unité de l’Occident sur l’Ukraine pourrait commencer à se fissurer, alors que l’invasion russe gagne du terrain ».

  • L’unité occidentale face à la guerre en Ukraine devient plus vulnérable à mesure que le conflit s’éternise.
  • Un sondage à travers l’Europe a révélé qu’une majorité de personnes souhaitent la fin de la guerre dès que possible, même si cela signifie des pertes territoriales pour l’Ukraine. 
  • La population européenne et au-delà est de plus en plus préoccupée par l’augmentation du coût de la vie.

 Il y a de plus en plus de signes que l’unité occidentale sur la guerre en Ukraine commence à se fissurer alors que le conflit s’éternise et que les dirigeants font face au mécontentement du public face à l’inflation galopante et à la crise du coût de la vie.

Il y a des inquiétudes généralisées quant à la durée de la guerre, certains stratèges affirmant qu’elle a toutes les caractéristiques d’une guerre d’usure où aucune partie ne « gagne » et où les pertes et les dommages infligés par les deux parties, sur une période prolongée et prolongée, sont immenses.

les occidentaux prétendent être clairs sur le fait que c’est l’Ukraine qui doit décider si, et quand, elle veut négocier avec la Russie sur un accord de paix. 

Pour sa part, Kyiv a déclaré qu’il était prêt à mener des pourparlers mais qu’il avait des lignes rouges, principalement qu’il n’était pas prêt à concéder de territoire à la Russie.

Néanmoins, il semble y avoir une faction en Europe – à savoir la France, l’Italie et l’Allemagne – qui espèrent un accord de paix le plus tôt possible.

Mercredi, le président français Emmanuel Macron a déclaré que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et ses responsables devront négocier avec la Russie « à un moment donné ».

Macron et ses homologues allemand et italien (qui sont tous à Kiev jeudi) ont tous appelé à un cessez-le-feu et à une fin négociée de la guerre, exhortant le président russe Vladimir Poutine à tenir des pourparlers de paix avec Zelenskyy, en vain.

Dans l’intervalle, l’Ukraine continue de plaider pour plus d’armes auprès de ses alliés occidentaux, les responsables de l’OTAN se réunissant cette semaine à Bruxelles pour discuter du besoin urgent de Kyiv en plus d’armes.

Cela survient alors que la Russie progresse dans l’est de l’Ukraine, en grande partie grâce à son bombardement d’artillerie incessant du Donbass. Les forces russes progressent lentement mais régulièrement dans les régions de Louhansk et de Donetsk où se trouvent deux «républiques» séparatistes pro-russes, que Moscou a l’intention de «libérer» .

L’Occident continue d’aider l’Ukraine ; Le président américain Joe Biden a déclaré mercredi que son administration enverrait 1 milliard de dollars supplémentaires d’armes à Kiev, ainsi que 225 millions de dollars supplémentaires d’aide humanitaire. 

Pour Kyiv, les armes n’arrivent pas assez rapidement.

Mais des questions se posent maintenant sur la durée de son assistance militaire, en particulier si le conflit se prolonge pendant des années.

Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a été interrogé sur CNN sur le montant que Biden est prêt à dépenser pour l’Ukraine, compte tenu de la crise de l’inflation et des pressions économiques auxquelles les États-Unis sont confrontés chez eux. 

Les données publiées vendredi dernier ont montré que l’indice des prix à la consommation aux États-Unis a augmenté de 8,6 % en mai par rapport à il y a un an , la plus forte augmentation depuis décembre 1981, avec des niveaux tout aussi élevés en Europe ( le taux a atteint un sommet de 9 % en 40 ans au Royaume-Uni en avril ).

Affirmant que l’Ukraine était “une priorité clé” pour le président, Kirby a déclaré que les États-Unis “feraient tout ce que nous pouvons aussi longtemps que nous le pouvons”, réitérant que la dernière promesse d’armes n’était qu’une petite partie des 40 milliards de dollars. aide approuvée par le Congrès.

“Il s’agit de la première tranche annoncée dans ce paquet total de 40 milliards de dollars. Nous avons donc encore pas mal de chemin à faire ici… Combien de temps tout cela peut-il durer ? Combien de temps durera la guerre ? Personne ne peut être sûr », a déclaré Kirby. 

«Nous savons et avons prédit que le combat dans le Donbass allait probablement étendre cette guerre sur plusieurs mois. 

Les dirigeants occidentaux sous pression

Quatre mois après le début du conflit, , et les dirigeants occidentaux subissent de plus en plus la pression de leurs électeurs alors que les retombées du conflit – essentiellement, la flambée des prix des aliments et de l’énergie en raison des perturbations de la chaîne d’approvisionnement et des sanctions contre la Russie – frappent durement les consommateurs.

Résumant le dilemme auquel sont confrontés les responsables, Helima Croft, responsable de la stratégie mondiale des matières premières et de la recherche MENA chez RBC Capital Markets, a déclaré : « Quel prix êtes-vous prêt à payer ? » est apparemment apparue comme la question centrale de l’été, alors que les dirigeants occidentaux cherchent à équilibrer leur désir de soutenir la résistance ukrainienne avec leur impératif urgent de maîtriser l’inflation et d’éviter les récessions.

Il semble y avoir une dimension géographique à cette fracture, a noté Croft dans sa note mercredi. “Les dirigeants américains, britanniques et d’Europe de l’Est semblent être les plus ardents défenseurs du principe selon lequel les Ukrainiens détermineront ce qui constitue une paix juste et ont exprimé leur ferme engagement à défendre l’intégrité territoriale de l’Ukraine.”

Cependant, a-t-elle déclaré, “les responsables d’Europe continentale et de nombreux pays en développement, en revanche, semblent plus enclins à appeler à un compromis qui fournira à Poutine un ‘pont d’or’ pour se retirer”.

Croft a déclaré qu’elle avait récemment assisté à des réunions et à des forums politiques où “il y avait un fossé appréciable” entre les responsables appelant à une assistance militaire plus complète pour l’Ukraine, et “ceux suggérant qu’il est temps pour l’Ukraine d’envisager de faire des concessions à la table des négociations, citant l’impact désastreux de la hausse des prix des matières premières.

Les Européens divisés

Un sondage paneuropéen publié mercredi a également indiqué que l’unité des Européens face à la guerre en Ukraine pourrait commencer à décliner.

L’étude du groupe de réflexion du Conseil européen des relations étrangères a révélé un niveau croissant d’inquiétude parmi le public concernant les coûts des sanctions économiques et la menace d’escalade nucléaire, en particulier. Il était basé sur un sondage de plus de 8 000 personnes entre le 28 avril et le 11 mai dans neuf pays de l’UE.

Quelque 35 % des personnes interrogées souhaitent voir la fin du conflit quitte à ce que l’Ukraine cède du territoire à la Russie, tandis que 22 % se disent plus intéressés à voir la Russie punie pour son agression, quitte à prolonger la guerre.

En outre, un nombre croissant de personnes ont déclaré qu’elles craignaient que leurs gouvernements accordent la priorité à la guerre par rapport à d’autres problèmes, tels que la crise du coût de la vie.

“Beaucoup en Europe veulent que la guerre se termine le plus tôt possible – même si cela signifie des pertes territoriales pour l’Ukraine

« À moins que quelque chose ne change radicalement, les Européens s’opposeront à une guerre longue et prolongée. Ce n’est qu’en Pologne, en Allemagne, en Suède et en Finlande qu’il existe un soutien public substantiel pour augmenter les dépenses militaires.

https://www.cnbc.com/2022/06/16/us-europe-unity-over-ukraine-is-starting-to-crack-amid-russia-onslaught.html

2 réflexions sur “« L’unité de l’Occident sur l’Ukraine pourrait commencer à se fissurer, alors que l’invasion russe gagne du terrain ».

  1. Les anglais viennent d’en remettre une couche en affirmant que la Russie était en train de perdre.

    Il faut entretenir un imaginaire pour justifier de l’envoi d’armes et faire durer.

    Poutine vient de couper le gaz russe à la France. Il sait qu’en plein mois de juin il ne nous fait pas trop de mal mais le message est clair. Lui aussi peut faire durer…

    J’aime

  2. Existe-t-il une unité des pays Européens et une unité entre l’UE et les USA, ou cette unité de façade ne serait-elle que l’expression de la soumission de l’UE face aux USA, via l’OTAN ?

    L’Europe n’était pas intéressée par l’Ukraine, pays corrompu au dernier degré. Son intégration dans l’UE n’était pas envisagée et un statut neutre n’aurait gêné personne. La guerre du Dombass (2014) l’avait laissée relativement indifférente. Quel intérêt représente l’Ukraine pour l’UE ?

    En revanche, le soutien de l’Ukraine par l’Europe, en plus de nous coûter « un pognon de dingue », d’accentuer la récession commencée en 2020, d’obérer nos capacités opérationnelle, induit un changement géostratégique en poussant les Russes vers la Chine et l’Inde. Bref, c’est une aberration complète et catastrophique.

    Aussi, je penche pour l’hypothèse de soumission : l’UE ne soutient l’Ukraine que parce que les USA le lui ordonnent, aussi l’éventuelle « unité » intra-européenne sur cette question ne peut être que très fragile, pour autant qu’elle existerait.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s