Ne manquez pas. Les médias Occidentaux préparent le public à l’effondrement militaire de l’Ukraine. Les effets des échecs stratégiques US répétés en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie sont cumulatifs. 

Après avoir menti pendant des mois, les médias Occidentaux préparent le public à l’effondrement militaire de l’Ukraine.

17 JUIN 2022|

Colonel DOUGLAS MACGREGOR

Diogène , l’un des illustres philosophes du monde antique, croyait que les mensonges étaient la fausse monnaie de la politique, -au passage vous retrouvez là une de mes idées sur l’isomorphisme mensonge politique et fausse monnaie-et ces mensonges étaient ceux qu’il cherchait à exposer et à avilir. 

Pour faire valoir son point de vue, Diogène transportait occasionnellement une lanterne allumée dans les rues d’Athènes à la lumière du jour. Si on lui demandait pourquoi, Diogène disait qu’il cherchait un homme honnête.

Trouver un homme honnête aujourd’hui à Washington, DC, est tout aussi difficile. Diogène aurait besoin d’un projecteur au xénon dans chaque main.

Pourtant, il y a de brefs moments de clarté à l’intérieur de l’establishment de Washington. Après avoir menti prolifiquement pendant des mois au public américain sur les origines et la conduite de la guerre en Ukraine, les médias préparent maintenant les publics américain, britannique et occidentaux à l’effondrement militaire de l’Ukraine. 

Il est attendu depuis longtemps .

Les médias occidentaux ont tout fait pour donner à la défense ukrainienne  l’apparence d’une force bien supérieure à  celle qu’elle possédait réellement. Des observateurs attentifs ont noté que les mêmes clips vidéo de chars russes attaqués ont été diffusés à plusieurs reprises. Les petites contre-attaques locales ont été signalées comme s’il s’agissait de manœuvres opérationnelles.

Les erreurs russes ont été exagérées hors de toute proportion avec leur importance. Les pertes russes et la véritable ampleur des pertes de l’Ukraine ont été déformées, fabriquées ou simplement ignorées. Mais les conditions sur le champ de bataille ont peu changé au fil du temps. Une fois que les forces ukrainiennes se sont immobilisées dans des positions défensives statiques à l’intérieur des zones urbaines et du centre du Donbass, la position ukrainienne était sans espoir. 

Mais cette évolution a été décrite comme un échec des Russes à atteindre « leurs objectifs ».

Les forces de combat au sol qui immobilisent les soldats dans des défenses préparées sont et seront identifiées, ciblées et détruites à distance. Lorsque des moyens aériens persistants de renseignement, de surveillance et de reconnaissance, qu’ils soient habités ou non, sont liés à des armes à frappe guidée de précision ou à des systèmes d’artillerie modernes informés par des données de ciblage précises, «tenir le terrain» est fatal à toute force terrestre. 

C’est d’autant plus vrai en Ukraine, car il est apparu dès la première action que Moscou s’est concentré sur la destruction des forces ukrainiennes, et non sur l’occupation de villes ou la prise de territoire ukrainien à l’ouest du Dniepr.

Le résultat a été l’anéantissement fragmentaire des forces ukrainiennes. Seule l’infusion épisodique d’armes américaines et alliées a maintenu les légions battues de Kiev sur le terrain ; légions qui meurent maintenant en grand nombre à cause de la guerre par procuration de Washington.

La guerre de Kiev contre Moscou est perdue. 

Les forces ukrainiennes sont saignées à blanc . 

Les remplaçants formés n’existent pas en nombre suffisant pour influencer la bataille, et la situation devient plus désespérée d’heure en heure. Aucune quantité d’aide ou d’assistance militaire des États-Unis et de ses alliés, à part une intervention militaire directe des forces terrestres des États-Unis et de l’OTAN, ne peut changer cette dure réalité.

Le problème aujourd’hui n’est  pas de céder du territoire et de la population à Moscou dans l’est de l’Ukraine que Moscou contrôle déjà. L’avenir des régions de Kherson et de Zaporozhye ainsi que du Donbass est décidé. Moscou est également susceptible de sécuriser Kharkov et Odessa, deux villes historiquement russes et russophones, ainsi que le territoire qui les jouxte. Ces opérations prolongeront le conflit tout au long de l’été. 

Le problème est maintenant de savoir comment arrêter les combats.

L’arrêt des combats au début de l’automne dépendra de deux facteurs clés. 

Le premier implique la direction à Kiev. Le gouvernement Zelensky consentira-t-il au programme Biden pour un conflit perpétuel  avec la Russie ?

Si l’administration Biden parvient à ses fins, Kiev continuera de fonctionner comme base pour le renforcement de nouvelles forces prêtes à menacer Moscou. En pratique, cela signifie que Kiev doit commettre un suicide national en exposant le cœur de l’Ukraine à l’ouest du Dniepr à des frappes massives et dévastatrices des forces russes de missiles et de roquettes à longue portée.

Bien sûr, ces évolutions ne sont pas inévitables. Berlin, Paris, Rome, Budapest, Bucarest, Sofia, Vilnius, Riga, Tallin et, oui, même Varsovie, n’ont pas à suivre aveuglément  l’exemple de Washington. 

Les Européens, comme la plupart des Américains,  scrutent déjà l’abîme  d’un  ralentissement économique global que les politiques de Biden créent chez eux. Contrairement aux Américains qui doivent faire face aux conséquences des politiques mal conçues de Biden, les gouvernements européens peuvent se retirer du plan de guerre perpétuelle de Biden pour l’Ukraine.

Le deuxième facteur concerne Washington lui-même. Après avoir versé plus de 60 milliards de dollars ou un peu plus de 18 milliards de dollars par mois en transferts directs ou indirects dans un État ukrainien en train de s’effondrer, la question importante est de savoir ce qu’il advient des millions d’Ukrainiens dans le reste du pays qui n’ont pas fui ? Et d’où viendront les fonds pour reconstruire la société brisée de l’Ukraine dans une situation d’urgence économique mondiale en développement ?

Alors que l’inflation coûte au ménage américain moyen 460 dollars de plus par mois pour acheter les mêmes biens et services cette année que l’année dernière, il est tout à fait possible que l’Ukraine puisse sombrer tranquillement sous les vagues comme le Titanic sans susciter beaucoup d’inquiétude dans l’électorat américain. . Les politiciens expérimentés savent que la portée de l’attention américaine sur les questions au-delà des frontières américaines est si courte qu’un aveu de défaite en Ukraine n’aurait probablement que peu ou pas de conséquences immédiates.

Cependant, les effets des échecs stratégiques répétés en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie sont cumulatifs. 

Dans les années 1980,  General Motors voulait  dicter le type d’automobiles que les Américains achèteraient, mais les consommateurs américains avaient des idées différentes. C’est  pourquoi GM , qui a dominé le marché américain pendant 77 ans, a perdu sa première place au profit de Toyota. Washington ne peut pas dicter tous les résultats, ni Washington ne peut échapper à la responsabilité d’avoir par ses dépenses démesurées ruiné la prospérité américaine.

En novembre, les Américains iront aux urnes. L’élection elle-même fera plus que tester l’intégrité du processus électoral américain. L’élection est également susceptible de garantir que Biden restera dans les mémoires pour son intransigeance; son refus de changer de cap, comme Herbert Hoover en 1932 . 

Les démocrates se souviendront que leurs prédécesseurs au sein du Parti démocrate ont effectivement couru contre Hoover pendant plus d’un demi-siècle. Les républicains pourraient finir par se présenter contre Joe Biden pendant les 50 prochaines années.

Douglas Macgregor , colonel (retraité) est un chercheur principal de  The American Conservative , l’ancien conseiller du secrétaire à la Défense dans l’administration Trump, un ancien combattant décoré et l’auteur de cinq livres.

Une réflexion sur “Ne manquez pas. Les médias Occidentaux préparent le public à l’effondrement militaire de l’Ukraine. Les effets des échecs stratégiques US répétés en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie sont cumulatifs. 

  1. Tout d’abord honneur aux vaincus (sauf les lâches se protégeant derrière des boucliers humains): la résistance a été courageuse et tenace, il suffit de voir la différence entre les territoire pris au nord et au sud où il y avait peu de troupes et pas de fortifications par rapport à ce qui s’est passé au niveau de la ligne de contact. De plus ils se sont sacrifiés pour une cause qui ne devait pas être la leure.

    Zelenski a laissé entrevoir que neutralité, … étaient négociables mais aucune perte de territoire, même pas la Crimée, donc aucune solution possible. Et tout cela parce que depuis des décennies l’intangibilité des frontières est devenue un dogme religieux alors que par le passé, tous les conflits n’ont pris fin qu’avec des modifications de frontières. On a confondu inviolabilité et intangibilité

    Les gouvernements européens ne changeront pas d’un iota, Cela sert leurs desseins (programme de Davos) qui est l’appauvrissement et l’asservissement des populations par la peur (terrorisme, climat, santé et maintenant guerre extérieure et demain l’effondrement de la monnaie; trop lourd pour que la population puisse se révolter)

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s