19 JUILLET 2022

PAR 

MK BHADRAKUMAR

Si la métaphore du « grand jeu » peut être appliquée à la crise ukrainienne, avec l’expansion de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) en son cœur, elle a commencé à provoquer des répercussions dans tout l’espace eurasien. 

Le grand jeu qui se cache dans l’ombre dans les régions du Caucase et d’Asie centrale ces dernières années s’accélère visiblement. 

L’entame du jeu avant tout le ciblage de la Russie et de la Chine par les États-Unis. Ce jeu qui se déroule ne peut être sous-estimé, car son issue peut avoir un impact sur la formation d’un nouveau modèle d’ordre mondial. 

À partir du sommet de la Caspienne à Achgabat le 29 juin, les modèles interconnectés du grand jeu dans le Caucase ont commencé à faire surface. Le fait que le sommet ait été programmé malgré le conflit qui fait rage en Ukraine – et que le président russe Vladimir Poutine ait pris le temps d’y assister – témoigne de la grande importance de l’événement. 

Fondamentalement, les présidents des 5 États riverains – Kazakhstan, Iran, Turkménistan, Azerbaïdjan et Russie – ont synchronisé leurs montres, sur la base de la Convention sur le statut juridique de la mer Caspienne – la Constitution de la mer Caspienne – qui a été signée lors du dernier sommet en 2018.

Ce faisant,   ils ont examiné la situation internationale actuelle et les processus géopolitiques dans le monde. 

Ainsi, l’un des points clés du communiqué final du sommet d’Achgabat a été la réitération d’un principe fondamental concernant l’exclusion totale des forces armées de toutes les puissances extra-régionales de   la mer Caspienne (ce qui répond avant tout aux intérêts géopolitiques de la Russie et Iran.)

Le fait que les chefs des pays de la Caspienne l’aient confirmé par écrit peut être considéré comme le principal résultat du Sommet. 

Deuxièmement, les dirigeants se sont concentrés sur les communications de transport de la Caspienne et ont convenu que la région pourrait devenir une plaque tournante pour les corridors Est-Ouest et Nord-Sud. 

Le sommet de la Caspienne s’est tenu à peine 5 semaines après que les forces russes ont   pris le contrôle de la ville portuaire de Marioupol (21 mai), qui a établi sa suprématie totale sur la mer d’Azov et le détroit de Kertch dans l’est de la Crimée. Le détroit de Kertch a un rôle stratégique dans les politiques russes, étant la porte maritime étroite (5 km de long et 4,5 km de large au point le plus étroit) qui relie la mer Noire via la mer d’Azov aux principales voies navigables de la Russie, dont le Don et la Volga. . 

En effet, il faut encore s’enfoncer dans la géopolitique de l’ensemble du continent eurasiatique, la libération de Marioupol par les forces russes   a été un événement charnière du grand jeu, puisque le détroit de Kertch assure le transit maritime depuis la mer Noire jusqu’à Moscou et Saint-Pétersbourg, sans oublier la route maritime stratégique reliant la mer Caspienne (via le canal Volga-Don) à la mer Noire et à la Méditerranée.

Système uni de voies navigables profondes de la Russie européenne reliant la mer d’Azov et la mer Caspienne à la mer Baltique et à la route maritime du Nord

Maintenant, pour avoir une « vue d’ensemble », tenez compte du fait que la Volga relie également la mer Caspienne à la mer Baltique ainsi qu’à la route maritime du Nord (via la voie navigable Volga-Baltique). 

La Russie a pris le contrôle d’un système intégré de voies navigables, qui relie la mer Noire et la mer Caspienne à la Baltique et à la route maritime du Nord (qui est une voie de navigation de 4800 km qui relie l’Atlantique à l’océan Pacifique, passant le long des côtes russes de la Sibérie et de l’Extrême-Orient.) 

Il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’une consolidation prodigieuse du soi-disant «heartland» – selon la théorie de Sir Halford Mackinder (1904) selon laquelle quiconque contrôle l’Europe de l’Est contrôle le Heartland et contrôle «l’île mondiale». 

Avec le recul, il ne fait donc aucun doute que la réunion de la Crimée avec la Fédération de Russie en 2014 a été un revers majeur pour les États-Unis et l’OTAN. Poutine a pris Washington et ses alliés par surprise totale. Cela a compliqué leur objectif d’intégrer l’Ukraine dans l’OTAN. 

Les États-Unis ont été pris au dépourvu pour la deuxième fois lorsqu’au début de l’opération militaire spéciale en cours, alors que tous les yeux occidentaux étaient braqués sur la région de Kiev, les troupes russes ont capturé la ville méridionale hautement stratégique de Kherson dès le 2 mars. l’importance de celui-ci n’était comprise que par ceux qui pouvaient percevoir le grand jeu qui se déroulait en Ukraine comme bien plus qu’un simple conflit militaire. La plupart des Américains ne comprennent toujours pas. 

La prise de Kherson début mars a pratiquement sonné le glas du dessein de l’OTAN d’étendre sa présence militaire dans le bassin de la mer Noire. Aujourd’hui, la partie est pratiquement terminée pour les États-Unis et l’OTAN,   alors que la Russie a pris le contrôle de tout le bassin de la mer d’Azov. La Russie contrôle désormais de facto l’accès du Dniepr vers et depuis la mer Noire. Et le Dniepr se trouve être la principale voie fluviale pour les liaisons de transport de l’Ukraine vers le marché mondial. 

À l’est immédiat du détroit de Kertch se trouve la région russe de Krasnodar, qui s’étend vers le sud jusqu’au plus grand port commercial de Russie sur la mer Noire, Novorossiysk, au carrefour des principaux oléoducs et gazoducs entre la mer Noire et la mer Caspienne. 

En somme, le contrôle du détroit de Kertch donne à la Russie son mot à dire sur les voies de transport reliant l’Europe occidentale et orientale au bassin de la mer Caspienne, au Kazakhstan et à la Chine. En d’autres termes, cette partie de l’opération militaire spéciale russe devient une partie intégrante du projet eurasien de Moscou lié à l’initiative chinoise Belt and Road.   

Washington a compris tardivement que la Russie avait déjoué l’alliance occidentale et pris le dessus dans le grand jeu de la région orientale de la mer Noire. Ainsi, la stratégie occidentale vis-à-vis du Caucase et de l’Asie centrale est en train d’être retravaillée. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a prévu aujourd’hui une réunion à Bruxelles avec le ministre des Affaires étrangères de l’Azerbaïdjan Jeyhun Bayramov. 

Fait important, Bayramov a également assisté à une réunion du Conseil de coopération UE-Azerbaïdjan aujourd’hui à Bruxelles. Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a déclaré plus tard lors d’une conférence de presse conjointe avec Bayramov que « l’Azerbaïdjan est un partenaire important pour l’Union européenne et notre coopération s’intensifie ». Pendant ce temps, hier, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s’est rendue à Bakou pour signer un protocole d’accord avec l’Azerbaïdjan sur la coopération énergétique .

Tout cela se déroule dans le contexte ou Charles Michel, le président du Conseil européen, est à la tête des efforts de médiation entre les grands rivaux, l’Azerbaïdjan et l’Arménie. Dans le cadre des efforts diplomatiques de l’UE, Michel a organisé en avril une réunion à Bruxelles entre le président azerbaïdjanais Aliyev et le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, au cours de laquelle les deux parties ont exprimé leur volonté de parvenir à un accord de paix. La semaine dernière, le directeur de la CIA, William Burns, a effectué une visite non publicisée à Erevan à cet égard. De toute évidence, Washington et Bruxelles élaborent conjointement une stratégie pour remplacer la Russie et la Turquie, qui ont jusqu’à présent joué le rôle principal en Transcaucasie. 

Il ne fait aucun doute que Moscou surveille de près les mouvements synchronisés des États-Unis, de l’UE et de l’OTAN dans le Caucase visant l’Azerbaïdjan en vue de saper la consolidation de la Russie dans les régions de la mer Noire et de la mer Caspienne, ce qui constitue un obstacle formidable à l’avancement du Stratégies de l’OTAN envers l’Asie centrale et le Xinjiang. C’est un jeu à enjeux élevés. 

On se souviendra que le 22 février, deux jours seulement avant le lancement de l’opération militaire spéciale en Ukraine, Poutine a accueilli le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev au Kremlin. Ils ont signé « un accord de grande envergure », dont les détails n’ont pas été divulgués. Le document s’intitule Déclaration sur l’interaction alliée. 

De toute évidence, l’Azerbaïdjan riche en pétrole, qui n’est pas seulement un État littoral de la mer Caspienne, mais une porte d’entrée à la fois vers l’Asie centrale et la région russe de la Volga, est destiné à jouer un rôle clé dans le grand jeu de la période à venir.