XI: « ceux qui jouent avec le feu se bruleront ». La Chine va s’affirmer après le Congrès du Parti .

Un texte comme celui que je vous offre ci dessous ne doit pas être pris à sa valeur faciale comme décrivant correctement une réalité. Non! Il doit être pris comme un symptôme.

Un symptôme de la névrose américaine qui fait que ce pays « marche à cote de ses pompes ».

Carl Jung avait émis l’hypothèse audacieuse d’un inconscient collectif et donc de possibilités de névrose collective , et ici on voit qu’il a raison.

Ce texte montre à quel point les conseillers de politique étrangère du gouvernement américain inventent littéralement le réel, créent le réel qui convient à leur imagination. C’est particulièrement net s’agissant de l’affirmation incroyable que la Chine est isolée!

Quasi tout est erroné dans ce texte, les faits sont tordus, les liaisons de causalité sont fausses, tout est présenté de façon biaisée, trompeuse. Le pire c’est que cela trompe également ses auteurs.

L’Occident souffre d’une névrose collective qui lui faire mal lire le monde, pire cette névrose le fait dé-lirer.

A force de mentir, de truquer et de propagander , les Occidentaux ne comprennent plus le monde dans lequel ils vivent. le pire est qu’ils prétendent le diriger.

Par Soleil Yun

28 juillet 2022

Foreign Affairs.

Alors que la Chine se prépare pour le 20e Congrès du Parti cet automne, les chances se renforcent pour que le président chinois Xi Jinping sorte de la réunion après avoir obtenu un troisième mandat. 

Cela marquera une rupture avec le précédent chinois depuis que Deng Xiaoping a inscrit une limite de deux mandats dans la constitution du pays en 1982, une limite qui a été supprimée en 2018. Xi, qui a pris ses fonctions en 2013 et a maintenant 69 ans, pourrait bien prolonger son mandat. jusque dans les années 2030.

La consolidation du règne de Xi intervient alors que son administration fait face à d’importants vents contraires tant au pays qu’à l’étranger. 

La politique chinoise zéro COVID a provoqué un ralentissement économique et un mécontentement populaire. Sa rivalité avec les États-Unis s’intensifie et l’ alignement de Xi sur le président russe Vladimir Poutine a créé plus de problèmes que Pékin n’avait prévu. 

Dans ces circonstances, il pourrait être raisonnable de penser que le dirigeant chinois se recalibrera une fois son avenir politique assuré. Mais ceux qui s’attendent à ce que Xi modère sa politique après le 20e Congrès du Parti risquent d’être déçus. 

La personnalité et les convictions politiques de Xi laissent peu de place à une reconsidération, et encore moins à un renversement, de sa vision du pays. 

Ce qu’il a décrit comme le « Rêve chinois » – ou le « grand renouveau de la nation chinoise » – voit le Parti communiste chinois diriger la réémergence de la Chine comme une grande puissance. Xi a montré des signes de retenue depuis que Pékin a accueilliles Jeux Olympiques d’hiver en février, privilégiant la stabilité à une action audacieuse qui risquerait de saper son programme au Congrès du Parti, mais sa frustration face à la position stratégique de la Chine et aux problèmes intérieurs ne cesse de croître. 

Lorsque la pression politique sera levée après le Congrès du Parti, Xi il semble que Xi va réorganiser sa politique étrangère , intervenant plus directement dans les différends à la périphérie de la Chine et s’opposant avec plus de force à la présence des États-Unis dans le Pacifique. 

Xi sera de retour avec une vengeance – et il aura une autorité incontestée et la pleine puissance de l’État chinois derrière lui. 

LA MAUVAISE ANNÉE DE PÉKIN

Jusqu’à présent, 2022 ne s’est pas bien passé pour la Chine. Pékin avait espéré que la concurrence avec les États-Unis ralentirait sous le président Joe Biden, mais elle s’est plutôt accélérée alors que Washington renforce son réseau d’alliances et de partenariats pour contrer plus efficacement la Chine. 

Pour tenter de réduire son isolement, Pékin a renforcé son alignement stratégique avec Moscou. Xi et Poutine ont déclaré« aucune limite » à la coopération des deux pays lors de la visite de Poutine en Chine pour les Jeux olympiques d’hiver – et Poutine a testé cette proposition avec son invasion de l’Ukraine, évidemment conscient qu’il exploitait la naïveté chinoise tout en comptant sur le soutien chinois. 

La guerre russe a déclenché l’indignation et les sanctions internationales, compliquant les relations extérieures de la Chine et jetant le doute sur la sagesse de la décision de Xi de s’aligner étroitement sur la Russie. Des opinions sceptiques sur la politique russe de la Chine ont circulé sur les plateformes de médias sociaux chinois. Dans des articles largement lus, Hu Wei, un chercheur principal affilié au Bureau des conseillers du Conseil d’État, un organe consultatif gouvernemental, a remis en question la Chine « se liant à la Russie », et Gao Yusheng, un ancien ambassadeur de Chine en Ukraine, a prédit que  » Poutine est voué à l’échec » dans son effort de guerre. 

La politique zéro COVID de Pékin et les fermetures prolongées à Shanghai et dans d’autres villes ce printemps ont été une autre source de mécontentement intérieur. Certains observateurs chinois ont émis l’ hypothèse que la politique zéro COVID avait été déployée pour saper la base du pouvoir du «gang de Shanghai» – un groupe de responsables du parti qui a gagné en influence sous l’ancien président Jiang Zemin – après que les dirigeants de la ville de Shanghai ont adopté une approche plus libérale de la gestion de la pandémie. et le développement économique que Xi préférait. Le bilan des restrictions COVID a été énorme à la fois en termes de misère humaine et de coût économique. Le PIB de Shanghai s’est contracté de 5,7% au premier semestre 2022. La croissance globale du PIB de la Chine au deuxième trimestre 2022 était de 0,4%, son taux le plus bas depuis des décennies. 

La controverse sur la Russie et la politique COVID ne suffira peut-être pas à remettre en cause le règne de Xi, mais le moment est particulièrement gênant pour lui. En se lançant dans un troisième mandat sans précédent, Xi inaugurera un nouveau modèle de gouvernance et politique pour la Chine. Même pour un dirigeant aussi puissant que Xi, rompre avec la tradition établie nécessite un capital politique important. Il a besoin de rallier un large soutien parmi les élites du parti. Dans le système méritocratique chinois, tout changement doit être justifié. Xi doit prouver sa sagesse supérieure et ses capacités de prise de décision – et il a besoin de succès concrets à mettre en évidence à l’appui de ses affirmations. 

LA POLITIQUE ÉTRANGÈRE AVEC MODÉRATION

Xi a évité les grandes initiatives de politique étrangère qui pourraient aggraver les tensions avec les voisins ou les adversaires cette année. 

Le plus important, il ne veut pas de la Chine puisse être entraînée dans un conflit qui le détournerait de sa position ou saperait sa position dans les batailles politiques intérieures qui sont désormais sa priorité absolue. 

Cela ne signifie pas que la Chine ne réagira pas si ses intérêts sont menacés, bien que les réactions chinoises aux provocations perçues, telles que les États-Unis renforçant leur soutien à Taïwan, aient été relativement modérées jusqu’à présent cette année. 

La visite annoncée de la présidente américaine de la Chambre Nancy Pelosi à Taïwan, si elle se produit, pourrait déclencher une réponse militaire chinoise, mais il est très peu probable que la Chine profite de l’occasion pour attaquer Taïwan. La Chine donne la priorité à la stabilité, au moins jusqu’à la fin du Congrès du Parti. 

Cette retenue s’est manifestée dans la manière dont la Chine traite les questions litigieuses à sa périphérie. Par exemple, depuis 2020, la Chine et l’Inde ont tenu 16 séries de pourparlers concernant leur différend frontalier. Bien que les pourparlers aient abouti à peu de progrès substantiels jusqu’à présent, la Chine a poursuivi avec empressement l’amélioration des relations diplomatiques avec l’Inde à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. 

Et alors que le nouveau président sud-coréen Yoon Suk-yeol réoriente la politique étrangère de Séoul pour mettre l’accent sur la coopération en matière de sécurité avec les États-Unis – un changement significatif par rapport à l’équilibre de l’ancien président Moon Jae-in entre les États-Unis et la Chine – Pékin s’est jusqu’à présent abstenu de s’exprimer. avec force contre le changement ou en prenant des mesures de représailles.

La frustration de Xi vis-à-vis de la position stratégique de la Chine et des problèmes intérieurs s’est accrue.

Malgré son alliance putative avec Moscou, la Chine a également refusé de prendre une position claire sur la guerre de la Russie en Ukraine. Son soutien économique et militaire à la Russie a été étonnamment mince, étant donné l’attente que la pression des États-Unis pour condamner le comportement de Moscou déclencherait davantage de défi chinois. Dans des déclarations diplomatiques, la Chine a défendu les actions de la Russie et accusé l’OTAN d’agression, mais la crainte de Pékin des sanctions américaines et la nouvelle perturbation des relations américano-chinoises ont modéré sa politique en cette année délicate de transition politique. En conséquence, la Russie s’est plainte bruyamment aux responsables chinois que la Chine n’avait pas respecté sa part du partenariat entre les deux pays. 

Même à Taïwan, la question la plus sensible de Pékin, les politiques du gouvernement chinois ont été largement réactives à ce qu’il perçoit comme une stratégie américaine et taïwanaise de « tranchage du salami » – un effort pour faire avancer les relations bilatérales. Plutôt que d’escalader, Pékin a, pour l’essentiel, maintenu l’intensité de ses actions en dessous du seuil fixé les années précédentes. Jusqu’à présent en 2022, le nombre d’intrusions d’avions de combat chinois dans la zone d’identification de la défense aérienne taïwanaise en une seule journée n’a pas dépassé le record de 56 établi le 5 octobre 2021. Pékin a poursuivi sa coercition diplomatique, économique et juridique sur Taïwan, mais il n’a pas progressé davantage pour attirer les alliés diplomatiques restants de Taipei depuis que le Nicaragua a rompu ses relations diplomatiques avec Taiwan en décembre 2021. 

L’ASSOUPLISSEMENT DES CONTRAINTES

La saison électorale dans les pays démocratiques est souvent marquée par une rhétorique de campagne et une posture politique nobles, les candidats faisant des promesses qu’ils peuvent ou non tenir une fois au pouvoir. En Chine, cependant, les luttes de pouvoir politiques sont menées et gagnées au sein du Parti communiste chinois. Pour Xi , en tant que titulaire espérant prolonger son règne, la stabilité est utile pendant que cette compétition se déroule. Mais la même logique ne tient pas après qu’il ait obtenu un troisième mandat. Certains observateurs ont supposé qu’après le Congrès du Parti, Xi modérerait sa politique étrangère car il n’a plus besoin de prouver sa force à l’élite du parti. C’est un grave malentendu. La politique intérieure n’exigera peut-être plus de Xi d’avoir l’air dur, mais son désir de maintenir cette image et ses ambitions pour la Chine n’auront pas changé. 

Le monde ne devrait donc pas s’attendre à ce que la Chine soit moins affirmée ou moins conflictuelle après le 20e Congrès du Parti qu’elle ne l’a été pendant la majeure partie du mandat de Xi. Les actions de Pékin suivront les convictions de Xi, et Xi croit en la puissance croissante de la Chine et en la garantie de la place légitime du pays dans le système international. Sa mission restera « le grand renouveau de la nation chinoise ». Au contraire, Xi, de plus en plus frustré cette année par les défis étrangers et intérieurs de la Chine, sera prêt à projeter la puissance chinoise avec encore plus de force et de véhémence après la fin de son drame politique. Libéré de ses contraintes actuelles, Xi augmentera les activités de la Chine à l’étranger pour mettre l’embarras de 2022 fermement derrière lui.

Une fois son troisième mandat confirmé, le statut de Xi en tant que leader incontesté de la Chine lui permettra de prendre de telles mesures avec peu ou pas d’opposition au sein du gouvernement chinois. Les opinions dissidentes, bien que faibles, ont persisté à l’intérieur du système, mais le succès de Xi à revendiquer un régime apparemment indéfini et sa nomination de loyalistes à des postes clés les élimineront. La chambre d’écho dans laquelle la Chine élabore sa politique étrangère sera encore plus scellée, amplifiant les voix des services de sécurité et des départements de propagande. Sans date d’expiration pour le règne de Xi, ses détracteurs auront peu de canaux, officiels ou non officiels, par lesquels ils pourront exprimer leurs opinions ou espérer un changement de direction. Les bureaucrates suivront non seulement les politiques de Xi, mais renforceront également l’approche dure qui, selon eux, est la préférence de Xi. 

Même si certains responsables en Chine souhaitent atténuer la stratégie étrangère affirmée de Pékin, les développements régionaux pourraient ne pas donner l’option à Xi. L’intensification de la concurrence avec les États-Unis a enclenché un cercle vicieux. Washington consolide ses alliances et ses partenariats pour contrer une Chine affirmée, renforçant les accords de sécurité bilatéraux avec le Japon, la Corée du Sud et Taïwan, ainsi que l’accord de sécurité entre l’Australie, les États-Unis et le Royaume-Uni connu sous le nom d’AUKUS ; le Quad, avec l’Australie, le Japon et l’Inde ; et le cadre économique indo-pacifique, annoncé à Tokyo en mai. En Chine, pendant ce temps, une machine de propagande anti-américaine a été pleinement mobilisée, créant un environnement hypersensible dans lequel tout mouvement de Washington fouette les diplomates «Wolf Warrior» – la nouvelle génération de représentants agressifs et coercitifs de Pékin à l’étranger – dans une frénésie de réactions fanatiques excessives. Cette approche a une forte motivation intérieure : bien que le gouvernement autoritaire chinois ait suffisamment de contrôle sur l’opinion publique pour faire baisser la température s’il le souhaite, Pékin a jusqu’à présent plus souvent trouvé utile d’attiser les flammes du nationalisme alors qu’il tente de contraindre les gouvernements étrangers et de faire avancer ses objectifs politiques. 

XI DÉCHARGÉ 

Une fois le Congrès du Parti derrière lui, Xi cherchera à réaffirmer le pouvoir chinois dans les domaines stratégiques prioritaires. Les différends dans le Pacifique occidental seront en tête de sa liste. Les tensions montent déjà autour de la péninsule coréenne, la prochaine provocation de la Corée du Nord n’étant qu’une question de temps et Washington et Séoul ayant l’intention de renforcer leur dissuasion contre Pyongyang. 

Selon Pékin, ces développements sapent la sécurité militaire de la Chine et son influence régionale. En plus de lier plus étroitement la Corée du Sud aux États-Unis, l’accent mis sur la dissuasion réduit l’incitation à un engagement diplomatique avec la Corée du Nord, une entreprise qui renforce l’influence de Pékin. 

Alors que Washington et Séoul renforcent leurs capacités militaires sur la péninsule coréenne, Pékin s’engagera dans le déploiement de ses propres forces sur le territoire chinois et renforcera son soutien et sa coordination avec Pyongyang. De nombreux experts chinois sur la Corée ont condamné les efforts de l’administration Yoon pour s’aligner sur les États-Unis pour contrebalancer la Chine comme une grave erreur de jugement stratégique. Certains anticipent même des escarmouches militaires maritimes entre la Chine et la Corée du Sud dans les mois à venir. 

Une dynamique similaire est en jeu entre la Chine et le Japon alors que Tokyo renforce sa capacité à contrer les tactiques militaires et paramilitaires chinoises, telles que les intrusions d’avions de guerre, de navires de guerre et de navires de pêche dans l’espace aérien et les eaux entourant les îles Diaoyu contestées (connues au Japon sous le nom de les îles Senkaku). 

Les plans de Pékin pour Taiwan sont encore plus préoccupants. Les dirigeants chinois sont de plus en plus enragés par les actions américaines qu’ils considèrent comme sapant la politique « d’une seule Chine » de Washington et les actions taïwanaises – à la fois la législation nationale et la sensibilisation internationale – qu’ils interprètent comme des avancées vers l’indépendance. 

La Chine a également pris une série de mesures juridiques au cours des dernières années, faisant avancer les revendications de Pékin dans le détroit de Taiwan. Depuis 2020, le gouvernement chinois dément formellement l’existence de la ligne médiane, longtemps tacitement reconnue comme frontière maritime entre la Chine continentale et Taïwan. En juin dernier, Pékin est allé plus loin en affirmant que le détroit ne pouvait pas être considéré comme des eaux internationales. Ensuite, la Chine pourrait prendre des mesures concrètes pour concrétiser cette revendication – administrer le détroit comme une zone économique exclusive, par exemple, dans le but d’évincer éventuellement l’armée américaine de la voie navigable, ce qui rend plus difficile pour les États-Unis d’intervenir dans un conflit potentiel à propos de Taiwan. 

Et à l’approche des élections locales de fin 2022 et de l’élection présidentielle de 2024 à Taïwan, la Chine intensifiera sa coercition et son intimidation militaires dans l’espoir de faire pencher la balance en faveur du parti politique taïwanais qui s’accommode de Pékin. La brève interruption de la campagne de pression diplomatique de la Chine sera également terminée, alors que Pékin va de l’avant avec son plan permanent visant à pousser d’autres pays, comme le Vatican, à rompre leurs relations diplomatiques avec Taiwan. 

Une fois le Congrès du Parti derrière lui, Xi cherchera à réaffirmer le pouvoir chinois.

La région dans son ensemble deviendra probablement plus tendue – et moins sûre – après le 20e Congrès du Parti. La Chine a traîné les pieds dans les négociations avec les pays d’Asie du Sud-Est sur un code de conduite pour la mer de Chine méridionale, qui établirait des règles pour les activités maritimes et un processus de règlement des différends pour les faire respecter. Et entre-temps, Pékin a équipé au moins trois îles artificielles d’avions militaires, de systèmes de missiles antinavires et antiaériens, et de technologies laser et de brouillage. 

La réaction de l’armée chinoise contre les opérations américaines de liberté de navigation deviendra probablement plus audacieuse au cours du troisième mandat de Xi. Cette année, la Chine a déjà effectué plusieurs interceptions aériennes et navales d’avions de combat et de navires américains qui ont alarmé les responsables militaires américains. 

C’est un vœu pieux de s’attendre à ce que le ralentissement économique de la Chine freine l’ambition de Xi ou adoucisse ses tactiques. Le comportement passé de Xi montre qu’il ne considère pas la performance économique comme sa principale source de légitimité – il suffit de voir son adhésion obstinée à la politique zéro COVID malgré ses coûts économiques énormes. Au lieu de cela, ses actions sont fondées sur la conviction que la Chine a accumulé suffisamment de richesses pour faire des démonstrations de force qui en valent le prix économique. 

La Chine a résisté à plus de deux ans d’isolement auto-imposé, induit par le COVID. En 2022, la politique étrangère de la Chine a été relativement modérée par rapport à ce qu’elle aurait pu être. 

Après le 20e Congrès du Parti, cependant, la Chine se rouvrira progressivement au monde. Le retour à la normale des échanges, du commerce et des voyages sera sans aucun doute accueilli avec impatience. Mais le côté le plus sombre de la même médaille est la reprise – et l’escalade potentielle – de la politique étrangère affirmée de la Chine. Lorsque le Parti communiste chinois se réunira, Xi sera couronné en tant que « chef du peuple » – un titre détenu uniquement par Mao Zedong et son successeur, Hua Guofeng. Un Xi renforcé ne sera pas plus modéré. Il aura moins à prouver à son public national. Mais il aura tout le pouvoir dont il a besoin pour poursuivre son « China Dream ».

EN PRIME

Nked Capitalism via MoA

Provoquer Pékin

Yves Smith est consterné par l’ attention que les États- Unis portent sur la Chine :Les néoconservateurs semblent surtout incapables de comprendre que les jours de l’hégémonie américaine sont révolus. Il est ahurissant de constater qu’ils ne font pas que regarder, mais qu’ils s’intensifient considérablement avec la Chine via la visite toujours prévue de Pelosi à Taïwan en août. Comme nous l’expliquerons, la Chine est pleinement consciente du fait que Pelosi est le numéro deux après Harris si quelque chose devait arriver à Biden, de plus en plus insensé. Et ils n’achètent pas une seconde que Pelosi opère sans l’approbation explicite de l’administration.

Notez qu’il est tout à fait possible que Pelosi ait relancé son plan de voyage à Taïwan (rappelez-vous qu’elle l’a reporté après être tombée avec Covid) toute seule. Le Pentagone lui a sauvé la face en disant qu’il ne le recommandait pas.

La Chine, qui crie régulièrement lorsqu’elle est contrariée par ce qu’elle perçoit comme des transgressions étrangères, a réussi à trouver de nouveaux registres dans ses objections à la visite proposée de Pelosi.

Pelosi n’est pas seulement numéro deux en ligne, mais est hostile au gouvernement chinois depuis plus de 30 ans. En 1991, elle et deux autres membres du Congrès ont fait un coup sur la place Tiananmen où deux ans auparavant des manifestations avaient eu lieu.

La manifestation de plusieurs jours sur la place s’était terminée pacifiquement. Mais à l’extérieur de la place, des émeutes sanglantes se sont déroulées pendant plusieurs jours et plusieurs nuits au cours desquelles des centaines de soldats et d’émeutiers ont été tués.

La manifestation et les émeutes avaient été une tentative de révolution de couleur à l’instigation des États-Unis, le père du concept de révolution de couleur, Gene Sharp, étant personnellement à Pékin et consultant les dirigeants de la manifestation . Après l’échec de la tentative, la CIA a organisé le départ de centaines de dirigeants et d’agents de protestation vers Hong Kong où ils ont formé la base de la tentative de révolution de couleur de 2020. Beaucoup de ces « militants » ont maintenant déménagé à Taiwan.

En 1991, Pelosi et deux membres du Congrès ont déployé une banderole sur Tianamen devant les médias internationaux qui disait : « A ceux qui sont morts pour la démocratie en Chine ». La police est immédiatement intervenue et a mis fin à la cascade.
plus gros

La cascade a eu un écho positif dans les médias américains (Remarque : le titre de la vidéo indique que nous sommes en 1989, mais l’annonceur indique que c’est deux ans plus tard).

Pelosi peut penser qu’elle peut recréer un autre écho médiatique positif en se rendant à Taïwan.

Mais la Chine de 2022 n’est plus la Chine de 1991. Elle est désormais la plus grande économie du monde et sa force militaire rivalise avec celle des États-Unis. Il ne tolère plus les coups d’œil et les cascades sur les «droits de l’homme». Il reconnaît une provocation américaine quand il en voit une.

Dans les années 1950 et 1960, les États-Unis ont financé le terrorisme au Tibet . En 1989, il a entraîné et financé une tentative sanglante de révolution des couleurs à Pékin. Dans les années 1990, il a amené le terrorisme islamiste au Xinjiang . Au cours de ce siècle, les États-Unis ont déclenché plusieurs périodes d’émeutes à Hong Kong.

[Ajout de trucs de Hong Kong ci-dessous – 29 juillet, 4:00 UTC]

Voici Pelosi en octobre 2019 avec les principaux instigateurs de plusieurs périodes d’émeutes à Hong Kong.
plus gros

L’homme à gauche est Jimmy Lai :En raison des manifestations et du massacre de la place Tiananmen en 1989, Lai est devenu un défenseur de la démocratie et un critique du gouvernement de la République populaire de Chine. Il a commencé à publier Next Magazine, qui combinait le sensationnalisme des tabloïds avec des reportages politiques et commerciaux percutants. Il a ensuite fondé d’autres magazines …..En 2003, avant les manifestations record en faveur de la démocratie à Hong Kong en juillet, la couverture de Next Magazine présentait un photomontage du directeur général assiégé du territoire, Tung Chee-Hwa prendre une tarte au visage. Le magazine a exhorté les lecteurs à descendre dans la rue tandis qu’Apple Daily distribuait des autocollants appelant à la démission de Tung.

La CIA a lourdement financé Lai, qui au fil des ans a financé les diverses manifestations de Hong Kong, en parrainant ses entreprises médiatiques à Taiwan. Tai a également été impliqué dans l’ingérence de la CIA au Myanmar.

Les hommes à droite de Pelosi est l’atout colonial britannique Martin Lee :Lee a commencé son implication politique lorsque les gouvernements britannique et chinois ont entamé leurs négociations sur la souveraineté de Hong Kong au début des années 1980. Lee faisait partie de la délégation composée de jeunes professionnels de Hong Kong dirigée par Allen Lee, membre des conseils exécutif et législatif de Hong Kong à Pékin en mai 1983. 

La délégation cherchait à maintenir le statu quo à Hong Kong et à étendre la domination britannique en 15 à 30 ans supplémentaires. Leurs demandes ont été rejetées par les responsables de Pékin….Lors des manifestations de Tiananmen en mai et juin 1989, Martin Lee était un fervent partisan du mouvement étudiant pour plus de démocratie et de liberté en Chine….Lors des manifestations massives pro-démocratie Occupy d’octobre à décembre 2014, il faisait partie des militants pro-démocratie organisant un dernier sit-in et arrêté, mettant fin à une occupation de rue de 75 jours.

Voici Pelosi avec la super star des émeutes de Hong Kong, Joshua Wong .
plus grosWong a été arrêté et détenu pendant trois heures le vendredi 16 janvier 2015, pour son implication présumée dans des infractions d’appel, d’incitation et de participation à une réunion non autorisée.

Le même mois, un article est paru dans le journal pro-Pékin Wen Wei Po alléguant que Wong avait rencontré le consul général américain à Hong Kong Stephen M. Young lors de la visite de ce dernier en 2011. Il suggérait que Wong avait des liens avec le Central Agence de renseignement des États-Unis, ..

Wong a ensuite été de nouveau arrêté le 29 août 2019 la veille d’une manifestation prévue, qui n’a pas reçu l’approbation de la ville.

Le 18 septembre, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a rencontré Wong à Capitol Hill à Washington, DC. Les médias chinois ont vivement critiqué Pelosi pour cette rencontre, l’accusant de « soutenir et encourager les militants radicaux ».

Quiconque pense que la Chine autorisera les Pelosi, que les Pelosi, à visiter Taiwan, devrait réfléchir à nouveau. Ils préféreraient faire atterrir son avion.

[Fin des trucs ajoutés à Hong Kong]

Mais notez un modèle dans ces « interventions » sanglantes des États-Unis. Le Tibet est maintenant une province paisible de Chine, Pékin se porte bien et le peuple chinois est satisfait de son gouvernement. Le Xinjiang est aujourd’hui la région touristique la plus visitée au monde et Hong Kong est entièrement sous contrôle chinois.

Les États-Unis essaient de pousser Taïwan à déclarer son indépendance et à entraîner la Chine dans une réaction militaire. Il devrait prendre note du fait que ses autres tentatives pour pousser la Chine ne se sont pas bien terminées pour lui.

Yves dit que la Chine est prête à réagir si la cascade prévue de Pelosi devait avoir lieu :Si le niveau de colère chinois est un guide, le fait que des avions de chasse chinois refusent à Pelosi un atterrissage à Taïwan est à la limite des réponses possibles. Si cela devait se produire et que l’avion était escorté pour atterrir en Chine continentale, je pourrais voir les Chinois remuer le couteau dans la plaie en ne laissant personne dans l’avion débarquer.

La Chine réfléchit à la manière d’utiliser une visite de Pelosi pour créer des précédents bien plus importants. Hu dans le clip du Global Times mentionné ci-dessus a déclaré une zone d’exclusion aérienne ou fait voler des jets PLA avec l’avion de Pelosi dans l’espace aérien de Taïwan. Comme l’a noté le Global Times : « Cela créerait un grand précédent pour que l’APL patrouille au-dessus de l’île, ce qui serait bien plus significatif que la visite de Pelosi. »

Comme pour provoquer la Russie, les États-Unis pourraient être sur le point d’obtenir ce qu’ils cherchaient avec Taïwan et découvrir que les résultats ne sont pas à leur avantage. Et en tant qu’Américain, c’est déprimant de voir tant d’incompétence et d’arrogance à l’écran.

Il y a plus d’incompétence et d’arrogance à venir. Pelosi a maintenant demandé à d’autres législateurs de la rejoindre lors du voyage :La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-CA), a invité d’autres membres du Congrès à se joindre à elle lors d’une visite à Taïwan le mois prochain, signalant qu’elle prévoit toujours de faire le voyage malgré le fait que l’armée américaine pense que cela risque de provoquer la Chine.

Le représentant Michael McFaul (R-TX), le meilleur républicain de la commission des affaires étrangères de la Chambre, a déclaré mercredi que Pelosi l’avait invité ainsi que le représentant Gregory Meeks (D-NY), qui préside la commission.

McFaul a déclaré qu’il ne pouvait pas se rendre à Taïwan en raison d’un engagement antérieur, mais a exprimé son soutien au voyage. « Tout membre qui veut y aller devrait le faire. Cela montre une dissuasion politique envers le président Xi », a-t-il déclaré. « Mais elle devrait également prêter attention à l’armée si cela doit provoquer un retour de flamme et aggraver les choses. »

Le Pentagone avait averti que le voyage pourrait entraîner de graves problèmes, mais il augmente maintenant ce potentiel de problèmes en déplaçant davantage de forces dans la région :Des responsables ont déclaré à l’Associated Press que si Pelosi se rendait à Taïwan – encore une incertitude – l’armée augmenterait ses mouvements de forces et de ressources dans la région indo-pacifique. Ils ont refusé de fournir des détails, mais ont déclaré que des avions de chasse, des navires, des moyens de surveillance et d’autres systèmes militaires seraient probablement utilisés pour fournir des anneaux de protection qui se chevauchent pour son vol vers Taïwan et à tout moment au sol là-bas.

C’est en effet la chose la plus stupide que le Pentagone puisse faire. Plus de forces dans la région signifie plus de potentiel pour une erreur où une chose tourne mal et tout dégénère en une guerre sanglante :Le plus grand risque pendant le voyage de Pelosi est qu’une démonstration de force chinoise « tourne mal, ou un type d’accident qui résulte d’une démonstration d’action provocatrice », a déclaré Mark Cozad, directeur associé par intérim du Centre international de politique de sécurité et de défense au Rand Corp. « Il pourrait donc s’agir d’une collision aérienne. Cela pourrait être une sorte de test de missile, et, encore une fois, lorsque vous faites ce genre de choses, vous savez, il y a toujours la possibilité que quelque chose tourne mal…. »Il est très possible que … 

nos tentatives de dissuasion envoient en fait un signal très différent de celui que nous avons l’intention d’envoyer», a déclaré Cozad. «Et donc vous entrez dans … une sorte de spirale d’escalade, où nos tentatives de dissuasion sont en fait considérées comme de plus en plus provocantes et vice versa. Et cela peut être une dynamique très dangereuse.

Hier, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a clairement indiqué que la Chine ne reculerait pas :AFP : Un responsable américain a déclaré que si Pelosi se rendait à Taïwan, l’armée augmenterait ses mouvements de forces dans la région Asie-Pacifique, y compris des avions de combat. Quel est votre commentaire ?

Zhao Lijian : Peut-être avez-vous manqué nos briefings ces derniers jours. Nous avons à plusieurs reprises clairement exprimé notre ferme opposition à la visite potentielle de la présidente Pelosi à Taïwan. Si la partie américaine insiste pour effectuer cette visite et conteste la ligne rouge de la Chine , elle se heurtera à des contre-mesures résolues. Les États-Unis doivent supporter toutes les conséquences qui en découlent.

Le président Joe Biden s’est abstenu d’arrêter les plans de voyage de Pelosi. Aujourd’hui, il est censé appeler le président Xi. Les Chinois n’ont pas confirmé d’appel, il se peut donc que cela n’arrive pas. Biden demandera-t-il que Pelosi soit autorisée à se rendre à Taïwan ? S’il le fait, il obtiendra sûrement une réponse assez dure.

Taïwan fait partie de la Chine. C’est d’ailleurs aussi la position officielle du gouvernement de Taipei. Mais vu de Pékin ce gouvernement n’est que celui d’une province chinoise et non celui qui est autorisé à avoir une politique étrangère indépendante. Toute tentative de changement se heurtera à une forte résistance de Pékin, si nécessaire par la force.

Le gouvernement américain observe actuellement le démantèlement systématique de sa force par procuration en Ukraine par la Russie qui est destinée à gagner cette guerre. Il n’y a rien que les États-Unis puissent faire à ce sujet. Tout conflit autour de Taïwan aurait un résultat similaire.

Washington peut penser que ce serait une excellente occasion d’isoler la Chine.

Mais isoler de qui ? Ce seraient les États-Unis et leurs alliés qui en seraient les plus touchés, tandis que le reste du monde, bien plus vaste, continuerait simplement à travailler avec la Chine, tout comme il le fait actuellement avec la Russie.

Mais avec l’incompétence et l’arrogance au pouvoir à Washington (et à Bruxelles), on ne peut exclure que c’est exactement leur plan.

Une réflexion sur “XI: « ceux qui jouent avec le feu se bruleront ». La Chine va s’affirmer après le Congrès du Parti .

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s