Ukraine : la situation (26 août 2022). Le mystère de la lenteur russe évoqué.

Je ne souscris pas a certaine supputations stratégiques de l’auteur, mais peu importe l’article est à lire

Masser les forces ukrainiennes pour une offensive décisive reviendrait à tomber dans un piège classique de Toukhatchevski, comme les Allemands l’ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale.

Par 

UWE PARPART

26 AOÛT 2022

Résumé / Aperçu

  • L’Institut de Kiel pour l’économie mondiale (Institut für Weltwirtschaft, IfW), le groupe de réflexion économique le plus influent d’Allemagne, gère un Ukraine Support Tracker. L’IfW rapporte que « l’aide nouvellement engagée pour l’Ukraine est tombée à presque zéro en juillet ».
  • Commentant l’annonce de l’arrêt du gazoduc Nord Stream 1 pour trois jours de maintenance, le président de la Bundesbank (banque centrale allemande), Joachim Nagel, a déclaré que l’inflation allemande pourrait dépasser 10% cet automne.
  • Le prix du gaz naturel a atteint un sommet historique de 310 $ US, soit plus de 17 fois la moyenne de 2003-2020 de 18 $. Poutine collecte désormais la même somme d’argent pour seulement 1/17ème du volume vendu en 2020. Le compte courant russe, dit Bloomberg, est suffisamment solide pour que Moscou coupe l’Europe de son gaz pendant un an.
  • Le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le général Valery Zaluzhny, a déclaré que « près de 9 000 » soldats ukrainiens étaient morts pendant la guerre jusqu’à présent. Début juin, Oleksii Arestovych du bureau du président de l’Ukraine a déclaré que l’armée ukrainienne avait subi 10 000 morts au combat (KIA).
  • Le think tank américain ISW ​​(Institute for the Study of War) et le MI6 britannique continuent de prédire « l’aboutissement » et « l’épuisement » de l’offensive russe dans le Donbass. La preuve? Progression lente.
  • L’avancée lente mais régulière des troupes terrestres russes alternant avec des barrages d’artillerie massifs (dépassant désormais les forces ukrainiennes d’au moins cinq coups contre un le long de la ligne de front de 1200 kilomètres) est évidente dans les rapports de l’état-major ukrainien.
  • Newsweek rapporte une estimation du colonel à la retraite du Corps des Marines des États-Unis, Mark Cancian, selon laquelle la fourniture de missiles HIMARS fournis par les États-Unis à l’Ukraine sera épuisée dans les trois à quatre prochains mois. Cancian est conseiller principal au Centre d’études stratégiques et internationales.
  • Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a réitéré le 24 août (jour de l’indépendance de l’Ukraine) que l’offensive à venir – selon ses propres mots, venant depuis mai et gagnante en septembre – libérera le Donbass et la Crimée. Cette dernière annonce ne contenait pas de date d’achèvement.

Centre / Est

Sur la ligne de front longue de 1 200 kilomètres allant de Kharkov au nord-est à la région de Kherson au sud-ouest, les engagements les plus actifs au cours des derniers mois ont été d’Izium et Sloviansk jusqu’à Bakhmut et plus au sud près d’Avdivka, à l’ouest de la ville de Donetsk.

Plus récemment, l’activité avancée russe a repris le long d’une ligne allant de Marinka au sud de Donetsk en passant par Vuhledar jusqu’au fleuve Dnepr au sud de la ville de Zaporijia.

Dans la zone au sud-est d’Izium vers Sloviansk et plus à l’est près de Siversk, les forces terrestres russes de la taille d’une entreprise sondent quotidiennement des dizaines de villages, pour se retirer à nouveau et frapper la zone avec des tirs d’artillerie lourde.https://8ce39c984d353f88fb400b0fa8d10e2d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html?n=0

Plus au sud, les forces russes font pression sur Soledar et les bords de Bakhmut. Autour de Donetsk, les forces russes sortent lentement de Pisky en direction du nord-ouest vers Pervomaiske le long de l’autoroute M-04.

Plus au sud-ouest, il y a de l’activité tout le long de la ligne de contact de Vuhledar à Velyka Novosilka. Les schémas sont identiques : petites sondes unitaires suivies de tirs de masse ciblés d’artillerie

Sud

Dans la région sud de Kherson, qui doit être libérée d’ici septembre selon le président Zelensky, il n’y a toujours aucune preuve d’une offensive ukrainienne.

Les forces russes ont mené des sondages en direction de Mykolaïv, suivis de tirs d’artillerie. L’artillerie et les frappes aériennes se sont poursuivies contre les positions ukrainiennes dans la tête de pont sur la rivière Inhulets (à environ 72 kilomètres au nord-est de Kherson).

Les forces ukrainiennes continuent de mener des frappes d’artillerie à longue portée (principalement HIMARS) contre les lignes de communication russes et ont de nouveau frappé le pont Kakhovka sur le Dnepr.

Évaluation

Le fondement de l’argument culminant inlassablement avancé par le ministère britannique de la Défense, le MI6 et le groupe de réflexion américain ISW ​​réside principalement dans la lenteur des mouvements des Russes après leurs succès dans la prise de Sievierodonetsk et de Lysychansk.https://8ce39c984d353f88fb400b0fa8d10e2d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html?n=0

Pourquoi Siversk, Sloviansk, Kramatorsk et Bakhmut ne sont-ils toujours pas tombés ? Qu’en est-il des positions fortifiées ukrainiennes à Avdivka ?

Un officier du renseignement militaire américain évoque des précédents historiques pour une hésitation aussi étrange des forces russes au cours des deux derniers mois.

Il cite l’observation par BH Liddell Hart du comportement déroutant des Russes pendant la Seconde Guerre mondiale après la victoire critique de Koursk : L’avance des forces russes était très lente et n’a jamais pu exploiter de manière décisive les trous évidents dans la ligne allemande. Mais les succès ont continué à arriver et les dirigeants de l’Armée rouge n’ont jamais risqué ou subi une perte majeure ou un mouvement de flanc majeur comme cela s’était produit au début de l’opération allemande Barbarossa.

C’est une observation valable et importante. La ruée russe initiale à Kiev était clairement basée sur des renseignements erronés inspirant des avancées bâclées de type Blitzkrieg sans soutien logistique approfondi.

Note BB l’auteur refuse de croire que l’avancée sur kiev était une feinte alors que ceci est maintenant largement admis

C’était tout le contraire de la doctrine des « opérations en profondeur », qui avait été développée par le maréchal russe Mikhaïl Toukhatchevski avant la Seconde Guerre mondiale et avant sa purge politique par Joseph Staline en 1937. Bien que Toukhatchevski n’ait pas survécu, sa doctrine a survécu : Staline à son crédit a permis à ses meilleurs généraux de l’exécuter après les défaites initiales de 1941.

En mode offensif, les « opérations en profondeur » appellent des actions d’assaut sur un front très large – sous-tendues par le principe de simultanéité atteint en créant la plus grande zone de contact possible afin de forcer l’ennemi à renoncer à la profondeur tactique. Le mode russe après Koursk était de sonder et d’attaquer sur un large front avec une force interarmes.

Les sondes seraient exploratoires mais suffisamment dures pour être défendues et établir un taux d’attrition favorable et – à un moment donné – pour atteindre la supériorité locale. Ce serait le moment et le lieu de déployer « l’armée de choc » jusque-là gardée en réserve mais ensuite insérée dans la brèche pour une percée opérationnelle.

L’Armée rouge après Koursk jouissait à la fois d’une supériorité en effectifs et en puissance de feu, mais manquait toujours de mobilité pour contrer les manœuvres de flanc tactiques rapides de l’ennemi. Procéder lentement et méthodiquement était la réponse tactique appropriée.

Il ressemble et sonne familier. Fait important, et contrairement à l’Armée rouge en 1943, les forces russes jouissent actuellement d’une supériorité aérienne virtuelle totale. Dans ces circonstances, un rassemblement important de forces par les Ukrainiens pour une offensive décisive serait une course folle.

Il se heurterait au même piège d’opérations profondes dévastatrices que les généraux allemands Erich von Manstein et Guenther von Kluge.

Une réflexion sur “Ukraine : la situation (26 août 2022). Le mystère de la lenteur russe évoqué.

  1. Les américains et les anglais n’ont jamais tiré les leçons de la défaite allemande.

    Cette dernière leur a été comptée par des égotistes notoires qui ont préféré mettre tout sur le dos de leur chef, alors même qu’ils étaient pleinement responsables du défaut de renseignement, de support logistique et que surtout ils se sont fait avoir comme des bleus par des russes qui ont utilisé en masse ce que les anglais ont utilisé une fois ou deux pour tromper les allemands (utilisations de fausses communications radio, utilisations de faux tanks, utilisation de faux mouvements de troupes pour masquer les vrais mouvement de troupes, …).

    Bref, les américains ne sont même pas foutus de relire David Glanz qui a produit des ouvrages magnifiques sur le sujet…bon en même temps, un américain, un anglais ou un occidental moderne, tant qu’il n’y a pas eu un marvel ou une série netflix sur un sujet…

    Les tactiques qu’utilisent actuellement les Russes sont identiques à celles qu’ils ont appliquées pendant la seconde guerre mondiale.

    Les américains n’ont jamais su faire la guerre tout en donnant des leçons à tout le monde sur le sujet. A quelle puissance égale ont-ils jamais été opposés ? Aucune. Quels conflits ont-ils remportés depuis 1945 ? Aucun. Le problème des américains et des occidentaux actuellement est exactement le même que celui des allemands durant la seconde guerre mondiale :

    – ils refusent d’admettre que leur ennemi est au moins aussi intelligent qu’eux

    – ils sont incapables de reconnaitre les faiblesses de leurs wunderwaffen de haute technologie en conditions réelles…cf les canons allemands qui peinent à tirer plus de 100 obus par jour sans problème majeur (en 1916, à Verdun ils en tiraient plusieurs milliers par jour)…une blague allemande au moins aussi drôle que celle de mettre un moteur trop faible couplé à une transmission fragile et inaccessible (nécessité de soulever la tourelle, démonter la moitié de l’équipement intérieur pour pouvoir la remplacer) qui équipait des tanks bien trop lourds pour leur propre bien (Tigre I & II + Panther)…

    – ils refusent d’admettre qu’ils ne produisent rien chez eux et n’ont pas de quoi soutenir un quelconque effort de guerre si leur ennemi du moment coupe au hasard le gaz, le néon, le charbon, le fer et le pétrole…sans parler du flux d’ingénieur russophone qui désormais préfèrent rester au pays plutôt que d’aller dans un pays qui considère que les mathématiques sont racistes…

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s