SAKER/ Qui manquera de ressources en premier ?

Qui manquera de ressources en premier ?

15 septembre 2022 

Aujourd’hui, je vais être très bref :

  • Selon les récits les plus crédibles, la récente attaque Ukronazi + OTAN dans la région de Kharkov a été encore plus coûteuse en KIA / MIA, en blessés et en matériel perdu que l’attaque contre Kherson. Les pertes combinées de ces attaques sont stupéfiantes.
  • Pourtant, il y a tous les signes que les forces Ukronazi + OTAN se préparent à encore plus d’attaques de ce type.
  • L’Ukronazi + l’OTAN semblent heureux d’échanger des vies humaines contre des gains territoriaux, peu importe la taille ou la non-pertinence de ce territoire.
  • Les Russes semblent heureux d’échanger de l’espace et du temps pour protéger la vie de leurs soldats et de leur équipement.
  • On pourrait dire que les Ukronazi+OTAN sont des corps marchands d’obus.

Rappelons-nous les deux objectifs fixés par Poutine au SMO : dénazifier et démilitariser. 

Ces deux objectifs sont axés sur l’humain et non sur le terrain . 

En d’autres termes, si un retrait au niveau tactique permet aux Russes de tuer du personnel Ukronazi + OTAN et de détruire leur équipement, ils accepteront volontiers l’échange.

L’autre objectif était de protéger le LDNR. Kherson ne fait pas partie du LDNR.

Le territoire peut être reconquis, les équipements sont difficiles à remplacer, en particulier les systèmes d’armes complexes.

Et les soldats ne peuvent pas être ressuscités.

Il est absolument clair qu’Ukronazi + l’OTAN « parient la ferme »/bet the farm dans ces offensives. Non seulement l’hiver à venir est une menace majeure pour eux, mais le chaos politique dans l’UE et aux États-Unis cet automne et cet hiver signifie qu’il est maintenant temps d’essayer autant que possible de dissimuler l’ampleur de la catastrophe pour l’Ukronazi + l’OTAN. .

Ainsi, l’essentiel de ce qui se passe actuellement peut se résumer à cette simple question : 

qui manquera de ressources en premier : l’Ukronazi + l’OTAN en termes d’effectifs et d’équipements ou les Russes en termes de puissance de feu, principalement de l’artillerie, des missiles et de la puissance aérienne.  ?

Je pense que la réponse est évidente.

Andreï

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s