« Les habitants de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporozhye deviennent nos citoyens. Pour toujours et à jamais ». Putin

Muller

Eternel recommencement…

« Le machin qu’on appelle ONU. » Le 10 septembre 1960, à Nantes, le général de Gaulle assène cette formule assassine, désormais inscrite dans les livres d’histoire. Le général refuse, à l’époque, de financer l’expédition des Casques bleus au Congo (ex-belge). Surtout, il ne supporte pas de voir l’Organisation des Nations unies et son secrétaire général d’alors, Dag Hammarskjöld, se mêler de la décolonisation et s’ingérer dans le dossier algérien.

Le général n’a pas, non plus, oublié l’impuissance de la défunte SDN (Société des Nations), incapable d’empêcher la Seconde Guerre mondiale, et se complaisant, à Genève, dans une bureaucratie futile et mondaine, magnifiquement décrite par Albert Cohen dans Belle du seigneur. Pour de Gaulle, « la SDN s’exaltait de ses propres principes surtout lorsqu’il s’agissait de condamner théoriquement la guerre ». Et l’ONU s’inscrivait dans son sillage.

https://www.lepoint.fr/monde/ou-va-le-monde-pierre-beylau/beylau-pourquoi-la-france-aime-l-onu-21-09-2017-2158604_231.php

Texte de bernhard de MoA

En 1922, Vladimir Ilitch Lénine, chef de l’Union révolutionnaire des Républiques socialistes soviétiques, décida que plusieurs régions qui, pendant des siècles, avaient été russes et sous domination russe devaient être placées, pour des raisons inconnues, sous l’administration de la République socialiste soviétique de Ukraine. En 1954, une décision similaire a été prise en ce qui concerne la république autonome de Crimée.
plus gros

La désintégration soudaine de l’Union en 1991 a conduit à des phases indisciplinées dans les républiques nouvellement créées. Les Russes ethniques se sont soudainement retrouvés sur un territoire qui n’était plus gouverné par Moscou. Dans plusieurs des nouveaux pays, des majorités ethniques non russes ont commencé à réprimer les minorités russes. Les pays baltes d’aujourd’hui, l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, en sont, à des degrés divers, de parfaits exemples.

Avant 1991, l’Ukraine n’avait jamais existé en tant qu’État ou entité indépendante. Les premières tribus cosaques des parties jaune et verte de la carte avaient demandé la protection russe contre les attaques de la Pologne, de la Lituanie et d’autres voisins. Dans la nouvelle Ukraine, les Russes de souche représentaient près de la moitié de la population et les partis qu’ils soutenaient ont réussi à remporter plusieurs élections dans tout le pays. De grandes différences de vote étaient visibles selon les critères régionaux/ethniques . Le pays avait de solides relations économiques avec la Russie. Son industrie dépendait du gaz russe tandis que presque toutes ses exportations de machines et d’acier étaient destinées à la Russie.

Les États-Unis n’aimaient pas cela. Il voulait contrôler l’Ukraine pour pouvoir faire pression sur la Russie. Il a organisé à deux reprises, en 2004 et en 2014, des «révolutions de couleur» pour renverser des gouvernements ukrainiens élus qui, pour des raisons principalement économiques, avaient tendance à favoriser les relations avec la Russie.

La révolution des couleurs de 2014 a été exceptionnellement brutale. Les États-Unis avaient organisé des groupes d’extrême droite pour prendre la tête de manifestations violentes. (Les mêmes groupes étaient au début des années 1940 alliés aux nazis allemands et, entre 1948 et 1952, menaient une guérilla dirigée par la CIA contre l’Union soviétique.) Les combats de rue se sont terminés par un changement anticonstitutionnel du gouvernement ukrainien.

La première loi que le nouveau gouvernement putschiste a mise en place était le rejet du russe comme l’une des langues officielles de l’Ukraine. Pour environ 50% des Ukrainiens, le russe est leur langue quotidienne. L’ukrainien lui-même est un dialecte russe. Près de 100 % des Ukrainiens comprennent le russe.

Les Russes de souche en Ukraine craignaient d’être annulés. La Crimée, qui en 1991 avait voté et proclamé son indépendance avant l’Ukraine, a voté, sous protection russe, son rattachement à la Russie. Moscou a accepté le déménagement.

Des habitants d’autres anciennes régions russes de l’Ukraine ont protesté et certains à l’est ont pris les armes. Ils ont vaincu à deux reprises l’armée ukrainienne et les formations de volontaires envoyées contre eux. Les accords de Minsk I et II qui ont suivi ont obligé l’Ukraine à accorder à ces oblasts du Donbass une autonomie significative. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a reconnu et soutenu les accords. Mais toute tentative de les mettre en œuvre a été sabotée par les États-Unis via les mouvements armés de droite qui contrôlaient le gouvernement de Kiev.

Pendant huit longues années, les habitants des républiques populaires de Donetsk et de Louhansk ont ​​défendu leurs frontières contre les tentatives ukrainiennes constantes de résoudre le conflit par la violence. Alors que les habitants de ces républiques avaient voté pour l’indépendance de leurs républiques et pour faire partie de la Russie, le Kremlin ne voulait pas accepter cela. Il voulait que ces républiques restent au sein de l’Ukraine et insistait sur la mise en œuvre des accords de Minsk.

En 2015, les États-Unis et l’OTAN ont commencé à construire une nouvelle armée ukrainienne. Ils ont réussi. En 2021, elle était plus grande que la plupart des armées des pays de l’OTAN. Des plans ont été faits pour envahir les républiques du Donbass. En 2021, la Russie a pris conscience qu’une première tentative allait bientôt avoir lieu. Il a lancé de grandes manœuvres de sa propre armée près de sa frontière occidentale pour dissuader de telles tentatives. La situation s’est arrangée.

Toute tentative de l’Ukraine de submerger le Donbass, et les programmes probables qui allaient suivre, auraient créé une situation dans laquelle le gouvernement russe serait pressé très fort par son propre peuple d’intervenir. Les Russes considèrent les habitants de ces régions comme faisant partie de leur propre peuple.

Lorsque le Kremlin a appris de nouveaux plans pour attaquer les républiques du Donbass en 2022, il a pris position. Il a envoyé des quasi-ultimatums aux États-Unis et à l’OTAN et a demandé des accords de sécurité qui refuseraient à l’Ukraine l’adhésion à l’OTAN. Les ultimatums ont été rejetés. Les États-Unis voulaient la guerre en Ukraine pour a. ‘affaiblir’ la Russie et b. mieux contrôler ses « alliés » européens et ses concurrents économiques.

Le 17 février, l’armée ukrainienne a lancé des préparatifs d’artillerie pour une attaque totale contre les républiques du Donbass . Au cours des jours suivants, les bombardements sont passés de quelque 40 explosions d’artillerie par jour à plus de 2 000 par jour . La Russie devait agir. Le 22 février, il reconnaît l’indépendance des républiques du Donbass et signe avec elles des accords de défense. Le 24 février, il envoie ses troupes vaincre l’armée ukrainienne et rendre impossible toute attaque future contre le Donbass.

Depuis lors, la Russie et ses forces locales alliées ont pris le contrôle de tout Louhank, de 60 % de Donetsk et de la plupart des oblasts du sud de Kherson et de Zaparozhia. Mais la Russie a également appris que les forces très limitées qu’elle avait envoyées étaient incapables d’atteindre son objectif de désarmer l’Ukraine. Pour appeler et utiliser un réserviste, il fallait un changement juridique. Les responsables locaux des oblasts contrôlés par la Russie ont organisé des référendums pour que le peuple décide s’il voulait devenir indépendant de l’Ukraine pour ensuite rejoindre la Russie. De larges majorités ont voté pour les propositions.

Michael Tracey @mtracey – 

11:13 UTC · 30 sept. 2022

Un résident ukrainien originaire de Louhansk a déclaré à la BBC, « pour être honnête, pour moi, il semble que plus de la moitié de la population » de sa ville natale soutient l’annexion par la RussieVidéo intégrée

Aujourd’hui, le président de la Fédération de Russie a signé des accords avec les républiques pour qu’elles fassent partie de la Russie.

Toute tentative de les attaquer est désormais une attaque contre la Russie. Ils sont sous l’entière protection de la Fédération de Russie, de ses militaires et de ceux de ses alliés.

Pour l’Ukraine, la poursuite de la guerre signifiera la défaite assurée de son armée et un nouveau démembrement alors que davantage de régions rejoindront la Russie et la Pologne, la Hongrie et la Roumanie tenteront de prendre les régions de l’Ukraine qu’elles contrôlaient auparavant.

La propagande « occidentale » appelle les votes pour rejoindre la Russie une « imposture » et le processus une « annexion ». Mais les votes étaient bien réels. Les résultats très élevés de l’adhésion à la Russie sont compréhensibles. L’Ukraine a rejeté ces personnes et, comme ceux qui s’opposent à la Russie, ont depuis longtemps quitté ces régions.

La Charte des Nations Unies reconnaît un droit à l’autodétermination. Les États-Unis eux-mêmes (abusent) de ce droit chaque fois qu’ils sont en faveur de leurs objectifs politiques :

Dans son discours à l’ONU, Biden a insisté sur le fait que, même si le vote n’avait pas été fixé et une imposture, il ne serait jamais reconnu car il s’agit « d’une violation extrêmement importante de la charte de l’ONU ». La fluidité de cette affirmation, en fonction des intérêts de la politique étrangère des États-Unis, est révélée par l’insistance presque simultanée de Biden trois jours plus tôt sur le fait que « Taiwan porte ses propres jugements sur son indépendance. … c’est leur décision. Cela ne viole pas la charte de l’ONU si cela fonctionne contre la Chine ; cela viole la charte de l’ONU si cela fonctionne pour la Russie. En outre, les États-Unis reconnaissent officiellement d’autres annexions, plus récemment l’annexion marocaine du Sahara occidental.

Mais l’hypocrisie qui fait le plus bouillir la Russie, c’est le Kosovo. En 2008, lorsque le Kosovo a déclaré unilatéralement son indépendance de la Serbie sans même prétendre organiser un référendum, les États-Unis ont reconnu la déclaration contre les résolutions répétées de l’ONU confirmant l’intégrité territoriale de la Yougoslavie. Sakwa souligne également que les États-Unis ont approuvé « l’infâme avis consultatif de la Cour internationale de Justice… selon lequel la déclaration d’indépendance du Kosovo » n’a pas violé le droit international général «  ».

AP rend compte de la cérémonie d’aujourd’hui :

Le président russe Vladimir Poutine a signé vendredi des traités pour annexer des parties de l’Ukraine au mépris du droit international, promettant de protéger les régions nouvellement incorporées par « tous les moyens disponibles » dans une nouvelle escalade de son invasion de sept mois du pays.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a répondu en disant que son pays soumettait une demande « accélérée » pour rejoindre l’alliance militaire de l’OTAN.

Poutine a exhorté l’Ukraine à s’asseoir pour des pourparlers de paix, mais a immédiatement insisté sur le fait qu’il ne discuterait pas de la restitution des régions occupées, le maintenant sur une trajectoire de collision avec le gouvernement ukrainien et ses bailleurs de fonds occidentaux qui ont rejeté son accaparement des terres.

Lors d’une cérémonie au Kremlin dans la salle ornée de Saint-Georges pour annoncer l’annexion des parties occupées de l’Ukraine, Poutine a accusé l’Occident d’alimenter les hostilités dans le cadre de ce qu’il a qualifié de plan visant à transformer la Russie en une « colonie » et une  » foules d’esclaves. Le durcissement de sa position, dans le conflit qui a tué et blessé des dizaines de milliers de personnes, a encore exacerbé les tensions, déjà à des niveaux jamais vus depuis la guerre froide….La cérémonie du Kremlin a eu lieu trois jours après l’achèvement dans les régions occupées des « référendums » orchestrés par Moscou sur l’adhésion à la Russie, qui ont été rejetés par Kiev et l’Occident comme une saisie de terres éhontée sous la menace d’une arme et basée sur des mensonges.

Mais Poutine, dans un discours enflammé lors de la cérémonie, a insisté sur le fait que l’Ukraine devait traiter les votes gérés par le Kremlin « avec respect ».

Après la cérémonie de signature des traités d’adhésion à la Russie, les dirigeants des régions occupées installés à Moscou se sont rassemblés autour de Poutine et ils se sont tous donné la main, avant de se joindre aux chants de « Russie ! Russie! » avec le public.

Poutine a également pesté contre l’Occident, faisant figure de colère en accusant les États-Unis et leurs alliés de chercher à détruire la Russie. Il a déclaré que l’Occident agissait « comme un parasite » et utilisait sa puissance financière et technologique « pour voler le monde entier ».

Il a décrit la Russie comme étant en mission historique pour récupérer son statut de grande puissance post-soviétique et contrer la domination occidentale qui, selon lui, s’effondre.

« L’histoire nous a appelés sur un champ de bataille pour lutter pour notre peuple, pour la grande Russie historique, pour les générations futures », a-t-il déclaré.

Je n’ai pas encore entendu parler de nouveaux plans russes pour la guerre. Mais je m’attends à ce que la réaction de la Russie aux attaques ukrainiennes, ainsi qu’au soutien de l’OTAN à leur égard, devienne bientôt beaucoup plus sévère. Auparavant, Poutine avait dit à propos de la guerre « nous n’avons même pas encore commencé ».

Je conseille à tout le monde de prendre ça au sérieux.

EN PRIME

DISCOURS DE POUTINE EN AUTOMATIQUE

Président de la Russie Vladimir Poutine : Chers citoyens de Russie, citoyens des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, habitants des régions de Zaporizhzhya et de Kherson, députés de la Douma d’État et sénateurs de la Fédération de Russie,

Vous savez, des référendums ont eu lieu dans les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, dans les régions de Zaporizhzhya et de Kherson. Leurs résultats ont été résumés, les résultats sont connus. Les gens ont fait leur choix, un choix sans équivoque.

Aujourd’hui, nous signons des accords sur l’admission de la République populaire de Donetsk, de la République populaire de Lougansk, de la région de Zaporizhzhya et de la région de Kherson en Russie. Je suis convaincu que l’Assemblée fédérale soutiendra les lois constitutionnelles sur l’adoption et la formation de quatre nouvelles régions et de quatre nouvelles régions de la Fédération de Russie en Russie, car c’est la volonté de millions de personnes.

(Applaudissements.)

Et cela, bien sûr, est leur droit, leur droit inaliénable, qui est inscrit dans le premier article de la Charte des Nations Unies, qui énonce explicitement le principe de l’égalité des droits et de l’autodétermination des peuples.

Permettez-moi de répéter: c’est le droit inaliénable des peuples, il repose sur l’unité historique, au nom de laquelle des générations de nos ancêtres, ceux qui ont créé et défendu la Russie depuis les origines de l’ancienne Russie pendant des siècles, ont gagné. Ici, à Novorossiya, Rumyantsev, Suvorov et Ouchakov se sont battus, Catherine II et Potemkine ont fondé de nouvelles villes. Nos grands-pères et arrière-grands-pères se sont tenus ici jusqu’à la mort pendant la Grande Guerre patriotique.

On se souviendra toujours des héros du « printemps russe », de ceux qui ne se sont pas réconciliés en 2014 avec le coup d’État néo-nazi en Ukraine, de tous ceux qui sont morts pour le droit de parler leur langue maternelle, de préserver leur culture , traditions, foi, pour le droit de vivre. Ce sont les soldats du Donbass, les martyrs de « Odessa Khatyn », les victimes d’attentats terroristes inhumains organisés par le régime de Kiev. Ce sont des volontaires et des miliciens, des civils, des enfants, des femmes, des personnes âgées, des Russes, des Ukrainiens, des personnes de diverses nationalités. C’est le vrai chef du peuple de Donetsk Alexander Zakharchenko, ce sont les commandants militaires Arsen Pavlov et Vladimir Zhoga, Olga Kochura et Alexei Mozgovoy, c’est le procureur de la République de Lougansk Sergey Gorenko. Il s’agit du parachutiste Nurmagomed Gadzhimagomedov et de tous nos soldats et officiers qui sont morts de la mort des braves lors d’une opération militaire spéciale. Ce sont des héros. (Applaudissements.) Héros de la Grande Russie. Et je vous demande d’honorer leur mémoire par une minute de silence.

(Minute de silence.)

Merci.

Derrière le choix de millions d’habitants des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, dans les régions de Zaporozhye et de Kherson se cache notre destin commun et notre histoire millénaire. Les gens ont transmis cette connexion spirituelle à leurs enfants et petits-enfants. Malgré toutes les épreuves, ils ont porté à travers les années l’amour pour la Russie. Et personne ne peut détruire ce sentiment en nous. C’est pourquoi les générations plus âgées et les jeunes, ceux qui sont nés après la tragédie de l’effondrement de l’Union soviétique, ont voté pour notre unité, pour notre avenir commun.

En 1991, dans la Belovezhskaya Pushcha, sans demander la volonté des citoyens ordinaires, les représentants des élites du parti de l’époque ont décidé d’effondrer l’URSS, et les gens se sont soudainement retrouvés coupés de leur patrie. Cela a déchiré et démembré notre communauté nationale et s’est transformé en une catastrophe nationale. Tout comme une fois après la révolution, les frontières des républiques de l’Union ont été coupées dans les coulisses, les derniers dirigeants de l’Union soviétique, contrairement à l’expression directe de la volonté de la majorité du peuple lors du référendum de 1991, ont détruit notre grand pays , mettre simplement les peuples devant le fait.

J’avoue qu’ils n’ont même pas bien compris ce qu’ils faisaient et quelles conséquences cela entraînerait inévitablement à la fin. Mais cela n’a pas d’importance. Il n’y a pas d’Union soviétique, le passé ne peut pas être restitué. Et la Russie n’en a pas besoin aujourd’hui, nous n’y aspirons pas. Mais il n’y a rien de plus fort que la détermination de millions de personnes qui, par leur culture, leur foi, leurs traditions, leur langue, se considèrent comme faisant partie de la Russie, dont les ancêtres ont vécu pendant des siècles dans un seul État. Il n’y a rien de plus fort que la détermination de ce peuple à retourner dans sa vraie patrie historique.

Pendant huit longues années, les habitants du Donbass ont été soumis au génocide, aux bombardements et au blocus, et à Kherson et à Zaporozhye, ils ont essayé de cultiver criminellement la haine de la Russie, de tout ce qui est russe. Maintenant, déjà pendant les référendums, le régime de Kiev menaçait de représailles, de mort les enseignants, les femmes qui travaillaient dans les commissions électorales, intimidait par la répression des millions de personnes venues exprimer leur volonté. Mais les habitants ininterrompus du Donbass, de Zaporozhye et de Kherson ont prononcé leur parole.

Je veux que les autorités de Kiev et leurs vrais maîtres en Occident m’entendent, afin que tout le monde s’en souvienne : les habitants de Lougansk et de Donetsk, de Kherson et de Zaporozhye deviennent nos citoyens pour toujours. (Applaudissements.)

Nous appelons le régime de Kiev à cesser immédiatement le feu, toutes les hostilités, la guerre qu’il a déclenchée en 2014, et à retourner à la table des négociations. Nous sommes prêts pour cela, cela a été dit plus d’une fois. Mais le choix des habitants de Donetsk, Lougansk, Zaporozhye et Kherson ne sera pas discuté, il a été fait, la Russie ne le trahira pas. (Applaudissements.) Et les autorités de Kiev d’aujourd’hui devraient traiter cette libre expression de la volonté du peuple avec respect, et rien d’autre. C’est le seul chemin vers la paix.

Nous défendrons notre terre avec toutes les forces et tous les moyens à notre disposition et ferons tout pour assurer la vie en toute sécurité de notre peuple. C’est la grande mission libératrice de notre peuple.

Nous reconstruirons définitivement les villes et villages détruits, les logements, les écoles, les hôpitaux, les théâtres et les musées, restaurerons et développerons les entreprises industrielles, les usines, les infrastructures, les systèmes sociaux, de retraite, de santé et d’éducation.

Bien sûr, nous travaillerons pour améliorer le niveau de sécurité. Ensemble, nous veillerons à ce que les citoyens des nouvelles régions ressentent le soutien de tout le peuple russe, de tout le pays, de toutes les républiques, de tous les territoires et régions de notre vaste patrie. (Applaudissements.)

Chers amis et collègues!

Aujourd’hui, je voudrais lancer un appel aux soldats et aux officiers qui participent à l’opération militaire spéciale, aux soldats du Donbass et de Novorossiya, à ceux qui, après le décret de mobilisation partielle, rejoignent les rangs des forces armées, accomplissant leur devoir patriotique devoir, qui viennent eux-mêmes aux bureaux de recrutement militaire à l’appel de leur cœur. Je voudrais lancer un appel à leurs parents, épouses et enfants sur ce pour quoi notre peuple se bat, sur quel ennemi nous sommes confrontés, qui jette le monde dans de nouvelles guerres et crises, tirant leurs sanglants bénéfices de cette tragédie.

Nos compatriotes, nos frères et sœurs d’Ukraine – la partie natale de notre peuple uni – ont vu de leurs propres yeux ce que les cercles dirigeants du soi-disant Occident préparent pour toute l’humanité. Ici, en fait, ils ont juste jeté leurs masques, ont montré leurs vrais tripes.

Après l’effondrement de l’Union soviétique, l’Occident a décidé que le monde, nous tous, devions toujours subir ses diktats. Puis, en 1991, l’Occident espérait que la Russie ne se remettrait pas de tels bouleversements et continuerait à s’effondrer toute seule. Oui, c’est presque arrivé – nous nous souvenons des années 90, les terribles années 90, affamées, froides et sans espoir. Mais la Russie a résisté, relancé, renforcé et retrouvé la place qui lui revient dans le monde.

En même temps, l’Occident a cherché et continue de chercher une nouvelle chance de nous frapper, d’affaiblir et de détruire la Russie dont on a toujours rêvé, de fragmenter notre État, de dresser les peuples les uns contre les autres, de condamner à la pauvreté et à l’extinction. Cela les hante simplement qu’il y ait un si grand et immense pays dans le monde avec son territoire, ses ressources naturelles, ses ressources, avec un peuple qui ne peut pas et ne vivra jamais sous les ordres de quelqu’un d’autre.

L’Occident est prêt à tout enjamber pour préserver le système néocolonial qui lui permet de parasiter, en fait, de piller le monde au détriment de la puissance du dollar et des diktats technologiques, de percevoir un véritable tribut de l’humanité, d’extraire la principale source de revenus non mérités bien-être, la rente de l’hégémon. La préservation de cette rente est leur motivation clé, authentique et absolument intéressée. C’est pourquoi il est dans leur intérêt d’être complètement dé-souverainisé. D’où leur agression contre les États indépendants, les valeurs traditionnelles et les cultures d’origine, les tentatives de saper les processus internationaux et d’intégration qui échappent à leur contrôle, les nouvelles monnaies mondiales et les centres de développement technologique. Il est essentiel pour eux que tous les pays abandonnent leur souveraineté aux États-Unis.

Les élites dirigeantes de certains États acceptent volontairement de le faire, acceptent volontairement de devenir vassales ; d’autres sont soudoyés, intimidés. Et si cela ne fonctionne pas, ils détruisent des États entiers, laissant derrière eux des catastrophes humanitaires, des catastrophes, des ruines, des millions de destins humains ruinés et déformés, des enclaves terroristes, des zones de catastrophe sociale, des protectorats, des colonies et des semi-colonies. Ils ne s’en soucient pas, juste pour obtenir leur propre avantage.

Je tiens à souligner une fois de plus que c’est précisément dans la cupidité, dans l’intention de préserver son pouvoir sans restriction, que se trouvent les véritables raisons de la guerre hybride que « l’Occident collectif » mène contre la Russie. Ils ne veulent pas de liberté pour nous, ils veulent que nous soyons une colonie. Ils ne veulent pas une coopération égale, mais le vol. Ils veulent nous voir non pas comme une société libre, mais comme une foule d’esclaves sans âme.

Pour eux, la menace directe est notre pensée et notre philosophie, et donc ils empiètent sur nos philosophes. Notre culture et notre art sont un danger pour eux, alors ils essaient de les interdire. Notre développement et notre prospérité sont aussi une menace pour eux – la concurrence s’intensifie. Ils n’ont pas du tout besoin de la Russie, nous en avons besoin. (Applaudissements.)

Je tiens à vous rappeler que les prétentions à la domination mondiale dans le passé ont été à plusieurs reprises brisées par le courage et la résilience de notre peuple. La Russie sera toujours la Russie. Nous continuerons à défendre nos valeurs et notre Patrie.

L’Occident compte sur l’impunité, sur le fait qu’il s’en tire à bon compte. En fait, je m’en suis sorti jusqu’à présent. Les accords dans le domaine de la sécurité stratégique volent à la poubelle ; les accords conclus au plus haut niveau politique sont déclarés fables ; les promesses fermes de ne pas étendre l’OTAN vers l’Est dès qu’elles auraient été achetées par nos anciens dirigeants se sont transformées en une sale tromperie ; les traités sur la défense antimissile et les missiles à portée intermédiaire et à courte portée ont été unilatéralement déchirés sous des prétextes farfelus.

Tout ce que nous entendons de toutes parts, c’est que l’Occident maintient un ordre fondé sur des règles. D’où viennent-ils? Qui a déjà vu ces règles ? Qui a accepté ? Écoutez, c’est juste un non-sens, une tromperie complète, des normes doubles ou déjà triples ! Les imbéciles sont conçus simplement.

La Russie est une grande puissance millénaire, un pays civilisationnel, et elle ne vivra pas selon de telles règles manipulées et fausses. (Applaudissements.)

C’est le soi-disant Occident qui a foulé aux pieds le principe de l’inviolabilité des frontières, et maintenant, à sa discrétion, décide qui a le droit à l’autodétermination et qui ne l’a pas, qui en est indigne. Pourquoi ils décident ainsi, qui leur a donné un tel droit n’est pas clair. À eux-mêmes.

C’est pourquoi ils sont extrêmement en colère contre le choix des habitants de Crimée, de Sébastopol, de Donetsk, de Lougansk, de Zaporozhye et de Kherson. Cet Occident n’a aucun droit moral de l’évaluer, pas même de bégayer sur la liberté de la démocratie. Non et ne l’a jamais été !

Les élites occidentales nient non seulement la souveraineté nationale et le droit international. Leur hégémonie a un caractère prononcé de totalitarisme, de despotisme et d’apartheid. Ils divisent effrontément le monde en leurs vassaux, en pays dits civilisés et en tous les autres qui, selon le plan des racistes occidentaux d’aujourd’hui, devraient reconstituer la liste des barbares et des sauvages. Les fausses étiquettes – « pays voyou », « régime autoritaire » – sont déjà prêtes, elles stigmatisent des peuples et des États entiers, et ce n’est pas nouveau. Il n’y a rien de nouveau là-dedans : les élites occidentales telles qu’elles étaient, le sont restées – colonialistes. Ils discriminent, divisent les peuples en premières et autres variétés.

Nous n’avons jamais accepté et n’accepterons jamais un tel nationalisme politique et un tel racisme. Et qu’est-ce que la russophobie, sinon le racisme, qui se répand maintenant dans le monde entier ? Qu’est-ce, sinon le racisme, que la conviction catégorique de l’Occident que sa civilisation, sa culture néolibérale est un modèle incontestable pour le monde entier ? « Celui qui n’est pas avec nous est contre nous. » Cela semble même bizarre.

Même la repentance pour leurs propres crimes historiques est déplacée par les élites occidentales vers tout le monde, exigeant que les citoyens de leurs pays et des autres peuples soient responsables de quelque chose auquel ils n’ont rien à voir du tout, par exemple, pendant la période des conquêtes coloniales .

Il convient de rappeler à l’Occident qu’il a commencé sa politique coloniale au Moyen Âge, suivie par la traite mondiale des esclaves, le génocide des tribus indiennes en Amérique, le pillage de l’Inde, de l’Afrique, les guerres de l’Angleterre et de la France contre la Chine, à la suite de quoi il a été contraint d’ouvrir ses ports au commerce de l’opium. Ce qu’ils ont fait, c’est accrocher des nations entières à la drogue, exterminer délibérément des groupes ethniques entiers pour le bien de la terre et des ressources, et organiser une véritable chasse aux gens comme des bêtes. Elle est contraire à la nature humaine elle-même, à la vérité, à la liberté et à la justice.

Et nous sommes fiers qu’au XXe siècle, c’est notre pays qui a dirigé le mouvement anticolonial, qui a ouvert à de nombreux peuples du monde des opportunités de se développer, de réduire la pauvreté et les inégalités, de vaincre la faim et la maladie.

Je voudrais souligner que l’une des raisons de la russophobie séculaire et de la colère non dissimulée de ces élites occidentales envers la Russie est précisément que nous ne nous sommes pas laissé voler lors des conquêtes coloniales et avons forcé les Européens à faire du commerce pour un bénéfice mutuel . Cela a été réalisé en créant un État centralisé fort en Russie, qui s’est développé, renforcé sur les grandes valeurs morales de l’orthodoxie, de l’islam, du judaïsme et du bouddhisme, sur la culture russe et la parole russe ouverte à tous.

On sait que des plans d’interventions en Russie ont été élaborés à plusieurs reprises, ils ont essayé d’utiliser à la fois le temps des troubles du début du XVIIe siècle et la période des bouleversements après 1917 – ont échoué. L’Occident a encore réussi à accéder aux richesses de la Russie à la fin du XXe siècle, lorsque l’État a été détruit. À l’époque, nous étions appelés amis et partenaires, mais en fait, ils nous traitaient comme une colonie – des milliards de dollars ont été pompés hors du pays selon divers stratagèmes. Nous nous souvenons tous de tout, nous n’avons rien oublié.

Et ces jours-ci, les habitants de Donetsk et de Lougansk, de Kherson et de Zaporozhye se sont prononcés en faveur de la restauration de notre unité historique. Merci! (Applaudissements.)

Les pays occidentaux disent depuis des siècles qu’ils apportent la liberté et la démocratie aux autres peuples. Bien au contraire : au lieu de démocratie, il y a répression et exploitation ; au lieu de la liberté, de l’esclavage et de la violence. L’ordre mondial unipolaire dans son ensemble est intrinsèquement antidémocratique et non libre, il est trompeur et hypocrite de bout en bout.

Les États-Unis sont le seul pays au monde à avoir utilisé deux fois l’arme nucléaire, détruisant les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki. Soit dit en passant, nous avons créé un précédent.

Permettez-moi également de vous rappeler que les États-Unis, avec les Britanniques, ont transformé Dresde, Hambourg, Cologne et de nombreuses autres villes allemandes en ruines sans aucune nécessité militaire pendant la Seconde Guerre mondiale. Et cela a été fait avec défi, sans aucune, je le répète, nécessité militaire. Il n’y avait qu’un seul but : comme dans le cas du bombardement nucléaire au Japon, intimider à la fois notre pays et le monde entier.

Les États-Unis ont laissé une trace terrible dans la mémoire des peuples de Corée et du Vietnam avec des bombardements barbares en « tapis », l’utilisation du napalm et des armes chimiques.

En fait, ils occupent encore l’Allemagne, le Japon, la République de Corée et d’autres pays et, en même temps, les qualifient cyniquement d’alliés égaux. Écoute, je me demande de quel genre d’alliance il s’agit ? Le monde entier sait que les dirigeants de ces pays sont surveillés, les premières personnes de ces états installent des appareils d’écoute non seulement dans les bureaux, mais aussi dans les locaux résidentiels. C’est vraiment dommage. Honte à ceux qui font cela, et à ceux qui, comme un esclave, avalent silencieusement et docilement cette grossièreté.

Ils appellent des ordres et des cris grossiers et insultants contre leurs vassaux Solidarité euro-atlantique, le développement d’armes biologiques, des expériences sur des êtres vivants, y compris en Ukraine, de nobles recherches médicales.

C’est avec leurs politiques destructrices, leurs guerres et leurs pillages qu’ils ont provoqué l’augmentation colossale actuelle des flux migratoires. Des millions de personnes souffrent de privations, d’humiliations, de morts par milliers, essayant d’accéder à la même Europe.

Le pain est maintenant exporté d’Ukraine. Où va-t-il sous prétexte d’ « assurer la sécurité alimentaire des pays les plus pauvres du monde » ? Où va-t-il ? Tout va dans les mêmes pays européens. Là-bas, 5 % ne sont allés qu’aux pays les plus pauvres du monde. Encore une fois, une autre escroquerie et pure tromperie.

L’élite américaine, en fait, utilise la tragédie de ces gens pour affaiblir leurs concurrents, pour détruire les États-nations. Cela s’applique aussi à l’Europe, cela s’applique aussi à l’identité de la France, de l’Italie, de l’Espagne et d’autres pays avec une longue histoire.

Washington exige de plus en plus de sanctions contre la Russie, et la plupart des politiciens européens sont consciencieusement d’accord avec cela. Ils comprennent clairement que les États-Unis, poussant au rejet total par l’UE de l’énergie et des autres ressources russes, travaillent pratiquement à désindustrialiser l’Europe, à s’emparer complètement du marché européen – ils comprennent tout, ces élites sont européennes, elles comprennent tout , ils préfèrent servir les intérêts des autres. Ce n’est plus un laquais, mais une trahison directe de leurs peuples. Mais Dieu est avec eux, c’est leur affaire.

Mais les Anglo-Saxons n’ont plus assez de sanctions, ils sont passés au sabotage – incroyable, mais un fait – après avoir organisé des explosions sur les gazoducs internationaux de Nord Stream, qui longent le fond de la mer Baltique, ils ont en fait commencé à détruire l’infrastructure énergétique paneuropéenne. C’est évident pour tous ceux qui en bénéficient. Qui profite, il l’a fait, bien sûr.

Le diktat des États-Unis est basé sur la force brute, sur la première loi. C’est magnifiquement emballé, cela se produit sans aucun emballage, mais l’essence est la même – du premier coup. D’où le déploiement et l’entretien de centaines de bases militaires dans tous les coins du monde, l’expansion de l’OTAN, les tentatives de constituer de nouvelles alliances militaires, telles que AUKUS et autres. Un travail actif est également en cours pour créer un lien militaro-politique entre Washington et Séoul et Tokyo. Tous les États qui possèdent ou aspirent à posséder une véritable souveraineté stratégique et sont capables de défier l’hégémonie occidentale sont automatiquement désignés comme ennemis.

C’est sur ces principes que sont construites les doctrines militaires des Etats-Unis et de l’OTAN, exigeant, rien de moins qu’une domination totale. Les élites occidentales présentent leurs plans néocoloniaux de manière tout aussi hypocrite, même avec une prétention à la paix, parlent d’une sorte d’endiguement, et un mot aussi fourbe erre d’une stratégie à l’autre, et, en fait, ne signifie qu’une chose : l’affaiblissement de toute centres souverains de développement.

Nous avons déjà entendu parler de confinement de la Russie, de la Chine, de l’Iran. Je crois que d’autres pays d’Asie, d’Amérique latine, d’Afrique, du Moyen-Orient, ainsi que des partenaires et alliés actuels des États-Unis, sont également dans la file d’attente. Nous savons que s’ils n’aiment pas cela, ils imposent des sanctions à leurs alliés – parfois contre une banque, puis contre une autre ; parfois contre une entreprise, puis contre une autre. C’est la même pratique, et elle va se développer. Ils ont tout le monde dans leur ligne de mire, y compris nos voisins les plus proches, les pays de la CEI.

En même temps, l’Occident a clairement et longtemps été un vœu pieux. Ainsi, en lançant une guerre éclair des sanctions contre la Russie, ils ont cru qu’ils pourraient à nouveau construire le monde entier par leurs propres moyens. Mais, en fin de compte, une perspective aussi brillante n’excite pas tout le monde – à l’exception des masochistes politiques complets et des fans d’autres formes non traditionnelles de relations internationales. La plupart des États refusent de « prendre sous le viseur », et choisissent une voie raisonnable de coopération avec la Russie.

L’Occident ne s’attendait manifestement pas à une telle désobéissance de leur part. Ils ont juste l’habitude d’agir selon un modèle, de tout prendre par le ronflement, le chantage, la corruption, l’intimidation, et de se convaincre que ces méthodes fonctionneront pour toujours, comme sclérosées et figées dans le passé.

Un tel excès de confiance est le produit direct non seulement du concept notoire de son propre exceptionnalisme – même si cela, bien sûr, est tout simplement surprenant – mais aussi d’une véritable « soif d’information » en Occident. La vérité a été noyée dans un océan de mythes, d’illusions et de faux, utilisant une propagande extrêmement agressive, mentant pour rien, comme Goebbels. Plus le mensonge est incroyable, plus vite ils y croiront – c’est ainsi qu’ils agissent, selon ce principe.

Mais les gens ne peuvent pas être nourris de dollars et d’euros imprimés. Il est impossible d’alimenter ces bouts de papier, et il est impossible de chauffer la maison avec une capitalisation virtuelle et gonflée des réseaux sociaux occidentaux. Tout cela est important, ce dont je parle. Mais ce qui vient d’être dit n’est pas moins important : on ne peut nourrir personne avec des papiers – il faut de la nourriture, et on ne peut non plus chauffer personne avec ces capitalisations gonflées – il faut de l’énergie.

Par conséquent, les politiciens en Europe, par exemple, doivent convaincre leurs concitoyens de manger moins, de se laver moins souvent et de s’habiller chaudement à la maison. Et ceux qui commencent à poser des questions justes : « Au fait, pourquoi en est-il ainsi ? sont immédiatement déclarés ennemis, extrémistes et radicaux. Ils tournent l’aiguille vers la Russie, disent-ils : ici, disent-ils, qui est la source de tous vos ennuis. Ils mentent à nouveau.

Ce que je veux souligner, c’est qu’il y a tout lieu de croire que les élites occidentales ne vont pas chercher des solutions constructives à la crise alimentaire et énergétique mondiale qui a surgi par leur faute, précisément par leur faute, à la suite de leur longue politique à long terme bien avant notre opération militaire spéciale en Ukraine, dans le Donbass. Nous n’avons pas l’intention de résoudre les problèmes d’injustice et d’inégalité. On craint qu’ils ne soient prêts à utiliser d’autres recettes qui leur sont familières.

Et ici, il convient de rappeler que des contradictions du début du XXe siècle, l’Occident a émergé à travers la Première Guerre mondiale. Les bénéfices de la Seconde Guerre mondiale ont permis aux États-Unis de surmonter enfin les conséquences de la Grande Dépression et de devenir la plus grande économie du monde, d’imposer à la planète la puissance du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Et la crise tardive des années 80 – et dans les années 80 du siècle dernier, la crise s’est également aggravée – l’Occident l’a largement surmontée en s’appropriant l’héritage et les ressources de l’Union soviétique effondrée et effondrée. C’est un fait.

Maintenant, afin de sortir du prochain enchevêtrement de contradictions, ils doivent briser la Russie et les autres États qui choisissent à tout prix une voie de développement souveraine afin de piller davantage la richesse des autres et à ce prix-là de fermer et de boucher leurs trous. Si cela ne se produit pas, je n’exclus pas qu’ils essaient de faire complètement s’effondrer le système, auquel tout peut être blâmé, ou, à Dieu ne plaise, décident d’utiliser la formule bien connue « la guerre annulera tout . »

La Russie comprend sa responsabilité envers la communauté internationale et fera tout pour donner vie à ces têtes brûlées.

De toute évidence, le modèle néocolonial actuel est finalement voué à l’échec. Mais je répète que ses vrais propriétaires s’y accrocheront jusqu’au bout. Ils n’ont tout simplement rien à offrir au monde sauf à maintenir le même système de pillage et de racket.

En fait, ils crachent sur le droit naturel de milliards de personnes, la majorité de l’humanité, à la liberté et à la justice, de déterminer leur propre avenir. Maintenant, ils sont complètement passés à un déni radical des normes morales, de la religion et de la famille.

Répondons nous-mêmes à des questions très simples. Je voudrais revenir sur ce que j’ai dit, et je voudrais m’adresser à tous les citoyens du pays – pas seulement aux collègues qui sont dans cette salle – à tous les citoyens de Russie : voulons-nous vraiment que nous, ici, dans notre pays , en Russie, d’avoir « parent numéro un », « numéro deux », « numéro trois » (complètement fou déjà là-bas !) ? Voulons-nous que des perversions soient imposées aux enfants dès l’école primaire dans nos écoles qui conduisent à la dégradation et à l’extinction ? Qu’on leur a dit qu’en plus des femmes et des hommes, il y aurait eu d’autres genres et qu’on leur aurait proposé de subir une opération de changement de sexe ? Voulons-nous tout cela pour notre pays et nos enfants ? Pour nous, tout cela est inacceptable, nous avons un avenir différent, notre propre avenir.

Permettez-moi de répéter que la dictature des élites occidentales est dirigée contre toutes les sociétés, y compris les peuples des pays occidentaux eux-mêmes. C’est un défi pour tout le monde. Un tel déni complet de l’homme, le renversement de la foi et des valeurs traditionnelles, la suppression de la liberté acquièrent les traits d’une « religion au contraire » – le pur satanisme. Dans le Sermon sur la montagne, Jésus-Christ, dénonçant les faux prophètes, dit : « C’est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Et ces fruits vénéneux sont déjà évidents pour les gens – pas seulement dans notre pays, dans tous les pays, y compris pour de nombreuses personnes en Occident même.

Le monde est entré dans une période de transformations révolutionnaires, elles sont de nature fondamentale. De nouveaux pôles de développement se forment, ils représentent la majorité – la majorité ! – la communauté mondiale et sont prêts non seulement à déclarer leurs intérêts, mais aussi à les défendre, et dans la multipolarité, ils voient une opportunité de renforcer leur souveraineté, ce qui signifie gagner une vraie liberté, une perspective historique, leur droit à une liberté indépendante, créative, développement original, à un processus harmonieux.

Partout dans le monde, y compris en Europe et aux États-Unis, comme je l’ai déjà dit, nous avons beaucoup de personnes partageant les mêmes idées, et nous ressentons, nous voyons leur soutien. Dans une grande variété de pays et de sociétés, un mouvement de libération anticolonial contre l’hégémonie unipolaire se développe déjà. Sa subjectivité ne fera qu’augmenter. C’est ce pouvoir qui déterminera la future réalité géopolitique.

Chers amis!

Aujourd’hui, nous nous battons pour une voie juste et libre, d’abord pour nous-mêmes, pour la Russie, pour le fait que le diktat et le despotisme resteront à jamais dans le passé. Je suis convaincu que les pays et les peuples comprennent qu’une politique fondée sur l’exceptionnalisme de quiconque, sur la suppression des autres cultures et peuples, est essentiellement criminelle, que nous devons tourner cette page honteuse. L’effondrement de l’hégémonie occidentale qui s’est amorcé est irréversible. Et encore une fois, ce ne sera plus comme avant.

Le champ de bataille auquel le destin et l’histoire nous ont appelés est le champ de bataille de notre peuple, de la grande Russie historique. (Applaudissements.) Pour la grande Russie historique, pour les générations futures, pour nos enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants. Nous devons les protéger de l’esclavage, des expériences monstrueuses qui visent à paralyser leur conscience et leur âme.

Aujourd’hui, nous nous battons pour que personne ne pense jamais que la Russie, notre peuple, notre langue, notre culture peuvent être enlevés et effacés de l’histoire. Aujourd’hui, nous avons besoin de la consolidation de toute la société, et une telle cohésion ne peut être fondée que sur la souveraineté, la liberté, la création et la justice. Nos valeurs sont l’humanité, la miséricorde et la compassion.

Et je veux conclure mon discours par les mots d’un vrai patriote Ivan Aleksandrovich Ilyin : « Si je considère la Russie comme ma patrie, cela signifie que j’aime, contemple et pense en russe, chante et parle russe ; que je crois en la forces spirituelles du peuple russe. Son esprit est mon esprit, son destin est mon destin, sa souffrance est mon chagrin, son apogée est ma joie.

Ces paroles sont suivies d’un grand choix spirituel, qui pendant plus de mille ans d’État russe a été suivi par de nombreuses générations de nos ancêtres. Aujourd’hui, ce choix est fait par nous, par les citoyens des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, habitants des régions de Zaporozhye et de Kherson. Ils ont fait le choix d’être avec leur peuple, d’être avec la Patrie, de vivre son destin, de gagner avec elle.

Derrière nous – cependant, derrière nous – la Russie !

(Applaudissements.)PartagerAjouter aux favorisPlus

Karl Sanchez

Hier à 23:47S’abonner

Publicité

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s