Un relevé de faits sur le sabotage du pipeline Nord Stream 2

Le sabotage du pipeline Nord Stream 2
https://www.monkeywerxus.com/blog/the-nord-stream-2-pipeline-sabotage


Approfondissons ce que nous savons sur le sujet. Avant tout, tout ce que j’ai montré et découvert est open source, ce qui signifie qu’il est accessible à tous dans le monde.


Il se trouve que je sais où chercher et que j’ai les outils qui me permettent de trouver les données.


Cela dit, les Russes ont également ces données. Biden leur a dit que nous retirerions le pipeline si les Russes envahissaient l’Ukraine. Nous avons vu Biden « déraper » à plusieurs reprises, ce n’est donc pas une surprise.


On pourrait penser que les bobbleheads auraient au moins mis dans le jeu quelqu’un qui aurait la capacité cognitive de jouer au minimum au jeu, mais ce n’est clairement pas le cas.
Voici quelques faits sur le sabotage :
1. Biden a dit que nous allions le faire.
2. Cela s’est produit « du jour au lendemain » le 26 septembre
. Grudziądz Pologne à 02h10 GMT
4. Les deux avions, Callsign N/A, et BART12 se synchronisent à 26 400 pieds pour un ravitaillement prolongé de 1h20, se déconnectant à 03h28 GMT
5. Le ravitailleur en vol BART12 RTB’d à Spangdahlem Air Base Allemagne et il convient de noter que le dossier de vol a été effacé
6. Le Navy P8 continue ensuite vers l’emplacement du pipeline Nord Stream et descend à une altitude de <10 000 pieds à 03h45 GMT
7. Le Navy P8 quitte la zone juste avant 07h00 et est le seul avion sur la zone tout le temps
8. À 07h09 GMT, le Navy P8 retourne aux États-Unis. Remarque : le code hexadécimal P8 de l’US Navy est AE6851 et il n’est PAS répertorié dans la base de données des aéronefs. De plus, l’avion a volé comme « masqué », ce qui signifie qu’il ne voulait pas être suivi 

9.Point de données, des secousses de magnitude 2,3 ont été enregistrées dans la zone au même moment

10 le matin suivant l’OTAN annonce le sabotage
11. Un responsable du ministère polonais publie un tweet remerciant les États-Unis d’avoir détruit le pipeline
12. Le 29 septembre devant le Conseil de sécurité de l’ONU, un porte-parole de la Fédération de Russie présente les faits connus et demande directement au représentant des États-Unis de répondre par oui ou par non, « les États-Unis ont-ils supprimé le pipeline Nord Stream 2 » dans lequel le représentant américain ne l’a ni confirmé ni nié et n’a pas répondu à la question, mais a plutôt adopté une posture offensive.

Le 1er octobre 2022, les États-Unis n’ont aucune déclaration officielle sur le sabotage bien que Biden pousse la rhétorique standard à double langage et comme on dit, la meilleure défense est une bonne attaque.


Il y a cependant un communiqué officiel de la Maison Blanche en février 2022 qui indique que les États-Unis prendront de nouvelles mesures avec l’Allemagne pour mettre fin au Nord Stream Pipeline 2. Examinons


donc logiquement les données de vol…

Question:
Les États-Unis ont stationné des P8 de la Marine. au Royaume-Uni, alors pourquoi piloter un avion depuis les États-Unis et ne pas atterrir au Royaume-Uni pour faire le plein, mais plutôt se connecter pendant une heure et plus avec un autre ravitailleur de l’US Air Force en Allemagne ?
Se pourrait-il que le nouveau Premier ministre britannique ne tolère pas l’activité ?


Nous l’avons déjà vue appeler Nancy Pelosi qui, nous le savons, est une tête branlante et non conforme au Nouvel Ordre Mondial, et nous savons que le nouveau Premier ministre britannique est en effet une personne nommée par le WEF qui fait partie du NWO.


De toute évidence, les États-Unis ne voulaient pas atterrir au Royaume-Uni ou ailleurs pour une bonne raison mais laquelle?
Serait-ce aussi parce qu’il était armé d’armes externes ou qu’ils ne voulaient aucune trace de l’avion dans la région ?
L’atterrissage serait répeertorié dans un journal et même si nous les voyons effacer les données du dossier de vol, le journal de l’aéroport est toujours intact.


Parlons un peu de l’armement P8.
Le Navy P8 Poseiden dispose de 11 points durs externes pour le montage d’armes ainsi que d’une soute à bombes interne, et une arme, en particulier, est un système de capacité d’arme de guerre anti-sous-marine à haute altitude (HAAWC).


HAAWC est un kit de glisse complémentaire tout temps qui permet de lancer la torpille Mk54 à proximité ou en dessous de l’altitude de croisière du P8 Poseidon.

Ce que cela signifie : la trajectoire de vol et l’altitude du P8 en question sont en effet capables d’effectuer un « bomb run » sur le pipeline Nord Stream 2.


Voyons maintenant les détails du vol.
Notez que la dernière trajectoire de vol juste avant de sortir de la zone longe le pipeline dans lequel ils auraient pu libérer l’ordonnance et continuer leur montée, sortant ainsi de la zone et retournant aux États-Unis.
A noter également la petite bosse juste avant la montée (flèche rouge).
Cela correspond à une libération d’armes.
Pitch down, augmentation de l’AoA, largage de l’arme, petite bulle vers le haut, puis montée (la ligne bleue est l’étape d’arrivée du même vol).
Vous pouvez également ne pas suivre la trajectoire de vol. Il survole d’abord la zone, puis vole vers le bas et commence le bombardement initial, puis il effectue un réajustement rapide lors d’un bombardement final, se libère et sort immédiatement.

D’accord, parlons du motif : pourquoi les États-Unis supprimeraient-ils ce pipeline ? Raison – parce que c’est une très grande source de revenus pour la Russie et que les sanctions à ce jour n’ont pas fonctionné, en fait, elles se sont retournées contre les États-Unis.
Notez également le moment où la Pologne et la Norvège annoncent un nouveau pipeline de la Baltique quelques jours seulement après le sabotage et l’UE a conclu un accord avec Israël à l’avenir afin qu’ils ne dépendent plus de la Russie pour le gaz et le pétrole.
Nous avons simplement attendu que tout soit étayé et avons fait notre chemin.


D’accord, je sais que je vous ai envoyé un tombereau de données à méditer et je vous laisse le soin de décider en fonction des données présentées.


Une chose est sûre, dans notre environnement actuel, ce n’était pas une bonne décision et cela pourrait très bien être ce qui déclenche toute cette poudrière.

Monkey out.

Publicité

2 réflexions sur “Un relevé de faits sur le sabotage du pipeline Nord Stream 2

  1. Impressionnant…
    Si je me souviens bien du schéma d’explosion sur NS2, il y a deux impacts proches l’un de l’autre. L’engin largué aurait donc deux torpilles…?

    J’aime

  2. Bonjour M. Bertez

    Très intéressant, merci.
    Une question demeure: selon ce qui fuite, il y aurait eu plusieurs explosions sur deux pipe lines NS1 & NS2 dans la même zone. Or, à priori, une MK54 ne peut touche qu’un seul objectif et plutôt de la taille d’un sous marin.
    Le P8 peut il emporter plusieurs vecteurs de MK54?
    Sinon, étant donné l’avancée des technologies, on peut supposer qu’un vecteur spécifique largué sur zone puisse s’approcher suffisamment près de la ou des cibles fixes et déclencher l’explosion de plusieurs charges pré- placées……
    Ensuite demeure posée la question du commanditaire: il y a les pions qui appuient sur la queue de détente et ceux qui les manoeuvrent . Ceux là sont les plus difficiles à identifier et à traduire en justice.
    Il y aura donc rétaliation un jour ou l’autre……
    L’ennui avec les jeux de cons, ce sont les balles perdues qui touchent les passants; sur le boulevard nous sommes des millions.
    Cordialement

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s