Que dit Larry, que dit Helmhotz? Vaste tour d’horizon.

Reproduit avec la permission de Larry Johnson, A Son of the New American Revolution.

Helmhotz Smith contribue également au site de « b », Moon of Alabama, que vous devriez également soutenir et lire.

Johnson et Smith partagent deux choses importantes : une intégrité et une intelligence inhabituelles et bien informées. Vous n’êtes peut-être pas d’accord avec tout ce qu’ils disent, mais ils vous feront certainement réfléchir – si vous avez l’esprit à réfléchir, bien sûr – contrairement à la presse zombie aux États-Unis.

Via Julien Macfarlane

5 octobre

Commentaire

Alors que la blogosphère pro-russe s’impatiente de la lenteur de la « guerre » russe sans guerre – le SMO, Smith réitère un point important que Gonzales Lira a fait valoir : rendre une guerre ennuyeuse pour le public américain signifie qu’il perd sa liste de priorités, un peu comme un service de télévision ennuyeux que vous arrêtez de regarder.  Une fois que le public perd tout intérêt ; la valeur politique s’en trouve dégradée.

Rien de ce que fait Zelensky ne peut rendre cette « guerre » vraiment intéressante, malgré tous les efforts des médias.

Trop d’intrigues. .

Les Russes se redéploient d’un endroit à un autre. Ce fut d’abord Kiev, qu’ils n’avaient aucun intérêt à prendre. Puis Kharkov, qui leur a permis de renforcer leur ligne là où ça comptait vraiment — dans le Sud — là où ils avaient besoin de faire des référendums.

L’UAF a rassemblé une force de plusieurs milliers de personnes pour prendre Krasny Liman, une petite ville sans réelle importance stratégique en soi et défendue par quelques centaines de miliciens.

Les défenseurs ont gardé la ligne pendant trois semaines; l’UAF a subi d’énormes pertes.

Puis, lorsque les référendums dans le sud ont été achevés, les défenseurs de Liman se sont redéployés à l’extérieur de la ville sur une ligne défensive occupée par le 58th Guards et le groupe Wagner. L’UAF a « conquis » une ville vide. Elle est est bonne pour « gagner » contre les fantômes.

Cela ne fait pas de drame passionnant. La vérité ne « sort » pas. Ça fuit.

Le cas du régime Zelensky, cette fuite a une mauvaise odeur avec de plus en plus de rapports, sur les néonazis, violant, assassinant, torturant et essayant de surpasser ISIS. Plus ces histoires sont morbides, plus elles sont horribles, plus les gens les écoutent. « Ce n’est pas possible », disent-ils. « Ça doit être de la propagande ». Mais les histoires s’enchaînent. Et vidéos et photos.

En fin de compte, ils contribuent à saper les notes de la saison 1 de la série War in Ukraine, ainsi que le fait que l’argent des contribuables promis par Biden pour des améliorations sociales va à une guerre ratée dans un pays étranger que la plupart des gens ne peuvent pas localiser sur la carte.

Ce qui compte maintenant pour les Américains, les Européens et le peuple japonais, c’est l’économie – les prix, les emplois et le prochain nouveau virus. 

Nouriel Roubini et d’autres prédisent une récession mondiale au début de l’année prochaine, sinon plus tôt.

La Russie est l’un des rares pays préparés à cette récession, qui pourrait en fait lui être bénéfique. Les sanctions au fil des ans ont entraîné un degré élevé d’autarcie. De plus, leur niveau d’endettement est très bas et leur économie est basée sur des actifs réels — les ressources naturelles. L’Empire américain, en revanche, est un château de cartes – sur le point de tomber.

La lenteur de la guerre profite à long terme à la Russie, comme le suggère Smith – non pas qu’elle veuille que cela dure TROP longtemps !

Comme il le souligne également, la réintégration de l’Ukraine russe dans la Russie (à laquelle elle appartient) permet à la Russie d’étendre ses efforts militaires conformément à sa propre loi et au soutien populaire.

Attendez-vous à ce que la Russie prenne Nikolaev, Odessa, Kharkov et de gros morceaux de Krivoy Rog, laissant un État croupion ukrainien dépeuplé, avec peu de ressources. 

N’ayant pas grand-chose à exploiter, « l’Occident » se désintéressera et rejettera l’Ukraine occidentale comme une pute vieillissante. .

Smith sur le site de Larry Johnson

Je vois beaucoup de choses se passer en arrière-plan. Je les liste ici.

ÉTATS-UNIS/OUEST

Sullivan dit qu’un lien de communication a été ouvert avec Moscou. Pour parler de quoi ? Si vous prenez la ligne officielle de Washington, il n’y a rien à dire – Moscou doit abandonner. Washington se prépare-t-il à une conversation différente ?

Après les accusations selon lesquelles la Russie envisage des armes nucléaires, Blinken a clairement indiqué qu’aucun signe préparatoire n’avait été vu . Un peu d’atténuation de la rhétorique.

Zelensky a demandé une adhésion accélérée à l’OTAN et a été instantanément giflé par Sullivan –  » à un moment différent « .

La lassitude est visible – trois sondages américains récents montrent une volonté de diplomatie , « moins d’inquiétude » et que l’Ukraine ne fait pas partie de la liste . Je me souviens d’un commentaire de Gonzalo Lira selon lequel la Russie devrait simplement rendre la guerre ennuyeuse pour les Américains.

Les effets économiques du boomerang des sanctions se durcissent inexorablement en Europe. Nous entendons maintenant parler de possibles effondrements bancaires et lisons des articles joyeux sur la façon de garder la moisissure hors des maisons froides et humides. Avec Nordstream hors de combat. aucune amélioration n’est prévisible. Le temps est du côté de la Russie. À un moment donné, la population européenne en aura assez. Les protestations se multiplient. Le rejet écrasant au parlement allemand d’un soutien accru à l’Ukraine va dans ce sens.

L’Amérique s’en porte mieux mais ressent aussi le boomerang. L’inflation est en hausse et qu’adviendra-t-il des prix de l’essence ( une énorme préoccupation ) lorsqu’ils cesseront de drainer la réserve stratégique de pétrole ? Et si la Chine continue de céder beaucoup de devises américaines, la situation empirera.

LES ARMES OCCIDENTALES S’ÉPUISENT

L’Occident est à court d’armes pour envoyer l’Ukraine. Un rapport de CNBC dit que l’Amérique estt à court d’armes à feu et de munitions de 155 mm (des fabricants sont recherchés ) ; il a déjà envoyé dix ans de production de Javelins ! Les derniers  HIMARS « envoyés » n’ont pas encore été construits .

Des histoires similaires en circulent en Europe. Le stock disponible d’équipements ex-soviétiques a disparu – 28 chars T55 (« modernisés » il y a 20 ans) récupérés en Slovénie sont la dernière « arme miracle ».

L’Occident n’a pas la capacité industrielle de soutenir la guerre moderne. Tout ce qui a été envoyé en Ukraine jusqu’à présent provenait des stocks existants. Les armées occidentales doivent soit commencer à cannibaliser leurs armées permanentes, soit arrêter. Alors quoi? 

Les armes occidentales ont rendu possible l’offensive de septembre.

INTERNATIONAL

Le « mojo » de l’Occident ne fonctionne pas. Scholtz a reçu peu de soutien lors de sa visite dans le Golfe, tout comme Biden en Arabie saoudite . La Chine, l’Inde et le Brésil se sont abstenus sur la motion américaine du CSNU visant à censurer l’absorption par la Russie des quatre régions. « 90% du monde » ne suit pas l’exemple de la soi-disant « communauté internationale ». De nombreux pays voient le monde changer et ont choisi leur camp ou attendent de voir comment cela se passera ( l’Egypte et l’Arabie Saoudite ressentent l’OCS , par exemple).

RUSSIE

Il existe de nombreuses vidéos de trains transportant de l’équipement lourd vers l’ouest. J’ai vu des chars, des Msta, des BM-21, des Iskander et de nombreux BMP. Rien n’indique que la Russie manque de quoi que ce soit. Cela suggère des préparatifs pour une offensive blindée à grande échelle de l’armée russe selon la doctrine traditionnelle de pénétration profonde.

Le statut des quatre nouvelles régions ouvre la possibilité d’actions plus énergiques de la part des forces armées russes en tant que telles parce qu’elles « défendent la patrie ».

Il y a beaucoup de spéculations plausibles selon lesquelles l’appel de 300 000 hommes pourrait libérer des soldats à l’arrière. Si tel est le cas, l’effet des troupes supplémentaires pourrait se faire sentir plus tôt que prévu.

En ce qui concerne la razputitsa (распутица), l’hiver et d’autres choses chères aux commentateurs de télévision, ce n’est pas l’URSS en 1941. Il y a beaucoup de routes goudronnées et les Russes sont bien équipés et expérimentés pour combattre en hiver. Il n’y a donc aucune garantie que les choses seront calmes pendant quatre ou cinq mois.

« Nous appelons le régime de Kiev à cesser immédiatement le feu et toutes les hostilités ; pour mettre fin à la guerre qu’il a déclenchée en 2014 et revenir à la table des négociations. a déclaré Poutine il y a quelques jours . Était-ce sa dernière offre avant une attaque bien plus puissante ?

PRÉMONITIONS DE QUOI ?

Bref, le plan occidental ne fonctionne pas. Les sanctions coûtent plus cher à l’Occident, il manque d’armes à envoyer et il y a des signes d’assouplissement. Si le plan de Moscou était d’avancer lentement et de les attendre, alors ça marche.

Il ne faut pas exclure la possibilité d’un règlement négocié et il se peut que l’OTAN se rende compte avec le temps qu’elle s’est coincée dans un coin dont c’est la seule issue. Mais il est difficile de voir, compte tenu de toute l’hyperbole, comment les dirigeants actuels de l’Occident pourraient admettre un échec aussi énorme. 

Le remplacement électoral, bien qu’il se produise, est trop lent. 

Et pourquoi Moscou ferait-elle jamais confiance à tout ce que dit l’Occident ? Une capitulation unilatérale de Kiev est possible, mais la seule façon dont je peux la voir, c’est si Zelensky était renversé. Par conséquent, j’estime qu’une fin négociée n’est pas impossible pour le moment mais de très faible probabilité. Mais le temps joue en faveur de la Russie et l’improbabilité d’octobre pourrait être le désir désespéré de mars.

Pour moi, il est plus probable, pour utiliser une analogie avec la Seconde Guerre mondiale, que maintenant que l’opération Citadelle de Kiev dans le saillant de Koursk s’essouffle, il est temps de lancer une offensive mécanisée très puissante accompagnée de frappes profondes à l’arrière sans retenue. 

Il faut se rappeler que Poutine a dit qu’ils n’avaient pas vraiment commencé – je pense que nous sommes sur le point de voir ce qu’il voulait dire. Et plus tôt, je suppose, plutôt que plus tard. Je ne peux pas imaginer que quelqu’un à Moscou veuille que cela se poursuive en février prochain.

Publicité

2 réflexions sur “Que dit Larry, que dit Helmhotz? Vaste tour d’horizon.

  1. Un ministre allemand se plaint que les USA vendent cher leur gaz….Donc qu il n y a oas de soutien de leur part…

    Il va bientôt s apercevoir que cela risque d etre pire …un arrêt des exportations

    https://www.latribune.fr/economie/international/petrole-l-administration-biden-etudie-une-interdiction-des-exportations-de-produits-raffines-935471.html

    https://www.cnbc.com/2022/10/05/german-minister-criticizes-us-over-astronomical-natural-gas-prices.html

    J’aime

  2. Les faits sont là, la Russie a déjà annexé 1/5 du territoire Ukrainien avec une petite poignée de soldat pendant que l’Ukraine se bat avec toute ses forces + la logistique et le matériel de l’Otan.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s