Poutine renoue avec le grand courant historique de 1920 de résistance contre la dictature du capital.

C’est au niveau des rencontre internationales qu’il faut se situer pour comprendre ce qui se passe dans le monde et interpréter correctement l’affrontement entre le Collectif Occidental et les Reste du Monde.

Les médias occidentaux et les politiciens locaux se garendet bein de lui donner toute sa dimension.

Très tot j’ai été frappé par les similitudes entre la coalition occidentale actuelle et la coalition qui a été montée par les pays capitalistes pour lutter contre l’Armée Rouge ; les capitalistes se sont alliés aux « blancs » contre les révolutionnaires , pour disaient ils deja alors « défendre le droit ».

Il faut pour comprendre le sens historique du conflit OTAN/Russie aller plus loin que l’opposition unipolarité et multipolarité et aller voir ce qu’il y a derrière. Et cela Poutine et Lavrov le developpent très bien dans leurs rencontre internationales.

Ce que propose Poutine c’est un renversement du pouvoir du golden billion, du milliard doré. Et ce n’est pas différent de ce que proposaient les révolutionnaires au moment de la guerre révolutionnaire dans les années 1918 et 20.

Il propose le refus de la dictature occidentale , il la stigmatise comme entente coloniale, entente des exploiteurs et des nantis. Il n’hésite pas à la comparer à une entente de pillards en particulier pillards du travail, du pétrole, du gaz et des matières premières des 85% restants qu’il assimile plus ou moins aux BRICs. Sous ces thèmes il essaie de fédérer, de monter un front commun par le biais de rencontres, d’organisations internationales et d’alliances économiques régionales et ensuite politiques.

Sans le dire il renoue avec la grande filiation de la lutte contre le capitalisme; étudiez ses textes et comparez avec ceux de l’histoire vous verrez les mêmes fils conducteurs.

il met en avant des valeurs de coopération internatioanle ,de solidarité, de complémentarité face aux principes occidentaux de domination, de chantage et d’unipolarité.

Il rejoint le principe directeur philosophique chinois selon lequel le monde n’est pas un jeu à somme nulle mais un un ensemble diversifié de complémentarités dans lesquel tout le monde est gagnant. Il rejoint les grands thèmes de l’opposition Nord-Sud, il s’inscrit dans une filiation et un héritage qui furent authentiquement considérés comme progressiste avant que le néo libéralisme ne l’emporte ou ne soit imposé de force par les Anglo saxons.

Et c’est cette dimension qui est cachée aux peuples occidentaux car elle serait capable de mobiliser et de faire basculer les opinions publiques en aprticuler celles des pseudo gauches ralliées au libéralisme;

En un mot, l’OTAN c’est la coalition blanche, capitaliste, pervertie par la finance, qui defend, les privilèges de sa haute bourgeoisie avec le sang et les produits du travail des salariés.

par Pepe Escobar

Tout ce qui compte dans le processus complexe d’intégration de l’Eurasie était à nouveau en jeu à Astana, alors que la capitale – rebaptisée – kazakhe accueillait la 6e Conférence sur l’interaction et les mesures de confiance en Asie (CICA) .

L’appel nominal était une beauté eurasienne – mettant en vedette les dirigeants de la Russie et de la Biélorussie (EAEU), de l’Asie occidentale (Azerbaïdjan, Turquie, Irak, Iran, Qatar, Palestine) et de l’Asie centrale (Tadjikistan, Ouzbékistan, Kirghizistan).

La Chine et le Vietnam (Asie de l’Est et du Sud-Est) y ont participé au niveau des vice-présidents.

La CICA est un forum multinational axé sur la coopération en faveur de la paix, de la sécurité et de la stabilité en Asie.

Le président kazakh Tokaïev a révélé que la CICA venait d’adopter une déclaration visant à transformer le forum en une organisation internationale.

La CICA a déjà établi un partenariat avec l’Union économique eurasienne (UEE). Ainsi, dans la pratique, il travaillera bientôt côte à côte avec l’OCS, l’EAEU et certainement BRICS+.

Le partenariat stratégique russo-iranien a été mis en évidence à la CICA, en particulier après que l’Iran a été accueilli à l’OCS en tant que membre à part entière.

Le président Raeisi, s’adressant au forum, a souligné la notion cruciale d’une « nouvelle Asie » émergente, où « la convergence et la sécurité » ne sont « pas compatibles avec les intérêts des pays hégémoniques et toute tentative de déstabiliser des nations indépendantes a des objectifs et des conséquences au-delà des géographies nationales, et vise en fait à détruire la stabilité et la prospérité des pays de la région.

Pour Téhéran, être partenaire de l’intégration du CICA, au sein d’un dédale d’institutions panasiatiques, est essentiel après toutes ces décennies de « pression maximale » déchaînées par l’Hégémon.

De plus, cela ouvre une opportunité, comme l’a noté Raeisi, pour l’Iran de profiter de « l’infrastructure économique de l’Asie ».

Comme on pouvait s’y attendre, le président russe Vladimir Poutine était la vedette du spectacle à Astana. 

Il est essentiel de noter que Poutine est soutenu par « toutes » les nations représentées au CICA.

Les bilatéraux de haut niveau avec Poutine comprenaient l’émir du Qatar : tous ceux qui comptent en Asie occidentale veulent parler à la Russie « isolée ».

Poutine a appelé à « une compensation pour les dommages causés aux Afghans pendant les années d’occupation » (nous savons tous que l’Empire du Chaos, du Mensonge et du Pillage la refusera), et a souligné le rôle clé de l’OCS pour développer l’Afghanistan.

Il a déclaré que l’Asie, « où de nouveaux centres de pouvoir se renforcent, joue un grand rôle dans la transition vers un ordre mondial multipolaire ».

Il a averti qu' »il existe une menace réelle de famine et de chocs à grande échelle dans un contexte de volatilité des prix de l’énergie et des denrées alimentaires dans le monde ».

Il a en outre appelé à la fin d’un système financier qui profite au «milliard doré» – qui «vivent aux dépens des autres» (il n’y a rien de «doré» dans ce «milliard»: au mieux, une telle définition de la richesse ne s’applique qu’à 10 millions de privilégiés.)

Et il a souligné que la Russie faisait tout pour « former un système de sécurité égale et indivisible ». Exactement ce qui rend les élites impériales hégémoniques complètement folles.

« Offre que vous ne pouvez pas refuser » mord la poussière

La juxtaposition imminente entre la CICA et l’OCS et l’UEEA est un autre exemple de la manière dont les pièces du puzzle complexe de l’Eurasie s’assemblent.

La Turquie et l’Arabie saoudite – en théorie, de fidèles alliés militaires impériaux – ont hâte de rejoindre l’OCS, qui a récemment accueilli l’Iran en tant que membre à part entière.

Cela énonce le choix géopolitique d’Ankara et de Riyad d’éviter avec force l’offensive impériale russophobie cum sinophobie.

Erdogan, en tant qu’observateur lors du récent sommet de l’OCS à Samarcande, a envoyé exactement ce message. L’OCS atteint rapidement le point où nous pourrions avoir, assis à la même table et prenant d’importantes décisions consensuelles, non seulement les « RIC » (Russie, Inde, Chine) dans les BRICS (bientôt étendus aux BRICS+) mais sans doute les meilleurs atouts dans les pays musulmans : Iran, Pakistan, Turquie, Arabie saoudite, Égypte et Qatar.

Ce processus évolutif, non sans sérieux défis, témoigne de la volonté concertée de la Russie et de la Chine d’intégrer les terres de l’Islam en tant que partenaires stratégiques essentiels pour forger le monde multipolaire post-occidental. Appelez cela une islamisation douce de la multipolarité.

Pas étonnant que l’axe anglo-américain soit absolument pétrifié.

Passons maintenant à une illustration graphique de tout ce qui précède – la façon dont cela se joue sur les marchés de l’énergie : la réunion déjà légendaire de l’Opep+ à Vienne il y a une semaine.

Un changement géopolitique tectonique a été intégré dans la décision – collective – de réduire la production de pétrole de 2 millions de barils par jour.

Le ministère saoudien des Affaires étrangères a publié une note très diplomatique avec une information étonnante pour ceux qui sont équipés pour lire entre les lignes.

À toutes fins pratiques, le combo derrière le lecteur de téléprompteur à Washington avait émis une menace mafieuse de cesser de « protéger » Riyad si la décision sur les coupes pétrolières était prise avant les élections américaines de mi-mandat.

Seulement cette fois, « l’offre que vous ne pouvez pas refuser » n’a pas mordu. L’OPEP+ a pris une décision collective, dirigée par la Russie, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

Après que Poutine et MBS se sont bien entendus, c’était à Poutine d’accueillir le président des Émirats arabes unis, Sheikh Zayed – ou MBZ, le mentor de MBS – dans le magnifique palais Konstantinovsky à Saint-Pétersbourg, qui remonte à Pierre le Grand.

C’était une sorte de célébration informelle de la façon dont l’OPEP+ avait provoqué, d’un seul geste, une débâcle stratégique de superpuissance en matière de géopolitique du pétrole, que l’Empire contrôlait depuis un siècle.

Tout le monde se souvient, après les bombardements, l’invasion et l’occupation de l’Irak en 2003, de la façon dont les néo-conservateurs américains se vantaient : « nous sommes la nouvelle OPEP ».

Eh bien, plus maintenant. Et la décision devait venir des « alliés » russes et américains du golfe Persique alors que tout le monde s’attendait à ce que cela se produise le jour où une délégation chinoise atterrit à Riyad et demande le paiement de toute l’énergie dont elle a besoin en yuans.

L’OPEP+ a appelé le bluff américain et a laissé la superpuissance à sec. Alors que vont-ils faire pour « punir » Riyad et Abu Dhabi ? Appeler CENTCOM au Qatar et à Bahreïn pour mobiliser leurs porte-avions et déclencher un changement de régime ?

Ce qui est certain, c’est que les psychopathes straussiens/néoconservateurs en charge à Washington redoubleront d’efforts dans la guerre hybride.

L’art de « répandre l’instabilité »

À Saint-Pétersbourg, alors qu’il s’adressait à MBZ, Poutine a clairement indiqué que c’est l’OPEP + – dirigée par la Russie, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis – qui donne maintenant le ton pour « stabiliser les marchés mondiaux de l’énergie » afin que les consommateurs et les fournisseurs « se sentent calmes, stable et confiant » et l’offre et la demande « seraient équilibrées ».

Sur le front du gaz, lors de la Semaine russe de l’énergie, le PDG de Gazprom, Alexey Miller, a clairement indiqué que la Russie pouvait encore « sauver » l’Europe d’un trou noir énergétique.

Nord Stream (NS) et Nord Stream 2 (NS2) peuvent devenir opérationnels : mais tous les barrages routiers politiques doivent être levés avant le début des travaux de réparation sur les pipelines.

Et sur l’Asie de l’Ouest, Miller a déclaré que des ajouts à Turk Stream étaient déjà prévus, au grand plaisir d’Ankara, désireux de devenir un hub énergétique clé.

Dans une voie parallèle, il est absolument clair que le pari désespéré du G7 d’imposer un plafond des prix du pétrole – qui se traduit par la militarisation des sanctions étendues au marché mondial de l’énergie – est une proposition perdante.

Un peu plus d’un mois avant d’accueillir le G20 à Bali, le ministre indonésien des Finances Sri Mulyani Indrawati n’a pas pu être plus clair : « Quand les Etats-Unis imposent des sanctions avec des instruments économiques, ça crée un précédent pour tout », semant l’instabilité « pas seulement pour l’Indonésie ». mais pour tous les autres pays.

Pendant ce temps, tous les pays à majorité musulmane portent une attention toute particulière à la Russie. Le partenariat stratégique russo-iranien progresse désormais parallèlement à l’entente russo-saoudienne-émirienne en tant que vecteurs cruciaux de la multipolarité.

Dans un futur proche, tous ces vecteurs sont amenés à s’unir dans ce qui devrait être idéalement une supra-organisation capable de gérer l’histoire phare du XXIe siècle : l’intégration eurasiatique.

EN PRIME/

« Les Russes sont tout à fait conscients que les suspects habituels sont obsédés par l’idée de faire exploser le processus complexe d’intégration de l’Eurasie – à commencer par la BRI chinoise. Pas étonnant que des instances importantes du pouvoir à Pékin soient « mal à l’aise » avec la guerre. Parce que c’est très mauvais pour les affaires entre la Chine et l’Europe via plusieurs corridors transeurasiens.

Se pourrait-il que l’un des résultats de cette guerre que les États-Unis souhaitent soit la destruction de la BRI entre l’Europe et l’Asie ?

Poutine tient les intérêts de plus d’un pays entre ses mains si tel est le cas.

J’espère que les Chinois se rendent compte qu’une défaite de la Russie ne fera pas seulement d’eux la prochaine cible militaire, mais commencera également par un démantèlement presque immédiat de la BRI en Asie centrale.

Publicité

Une réflexion sur “Poutine renoue avec le grand courant historique de 1920 de résistance contre la dictature du capital.

  1. Bonsoir M. Bertez

    Le fait que la propagande occidentale « noircisse » l’adversaire ne le rend pas « blanc » pour autant.
    Il y a tout de même un sacré paradoxe à voir le groupement de pays opposés à « l’Occident » se déclarant pour la liberté et le respect des différences être composé de pays où il ne fait vraiment pas bon être un opposant déclaré au pouvoir en place!

    Certes ces pays sont opposés à la main mise des occidentaux sur leurs richesses naturelles , ce qui est normal, et à la volonté des démocraties de l’Ouest d’imposer leur système social qui est désormais perçu , hélas, comme un moyen soft de maintenir une élite au pouvoir par  » la fabrique du consentement « . Mais
    si je ne souhaite pas vivre dans un monde régi par par twitter , facebook et pfizer, je ne souhaite pas davantage vivre sous quelque charia que ce soit, non plus que borné par le mandat du fils du ciel…dans lequel le citoyen lambda est tout aussi exploité et maltraité que chez nous.
    Tout ceci nous montre à quel point nos sociétés ont encore à évoluer, avec le concours de tous, pour ce civiliser.

    Cordialement

    PS: il est tout de même plaisant de voir et entendre Tucker Carlson s’énerver contre Z:
    mrHAhDR2dWwd79HF.mp4

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s