Chine, Xi se prépare pour le compte à rebours final selon Pépé.

Malgré la littérature abondante sur le 20e Congrès du PCC je reste sur ma faim. Je ne vois pas comment la Chine va pouvoir repartir de l’avant , retrouver un taux de croissance suffisant, sortir des déséquilibres, régler les problèmes de son secteur capitaliste et faire face à l’hostilité déchainée de l’Hegemon etc etc.

La seule chose qui me parait acquise c’est qu’elle ne va pas évoluer vers la libéralisation et l’extension de son secteur capitaliste.

Malgré la propagande occidentale, , c’est le vaste secteur capitaliste chinois qui menace la prospérité future de la Chine. Le problème est qu’au cours des dix dernières années (et même avant), les dirigeants chinois ont permis une expansion massive des investissements improductifs et spéculatifs du secteur capitaliste de l’économie.

 Dans le but de construire suffisamment de logements et d’infrastructures pour la population urbaine en forte augmentation, les gouvernements centraux et locaux ont laissé le travail à des promoteurs/entrepreneurs privés. Au lieu de construire des maisons à louer, ils ont opté pour la solution du « marché libre » des promoteurs privés construisant pour la vente. Bien sûr, des maisons devaient être construites, mais comme le président Xi l’a dit tardivement,  « les maisons sont faites pour y vivre, pas pour la spéculation ».

C’est le vaste secteur capitaliste chinois qui menace la prospérité future de la Chine. Le vrai problème est qu’au cours des dix dernières années (et même avant), les dirigeants chinois ont permis une expansion massive des investissements improductifs et spéculatifs du secteur capitaliste de l’économie. Dans le but de construire suffisamment de logements et d’infrastructures pour la population urbaine en forte augmentation, les gouvernements centraux et locaux ont laissé le travail à des promoteurs privés. Au lieu de construire des maisons à louer, ils ont opté pour la solution du « marché libre » des promoteurs privés construisant pour la vente. Bien sûr, des maisons devaient être construites, mais comme le président Xi l’a dit tardivement,  « les maisons sont faites pour y vivre, pas pour la spéculation ».

 Le résultat a été une énorme hausse des prix de l’immobilier dans les grandes villes et une expansion massive des dettes. Le secteur immobilier atteint aujourd’hui plus de 20% du PIB chinois. Le secteur de la propriété privée en Chine est désormais composé de sociétés « zombies »,  La question est maintenant de savoir si les autorités chinoises vont permettre à ces entreprises de faire faillite. Et de savoir comment cela va se passer socialement.  Il faut maintenant s’assurer que les maisons promises par Evergrande par exemple à 1,8 million de Chinois seront construites!

Il me semble que la prospérité future de la Chine va reposer sur son secteur d ‘état et ses capacités d’investissement. C’est l’investissement qui produit l’emploi, les pouvoirs d’achat et in fine la consommation, pas l’inverse, surtout en Chine.

Lorsque l’investissement dans le secteur capitaliste ralentit, comme c’est le cas lorsque la croissance des bénéfices ralentit ou diminue, le secteur public peut intervenir. Comme l’a montré David Kotz : « La plupart des études actuelles ignorent le rôle des entreprises publiques dans la stabilisation de la croissance économique et la promotion du progrès technique. Nous soutenons que les entreprises publiques jouent un rôle favorable à la croissance de plusieurs manières. Les entreprises d’État stabilisent la croissance en période de ralentissement économique en procédant à des investissements massifs. Les entreprises d’État encouragent les innovations techniques majeures en investissant dans des domaines de progrès technique plus risqués...Notre analyse empirique indique que les entreprises publiques en Chine ont favorisé la croissance à long terme et compensé l’effet négatif des ralentissements économiques.

Cliquer pour accéder à kotz-on-state-enterprises.pdf

La direction, le gouvernement et le PCC vont avoir besoin de mobiliser, de rendre plus efficace son secteur d’état, de le rendre plus pointu, plus compétent.

En Chine, après sa forte progression, c’est le secteur privé qui est en difficulté.

Le secteur capitaliste a augmenté sa taille et son influence en Chine, parallèlement au ralentissement de la croissance du PIB réel. Une étude récente a révélé que le secteur privé chinois a augmenté non seulement en termes absolus, mais aussi en proportion des plus grandes entreprises du pays, mesurées par les revenus ou (pour les sociétés cotées) par la valeur marchande, à partir d’un niveau très bas lorsque le président Xi a été confirmé.  Mais les entreprises d’État dominent toujours parmi les plus grandes entreprises en termes de chiffre d’affaires, même si leur prééminence s’érode. 

La profitabilité chinoise s’érode et la financiarisation a atteint des niveaux préoccupants. Ceux qui lisent mes comptes rendus chinois le savent, la situation est très déséquilibrée. Le risque financier est limité car les quatre plus grandes banques sont des banques d’état mais la gestion des créances pourries devient délicate. La montagne de dettes est à 350% du GDP.

Le secteur privé s’en sort mal depuis le COVID. Les profits du secteur capitaliste ont chuté. Les bénéfices cumulés des huit premiers mois de 2022 réalisés par les entreprises industrielles chinoises ont chuté de 1,4 % par rapport à 2021, car les prix élevés des matières premières et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement dues aux restrictions liées au COVID-19 ont continué de réduire les marges et de perturber l’activité . 

En sens inverse les bénéfices des entreprises industrielles publiques ont augmenté de 14 % . Seul le secteur étatique continue sa trajectoire. C’est ce qui s’était passé lors de la crise financière mondiale de 2008-2009: la Chine avait résisté en augmentant les investissements publics pour remplacer un secteur capitaliste « en difficulté ». 

Le secteur d’état reste largement prédominant comme en témoigne cette cartouche du PIIE.

Mais plutôt que l’aspect économique, c’est l’aspect politique et social qui me semble mériter intérêt. A la lecture des comptes rendus j’ai l’impression que c’est cet aspect également qui préoccupe XI et le PCC. Beaucoup de lignes directrices pour les prochaines années convergent vers cette préoccupation:

comment conserver le pouvoir?

Comment conserver le pouvoir lorsque les forces de classe déchaînées par les échecs et aussi les succès du développement, -les inégalités- menacent la domination du Parti.

 Xi a besoin de réprimer les forces capitalistes « non étatiques ». 

Cela ne le rend pas « plus socialiste » ou « moins capitaliste » que les individus qu’il réprime.

La Chine n’a pas échappé aux répercussions de la contraction de 2008-2009. Elle n’échappera pas aux impacts du ralentissement global qui se profile ou aux mutations de la de-mondialisation…sans parler de la compétition stratégique et des risques de guerre.

La question à laquelle la direction va devoir répondre est la suivante : quelle classe a été renforcée en Chine au cours des 40 dernières années ? Quels rapports de classe se sont renforcés, capitalistes ou prolétariens ? Quels antagonismes de classe vont se développer avec les hésitations, les retours en arrière, les bavures et les erreurs du PCC?

Voici le texte de Pépé Escobar.

Le discours de 1 h 45 du président Xi Jinping à l’ouverture du 20 e Congrès du Parti communiste chinois (PCC) au Grand Hall du Peuple à Pékin a été un exercice captivant du passé récent informant l’avenir proche. Toute l’Asie et tous les pays du Sud devraient l’examiner attentivement.

La Grande Salle était richement ornée de bannières rouge vif. Un slogan géant accroché au fond de la salle disait : « Vive notre grand, glorieux et correct parti ».

Un autre, ci-dessous, fonctionnait comme un résumé de l’ensemble du rapport :

« Tenez haut le grand drapeau du socialisme aux caractéristiques chinoises, mettez pleinement en œuvre la pensée de Xi Jinping sur le socialisme aux caractéristiques chinoises pour une nouvelle ère , faites avancer le grand esprit fondateur du parti, et unissez-vous et luttez pour construire pleinement un pays socialiste moderne et pour promouvoir pleinement le grand renouveau de la nation chinoise ».

Fidèle à la tradition, le rapport décrit les réalisations du PCC au cours des 5 dernières années et la stratégie de la Chine pour les 5 prochaines – et au-delà. Xi prévoit de « violentes tempêtes » à venir, nationales et étrangères. Le rapport était tout aussi important pour ce qui n’était pas précisé ou laissé sous-entendu de manière subtile.

Chaque membre du Comité central du PCC avait déjà été informé du rapport – et l’avait approuvé. Ils passeront cette semaine à Pékin à étudier les petits caractères et voteront pour l’adopter samedi. Ensuite, un nouveau Comité central du PCC sera annoncé et un nouveau Comité permanent du Politburo – les 7 qui gouvernent vraiment – ​​sera officiellement approuvé.

Cette nouvelle composition de la direction clarifiera les visages de la nouvelle génération qui travailleront très près de Xi, ainsi que qui succédera à Li Keqiang en tant que nouveau Premier ministre : il a terminé ses deux mandats et, selon la constitution, doit quitter vers le bas.

Il y a également 2 296 délégués présents dans la Grande Salle représentant les plus de 96 millions de membres du PCC. Ils ne sont pas de simples spectateurs : lors de la session plénière qui s’est terminée la semaine dernière, ils ont analysé en profondeur chaque grand dossier, et préparé le Congrès national. Ils votent sur les résolutions du parti – même si ces résolutions sont décidées par la haute direction et à huis clos .

Les plats à emporter

Xi soutient qu’au cours de ces 5 dernières années, le PCC a fait progresser stratégiquement la Chine tout en répondant « correctement » (terminologie du Parti) à tous les défis étrangers. Parmi les réalisations les plus importantes figurent la réduction de la pauvreté, la normalisation de Hong Kong et les progrès de la diplomatie et de la défense nationale.

Il est assez révélateur que le ministre des Affaires étrangères Wang Yi, qui était assis au deuxième rang, derrière les membres actuels du Comité permanent, n’ait jamais quitté Xi des yeux, tandis que d’autres lisaient une copie du rapport sur leur bureau.

Au regard des acquis, le succès de la politique Zéro-Covid ordonnée par Xi reste très discutable. Xi a souligné qu’il avait protégé la vie des gens. Ce qu’il ne pouvait pas dire, c’est que la prémisse de sa politique est de traiter Covid et ses variantes comme une arme biologique américaine dirigée contre la Chine. C’est-à-dire une grave question de sécurité nationale qui l’emporte sur toute autre considération, même l’économie chinoise.

Zero-Covid a frappé extrêmement durement la production et le marché du travail, et a pratiquement isolé la Chine du monde extérieur. Juste un exemple flagrant : les gouvernements des districts de Shanghai planifient toujours le zéro-Covid sur une échelle de temps de deux ans. Zéro-Covid ne va pas disparaître de si tôt.

Une conséquence grave est que l’économie chinoise croîtra très certainement cette année de moins de 3 % – bien en deçà de l’objectif officiel d’« environ 5,5 % ».

Examinons maintenant certains des points saillants du rapport Xi.

Taïwan : Pékin a lancé « une grande lutte contre le séparatisme et l’ingérence étrangère » à Taïwan.

Hong Kong : Elle est désormais « administrée par des patriotes, ce qui en fait un meilleur endroit ». À Hong Kong, il y a eu « une transition majeure du chaos à l’ordre ». Correct : la révolution des couleurs de 2019 a presque détruit un important centre commercial/financier mondial.

Lutte contre la pauvreté : Xi l’a saluée comme l’un des trois « événements majeurs » de la dernière décennie avec le centenaire du PCC et le socialisme à la chinoise entrant dans une « nouvelle ère ». La réduction de la pauvreté est au cœur de l’un des « deux objectifs du centenaire » du PCC.

Ouverture : la Chine est devenue « un partenaire commercial majeur et une destination majeure pour les investissements étrangers ». C’est Xi qui réfute l’idée que la Chine est devenue plus autarcique. La Chine ne s’engagera dans aucune sorte d’« expansionnisme » tout en s’ouvrant au monde extérieur. La politique fondamentale de l’État demeure : la mondialisation économique. Mais – il ne l’a pas dit – « avec des caractéristiques chinoises ».

« Auto-révolution »: Xi a introduit un nouveau concept. L’« auto-révolution » permettra à la Chine d’échapper à un cycle historique menant à un ralentissement. Et « cela garantit que la fête ne changera jamais ». C’est donc le CPC ou le buste.

Marxisme: reste définitivement comme l’un des principes directeurs fondamentaux. Xi a souligné : « Nous devons le succès de notre parti et du socialisme à la chinoise au marxisme et à la manière dont la Chine a réussi à l’adapter ».

Les risques : c’était le thème récurrent du discours. Les risques continueront d’interférer avec ces « objectifs des deux centenaires » cruciaux. L’objectif numéro un a été atteint l’an dernier, lors du 100e anniversaire du PCC, lorsque la Chine a atteint le statut de « société modérément prospère » à tous égards ( xiaokang , en chinois). L’objectif numéro deux devrait être atteint lors du centenaire de la République populaire de Chine en 2049 : « construire un pays socialiste moderne, prospère, fort, démocratique, culturellement avancé et harmonieux ».

Développement : l’accent sera mis sur le « développement de qualité », y compris la résilience des chaînes d’approvisionnement et la stratégie économique de « double circulation » : expansion de la demande intérieure parallèlement aux investissements étrangers (essentiellement centrés sur les projets BRI). Ce sera la priorité absolue de la Chine. Ainsi, en théorie, toute réforme privilégiera une combinaison «d’économie de marché socialiste» et d’ouverture de haut niveau, associant la création d’une demande intérieure accrue à une réforme structurelle du côté de l’offre. Traduction : « Double circulation » sous stéroïdes.

« Démocratie intégrale » : c’était l’autre nouveau concept introduit par Xi. Se traduit par « démocratie qui fonctionne », comme dans le rajeunissement de la nation chinoise sous – quoi d’autre – la direction absolue du PCC : « Nous devons veiller à ce que les gens puissent exercer leurs pouvoirs par le biais du système du Congrès du peuple. »

Culture socialiste : Xi a déclaré qu’il était absolument essentiel « d’influencer les jeunes ». Le PCC doit exercer un contrôle idéologique et s’assurer que les médias encouragent une génération de jeunes « influencés par la culture traditionnelle, le patriotisme et le socialisme », bénéficiant ainsi à la « stabilité sociale ». Le « China story » doit passer partout, présenter une Chine « crédible et respectable ». Cela s’applique certainement à la diplomatie chinoise, même aux « Wolf Warriors ».

« Siniser la religion » : Pékin poursuivra sa volonté de « siniser la religion », comme en adaptant « de manière proactive » « la religion et la société socialiste ». Cette campagne a été introduite en 2015, ce qui signifie par exemple que l’islam et le christianisme doivent être sous le contrôle du PCC et conformes à la culture chinoise.

L’engagement de Taïwan

Nous atteignons maintenant les thèmes qui obsèdent complètement l’hégémon en décomposition : le lien entre les intérêts nationaux de la Chine et la manière dont ils affectent le rôle de l’État-civilisation dans les relations internationales.

Sécurité nationale : « La sécurité nationale est le fondement du renouveau national, et la stabilité sociale est une condition préalable à la force nationale. »

L’armée : l’équipement, la technologie et la capacité stratégique de l’APL seront renforcés. Il va sans dire que cela signifie un contrôle total du PCC sur l’armée.

« Un pays, deux systèmes » : il s’est avéré être « le meilleur mécanisme institutionnel pour Hong Kong et Macao et doit être respecté sur le long terme ». Tous deux « jouissent d’une grande autonomie » et sont « administrés par des patriotes ». Xi a promis de mieux intégrer les deux dans les stratégies nationales.

Réunification de Taïwan : Xi s’est engagé à achever la réunification de la Chine. Traduction : rendre Taïwan à la patrie. Cela a été accueilli par un torrent d’applaudissements, menant au message clé, adressé simultanément à la nation chinoise et aux forces « d’ingérence étrangère » : « Nous ne renoncerons pas à l’usage de la force et prendrons toutes les mesures nécessaires pour arrêter tous les mouvements séparatistes ». La ligne de fond : « La résolution de la question de Taiwan est une affaire pour le peuple chinois lui-même, qui doit être décidée par le peuple chinois. »

Il est également assez révélateur que Xi n’ait même pas mentionné le nom du Xinjiang : seulement par implication, lorsqu’il a souligné que la Chine devait renforcer l’unité de tous les groupes ethniques. Le Xinjiang pour Xi et les dirigeants signifie l’industrialisation du Far West et un nœud crucial de la BRI : pas l’objet d’une campagne impériale de diabolisation. Ils savent que les tactiques de déstabilisation de la CIA utilisées au Tibet pendant des décennies n’ont pas fonctionné au Xinjiang.

À l’abri de la tempête

Voyons maintenant quelques-unes des variables affectant les années très difficiles à venir pour le CPC.

Quand Xi a mentionné « de violentes tempêtes à venir », c’est ce qu’il pense de 24/7 : Xi est convaincu que l’URSS s’est effondrée parce que l’Hégémon a tout fait pour la saper. Il ne permettra pas qu’un processus similaire fasse dérailler la Chine.

À court terme, la «tempête» peut faire référence au dernier cycle de la guerre sans merci américaine contre la technologie chinoise – sans parler du libre-échange: empêcher la Chine d’acheter ou de fabriquer des puces et des composants pour les supercalculateurs.

Il est juste de considérer que Pékin reste concentré sur le long terme, pariant que la plupart des pays du monde, en particulier les pays du Sud, s’éloigneront de la chaîne d’approvisionnement de haute technologie américaine et préféreront le marché chinois. Alors que les Chinois deviennent de plus en plus autosuffisants, les entreprises technologiques américaines finiront par perdre des marchés mondiaux, des économies d’échelle et de la compétitivité.

Xi n’a pas non plus mentionné les États-Unis par leur nom. Tous les dirigeants – en particulier le nouveau Politburo – sont conscients de la façon dont Washington veut se « découpler » de la Chine de toutes les manières possibles et continueront à déployer de manière provocante tous les volets possibles de la guerre hybride.

Xi n’est pas entré dans les détails lors de son discours, mais il est clair que le moteur de l’avenir sera l’innovation technologique liée à une vision globale. C’est là que la BRI entre, encore une fois, en tant que domaine d’application privilégié de ces avancées technologiques.

Ce n’est qu’ainsi que nous pouvons comprendre comment Zhu Guangyao, un ancien vice-ministre des Finances, peut être sûr que le PIB par habitant en Chine en 2035 doublerait au moins les chiffres en 2019 et atteindrait 20 000 dollars.

Le défi pour Xi et le nouveau Politburo est de corriger immédiatement le déséquilibre économique structurel de la Chine. Et gonfler à nouveau les « investissements » financés par la dette ne fonctionnera pas.

On peut donc parier que le troisième mandat de Xi – qui sera confirmé plus tard cette semaine – devra se concentrer sur une planification et un suivi rigoureux de la mise en œuvre, bien plus que lors de ses précédentes années audacieuses, ambitieuses, abrasives mais parfois déconnectées. Le Politburo devra accorder beaucoup plus d’attention aux considérations techniques. Xi devra déléguer une autonomie politique plus sérieuse à un groupe de technocrates compétents.

Sinon, nous reviendrons à cette observation surprenante du premier ministre Wen Jiabao en 2007 : l’économie chinoise est « instable, déséquilibrée, non coordonnée et finalement insoutenable ». C’est exactement là où Hegemon veut que ce soit.

Dans l’état actuel des choses, les choses sont loin d’être sombres. La Commission nationale du développement et de la réforme déclare que par rapport au reste du monde, l’inflation de la consommation en Chine n’est que « marginale » ; le marché du travail est stable ; et les paiements internationaux sont stables.

Le rapport de travail et les promesses de Xi peuvent également être considérés comme bouleversant les suspects géopolitiques anglo-américains habituels – Mackinder, Mahan, Spykman, Brzezinski.

Le partenariat stratégique sino-russe n’a pas de temps à perdre avec les jeux hégémoniques mondiaux ; ce qui les motive, c’est que tôt ou tard ils gouverneront le Heartland – l’île du monde – et au-delà, avec des alliés du Rimland et de l’Afrique à l’Amérique latine, tous participant à une nouvelle forme de mondialisation. Certainement avec des caractéristiques chinoises ; mais surtout, des caractéristiques pan-eurasiennes. Le compte à rebours final est déjà lancé.(Republié de 

la Strategic Culture Foundation avec l’autorisation de l’auteur ou de son représentant)

← La Russie courtise les pays musulmans comme stratégie…

Publicité

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s