L’Amérique n’a jamais eu un intérêt vital à savoir qui gouverne à Kiev.

Notre intérêt vital – éviter une guerre des États-Unis avec une Russie dotée de l’arme nucléaire – pourrait bientôt entrer en conflit avec les objectifs de guerre stratégiques de l’Ukraine –

Pour le président Volodymyr Zelensky et l’Ukraine, la Crimée et le Donbass sont des territoires nationaux dont la récupération justifie une guerre totale pour expulser les armées d’invasion de la Russie de Vladimir Poutine. 

Pourtant, qui contrôle la Crimée et le Donbass n’a, dans l’histoire des relations américano-russes, jamais été un problème pour justifier une guerre entre nous. 

L’Amérique n’a jamais eu un intérêt vital à savoir qui gouverne à Kiev.

Au 19ème et presque tout le 20ème siècle, l’Ukraine faisait partie de l’Empire russe ou de l’URSS, gouvernée depuis Moscou. Et cette condition ne présentait aucune préoccupation pour les États-Unis, à 5 000 milles de là.

Pour nous, la préoccupation cruciale dans cette guerre entre l’Ukraine et la Russie n’est pas de savoir qui finira par contrôler la Crimée et le Donbass, mais que les États-Unis ne soient pas aspirés dans une guerre avec la Russie qui pourrait dégénérer en une guerre mondiale et une guerre nucléaire. 

C’est l’intérêt primordial de l’Amérique dans cette crise.

Rien en Europe de l’Est ne justifierait une guerre totale entre les États-Unis et la Russie. Après tout, le contrôle de Moscou sur l’Europe centrale et orientale a été la situation qui a existé tout au long de la guerre froide de 1945 à 1989. Et les États-Unis n’ont jamais contesté militairement ce résultat de la Seconde Guerre mondiale. Nous avons vécu avec. 

Lorsque les Hongrois se sont soulevés en 1956 pour la liberté et l’indépendance, les États-Unis ont refusé d’intervenir. Plutôt que de risquer une guerre avec la Russie, les patriotes hongrois ont été abandonnés à leur sort par le président Dwight Eisenhower.

Comment le monde a changé au 21ème siècle! 

Aujourd’hui, alors que les États-Unis n’ont aucune obligation d’entrer en guerre pour l’Ukraine, nous sommes obligés, en vertu du traité de l’OTAN, d’entrer en guerre si la Slovaquie, la Tchéquie, la Bulgarie, la Roumanie, la Hongrie, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie ou l’Estonie sont attaquées.

Et, bien que Kiev ne soit pas membre de l’OTAN, les États-Unis se retrouvent le financier et le principal armurier de l’Ukraine dans une guerre avec la Russie sur la Crimée et le Donbass, guerre qui pourrait impliquer l’utilisation d’armes nucléaires pour la première fois depuis Nagasaki.

En bref, notre intérêt vital – éviter une guerre des États-Unis avec une Russie dotée de l’arme nucléaire – pourrait bientôt entrer en conflit avec les objectifs de guerre stratégiques de l’Ukraine – à savoir la récupération complète de la Crimée et du Donbass.

Si Poutine envisage sérieusement une guerre indéfinie pour maintenir la Crimée et le Donbass en tant que territoire russe, jusqu’où sommes-nous prêts à aller pour aider l’Ukraine à chasser les Russes et à reprendre ces terres ?

Ce qui semble émerger est une situation comme celle-ci : alors que les armes américaines aident à chasser les soldats russes des régions occupées d’Ukraine, la Russie et Poutine sont poussés dans un coin, où les alternatives qui leur sont laissées se réduisent à deux : accepter la défaite, l’humiliation et toutes ses conséquences, ou escalader pour conserver ce qu’ils ont. 

À un moment donné, l’escalade pour empêcher la défaite peut nécessiter de franchir le seuil nucléaire. Et Poutine et sa suite ont dit la même chose.

Conclusion : à un moment donné de ce conflit, la réalisation des objectifs de guerre de l’Ukraine doit forcer Moscou à envisager une escalade ou à accepter la défaite.

Pour la Russie, plus la situation de guerre est mauvaise, plus tôt viendra le jour où Poutine devra soit jouer son as de pique pour éviter la défaite, soit accepter la défaite, l’humiliation et son éventuel renversement à Moscou. 

Comme l’utilisation d’armes nucléaires par la Russie pourrait conduire à une guerre qui pourrait impliquer les États-Unis, la poursuite incessante par Kiev de ses intérêts vitaux – la récupération de toutes les terres prises par la Russie, y compris le Donbass et la Crimée – finira par mettre en péril les intérêts vitaux des États-Unis.

Si Kiev, avec les armes et le soutien des États-Unis, pousse les Russes hors de Crimée et du Donbass, alors Kiev pousse sa guerre avec la Russie de plus en plus près d’une guerre nucléaire. 

Alors que Kiev cherche à reconquérir tout son territoire perdu au profit de la Russie depuis 2014, elle pousse de plus en plus la Russie vers l’examen du seul moyen d’éviter la défaite et l’humiliation nationale, l’utilisation d’armes nucléaires tactiques, ce qui signifie se rapprocher de la guerre avec les États-Unis.

Plus le taux de pertes de la Russie de Poutine est élevé, plus les défaites infligées à la Russie par les Ukrainiens armés et équipés par les États-Unis sont graves, plus la Russie a de chances de jouer son as de pique, l’arme nucléaire, pour conjurer la défaite et l’humiliation et assurer la survie de le régime.

En bref, plus Poutine se rapproche de la défaite, plus nous nous rapprochons de la guerre nucléaire, car cela semble de plus en plus être le seul moyen pour Poutine d’empêcher une défaite, une disgrâce et une humiliation russes. Les Américains feraient mieux de commencer à réfléchir à une issue de cette guerre qui peut mettre fin à l’effusion de sang, rendre une grande partie de l’Ukraine à Kiev, mais ne pas être considérée comme une humiliation historique pour la Russie.

Certains Américains voient dans cette guerre une occasion d’infliger une défaite et une disgrâce au régime de Poutine et à la Russie. Ceux qui recherchent de tels objectifs devraient reconnaître que plus ils se rapprochent de la réalisation de leurs objectifs, plus nous nous rapprochons de l’utilisation des armes nucléaires par la Russie.

 Rappel : Le président John F. Kennedy a cherché à fournir une issue honorable à la crise des missiles cubains pour le dictateur et la nation soviétiques qui l’ont précipitée.

Patrick J. Buchanan

Patrick J. Buchanan est l’un des rédacteurs fondateurs de The American Conservative et l’auteur de Nixon’s White House Wars : The Battles That Made and Broke a President and Divided America Forever .

Articles de Patrick trending_flat

4 réflexions sur “L’Amérique n’a jamais eu un intérêt vital à savoir qui gouverne à Kiev.

  1. « La logique et la rationalité impliquent que les européens doivent objectivement souhaiter la défaite de l’Ukraine ». C’est certain. Mais il semble que la logique et la rationalité ne soient plus beaucoup répandues dans les pays occidentaux. On s’en aperçoit tous les jours…

    J’aime

  2. Ce texte correspond bien à une vision unilatérale, donnant aux amers loques l’image de leur suprématie, qui est depuis pas mal de temps très discutable, les vieux stroumphs qui s’imaginent être le nombril et la pensée du monde, alors qu’ils ne sont que des vieillards acariâtres en peine de recherche d’éternité sont certes ridicules mais aussi dangereux par rapport à tous ceux qu’ils peuvent acheter avec l’argent gagné sur le dos des esclaves du système. J’espère sincèrement que M. Poutine ne les oubliera pas dans sa distribution de Kinzal ou de Sarmat

    J’aime

  3. Bonjour
    Donc … du côté Russes … une défaite en Ukraine serait humiliante … recours à l’armée nucléaire … Europe détruite …
    Puis … du côté chinois … Taïwan rattaché pacifiquement ok … militairement … guerre … Taïwan indépendante … guerre … sûrement nucléaire …
    Les USA … effondrement avec dédollarisation de l’économie mondiale … l’animal blessé ne voulant pas laisser la place … guerre … mondiale … nucléaire …
    Conclusion … je vais reprendre du fromage et 2 parts de tarte … je ferais le régime dans un bunker … si j’en trouve 1 …

    J’aime

    1. Restez optimiste 🙂
      la guerre nucléaire global c’est comme le bug de l’an 2000.

      Une petite bombinette sur un pays vassal à la limite pour faire comprendre aux USAs qu’ils bluffent pas et ça sera terminé.

      J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s