La chute des cours de Bourse des valeurs dites technologiques ou des titres de sociétés qui devaient révolutionner la manière de faire du business comme Amazon a une signification de longue portée.
Ce ne sont pas sseulement les nouvelles conditions monétaires qui sont les causes des effondrements boursiers, non ce sont de révisions fondamentales comme en l’an 2000.
Ces societés sont remises à la place qu’elles n’auraient jamais du quitter, elles atterrissent fondamentalement pas circonstanciellement.
On remet en cause leur statut et la demarche intellectuelle qui a conduit à leur accorder ce statut. .
La capacité de financement des banques d’affaires du type Goldman ou des sociétés d’innovation ou de capital investissement ou encore celle du marché en genéral devarait en être ébranlée.
Le système devrait etre plus sélectif, plus vigilant et moins tolérant aux pertes.
La méfiance vis à vis de licornes devrait se trouver renforcée et je dirais même que la méfiance à l’égard de toutes les sociétés americaines devrait l’être également. Il y a surement quelques gros ENRON à comptabilité fausse qui se cachent dans les recoins de Wall street.
On va devenir moins euphoriqiue sur les soi disant perspectives. et cela n’a rien avoir avec les taux d’actualisation ou la liquidité boursiere, ce sont de vraies revisions.
Des sociétés comme UBER par exemple n’auraient jamais du voir le jour.
Normalement le dollar , qui est l’action de l’entreprise America Inc, devrait chuter. Mais la guerre, les tensions etc lui permettent de rester à un niveau que ses fondamentales ne justifient pas; le dollar est une catasrophe en attente d’arriver, son destin est écrit. Mais quand?
Tout est bidon, archi bidon et bidonné!
brunobertez 
UBER, Uber Eats & consorts, ça n’est toujours pas rentable à ce jour, juste des machines à brûler des tombereaux de cash, du ponzi… Et moralement, juridiquement, humainement, c’est répugnant.
J’aimeAimé par 1 personne