Une thèse sur la destruction des réseaux électriques .

En 1994, le major de l’US air force, Thomas Griffith, a soutenu sa thèse intitulée « frappes Stratégiques sur les systèmes d’alimentation électrique nationaux », où il a analysé l’efficacité des frappes sur les réseaux électriques pour atteindre des objectifs militaires et politiques directs et il l’a présentée à des spécialistes du Pentagone.

Il a analysé plusieurs cas — en particulier, les attaques contre l’infrastructure de la Corée du Nord (détruit 90%, le pays a été en pleine « Blackout » pendant deux semaines), le Vietnam (85-90%) et pendant la première guerre en Irak (plus de 90%).

Griffith a identifié quatre objectifs poursuivis par de telles frappes: l’impact sur les infrastructures militaires (1), sur les installations de production (2), sur les dirigeants (3) et enfin sur le sentiment du public (4).

En ce qui concerne spécifiquement les objectifs militaires (1), l & apos; auteur a estimé que les effets étaient modérés: l & apos; infrastructure militaire avait un accès prioritaire à la capacité de production restante du réseau et, par exemple, les radars et les moyens de communication continuaient de fonctionner. Par conséquent, les frappes sur les réseaux électriques peuvent faire de la confusion dans les rangs des troupes ennemies, mais n’ont pas un impact complet et ne conduisent presque pas au succès.

La capacité de production (2) souffre beaucoup plus, mais il y a une chose: la destruction des réseaux électriques aide dans une longue guerre d’épuisement contre un grand pays. Cela ne fonctionne pas pendant les campagnes de court terme. En outre, Griffith écrit: « dans une guerre contre un petit pays avec un soutien extérieur, les frappes sur les réseaux électriques pour arrêter la production n’auront pas d’effet significatif, car le pays sera en mesure de compenser la perte de puissance grâce à la distribution de la production et à l’aide extérieure, comme l’ont montré les exemples de la Corée du Nord et du Vietnam. »

L’impact sur les leaders (3) n’est pas non plus efficace. Les raisons, premièrement, dans le sens croissant du nationalisme et de la volonté du pays de faire des sacrifices, et Deuxièmement, dans le fait que le changement de la ligne de conduite du leader sous l’influence extérieure peut être perçu comme une faiblesse, et donc le leader ne va pas dans cette direction .

Enfin, le public (4). Selon Griffith, il souffre vraiment et devient apathique, mais comme le montrent les recherches sur les conflits post-Seconde guerre mondiale, les frappes ne convertissent pas son mécontentement en action politique.

Pour résumer, le major Griffith conseille au Pentagone de ne pas compter sur la destruction de l’infrastructure énergétique.

Premièrement, il n’atteint pas les objectifs politiques de la guerre, car les militaires conservent toujours l’accès à l’électricité et la population civile ne change pas de pouvoir en raison de pannes d’électricité.

Deuxièmement, les attaques elles-mêmes sont rarement couronnées de succès: pour que les frappes aériennes éteignent complètement le pays, son réseau électrique doit être concentré en un seul endroit et ne pas avoir un grand nombre de connexions de réserve, ainsi qu’une aide extérieure.

Troisièmement, ils compliquent considérablement la reconstruction du pays après la guerre et ont un effet négatif considérable sur la réputation: ils sont extrêmement négatifs pour les observateurs extérieurs.

Il y a une exception à ce cas: si la tâche est d’arrêter la production militaire de l’état pendant une longue guerre.

Mais l’état, comme nous nous en souvenons, ne devrait pas avoir une aide à grande échelle de l’étranger. « Lors des futures opérations aériennes, il y aura peu d’avantages à frapper les réseaux électriques nationaux », conclut Griffith.

Publicité

6 réflexions sur “Une thèse sur la destruction des réseaux électriques .

  1. Il y a un aspect qui n’est pas pris en compte dans cet étude, c’est le climat.
    Si l’hiver est rigoureux, la population va réagir en se déplaçant vers des cieux plus cléments et ne reviendra pas de suite, pas avant que les canalisations ne soit remises en état après les dégâts causés par le gel. L’armée ukrainienne risque de se retrouve bien seul pendant plusieurs semaines.

    J’aime

  2. « Les exemples de la Corée du Nord et du Vietnam. » » Pas sûr qu’à cette époque les pays cités aient disposé d’infrastructures électriques comparables à celles de l’ukraine aujourd’hui. Infrastructures devenues vitales pour le fonctionnement d’un pays ….

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s