Angela Merkel – dans une interview avec Die Zeit :

Angela Merkel – dans une interview avec Die Zeit :


✔️Regardons ma politique envers la Russie et l’Ukraine. J’en suis venu à la conclusion que les décisions que j’ai prises alors sont claires pour moi aujourd’hui. C’était une tentative pour empêcher une guerre. Le fait qu’il ait échoué ne signifie pas que les tentatives étaient mauvaises.


✔️L’initiation de l’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie à l’OTAN, qui a été discutée en 2008, me paraît erronée. Aucun de ces pays n’avait les conditions préalables nécessaires pour cela, les conséquences d’une telle décision n’ont pas été réfléchies, tant en termes d’actions russes contre la Géorgie et l’Ukraine, qu’en termes d’OTAN et de ses règles d’assistance.


✔️Et l’accord de Minsk de 2014 était une tentative de donner du temps à l’Ukraine. Ils ont utilisé ce temps pour devenir plus forts, ce que l’on peut voir aujourd’hui. L’Ukraine de 2014/15 n’est pas l’Ukraine d’aujourd’hui. Comme nous l’avons vu lors des combats autour de Debaltseve en 2015, la Russie aurait alors facilement pu gagner. Et je doute fort que les pays de l’OTAN auraient alors pu faire autant qu’ils le font actuellement pour aider l’Ukraine. Il était clair pour nous tous qu’il s’agissait d’un conflit gelé, que le problème n’était pas résolu, mais c’est précisément ce qui a donné à l’Ukraine un temps précieux.


✔️Bien sûr, maintenant vous pouvez vous poser la question : « Pourquoi, dans une telle situation, ont-ils accepté la construction de Nord Stream 2 ? » Oui, il peut y avoir des avis différents. De quoi s’agissait-il? D’une part, l’Ukraine attachait une grande importance à rester un pays de transit pour le gaz russe. Elle voulait pomper du gaz à travers son territoire, et non à travers la mer Baltique.


✔️Aujourd’hui, les gens prétendent parfois que chaque molécule de gaz russe vient du diable. Ce n’était pas le cas, le gaz était contesté. D’autre part, le gouvernement allemand n’a pas demandé de licence pour Nord Stream 2, mais les entreprises l’ont fait. Donc, pour le gouvernement allemand et pour moi, l’essentiel était de décider si nous devions adopter une nouvelle loi en tant qu’acte politique pour refuser sans équivoque l’approbation de Nord Stream 2. 

D’une part, un tel refus, conjugué aux accords de Minsk, détériorerait, à mon avis, dangereusement le climat des relations avec la Russie. 

D’autre part, la dépendance énergétique est apparue parce qu’il y avait moins de gaz des Pays-Bas, du Royaume-Uni et une production limitée en Norvège.


✔️Mais je vais vous parler d’une chose qui m’inquiète. Cela est dû au fait que la guerre froide n’a jamais pris fin, car la Russie, en fait, n’a pas été pacifiée. Il est vrai que lorsque Poutine a envahi la Crimée en 2014, il a été expulsé du G8. L’OTAN a également déployé des troupes dans les pays baltes pour montrer que nous, en tant qu’OTAN, sommes prêts à nous défendre. De plus, dans l’alliance, nous avons décidé de consacrer 2 % du produit intérieur brut correspondant à la défense. Mais nous aurions aussi dû réagir plus vite à l’agressivité de la Russie.


✔️Quant à savoir comment cette guerre pourrait se terminer, franchement, je ne sais pas. Un jour, cela se terminera par des négociations. Les guerres se terminent à la table des négociations.

Publicité

9 réflexions sur “Angela Merkel – dans une interview avec Die Zeit :

  1. Elle dit quand même des énormités: « la guerre froide n’a jamais pris fin, car la Russie, en fait, n’a pas été pacifiée », c’est sûr, pas pacifiée comme le reich en 45; en même temps, les russes eux, sont en train de pacifier l’Otankraine.

    J’aime

  2. La duperie et le cynisme dans toute leur splendeur !
    Néanmoins après de tels aveux témoignant de la « sincérité » des Occidentaux, elle laisse planer le doute quant à la justesse de leur analyse politique et renforce moralement l’action de V.Poutine, le mettant en plus en situation de force dans des pourparlers éventuels, car comment la Russie pourrait-elle accepter de négocier avec des gens aussi fourbes et malhonnêtes sinon en dictant ses propres termes ?

    J’aime

  3. SI la Russie n’a pas été pacifié (comprends pas trop le terme) elle a été pillée par les « occidentaux ». On peut-être en désaccord avec POutine, mais comment ne pas lui reconnaitre la volonté de redonner sa pleine souveraineté à son pays. L’envahissement de la Crimée fait bien rigoler, quand on connait l’histoire de cette péninsule, y compris la très récente (après 1990). Merkel a semblé durant ses années de règne naviguer entre la pression etatzunienne et les intérêts de son pays.

    J’aime

    1. Qui peut se rebeller contre le Dollar, les USA, leur Hégémonie depuis 1944, ceux qui osent pour la Souveraineté (comme De Gaulle..) ? sûrement pas les Etats Unis d’Europe que les Médias et les politiques nous formatent comme étant l’Europe (sans le Royaume uni, la Norvège, l’Ukraine, la Russie, etc… 47 pays) J’imagine Biden et Co nous demandant si il peut nous en mettre un peu plus… adieu Nord Streams et bonjour à une nouvelle guerre froide pour pacifier la Russie ( piller le plus grand pays du monde) et rappeler aux Russes qu’ils ne sont que des Moujiks communistes non capitalistes…. qui ont vaincu les Nazis et ont envoyé le premier homme dans l’espace ?

      J’aime

  4. Bonsoir M. Bertez:
    Extrait du pacte L’Alliance germano-américaine pour le XXIème siècle » (Das deutsch-amerikanische Bündnis für das 21. Jahrhundert). »conclu entre G. Bush et G. Schroeder.

    Il date du 27 février 2004.
    We reaffirm our commitment to NATO as the anchor of our collective defense and an essential forum for transatlantic consultations. We underscore our support for the continuing process of European integration and stress the importance of Europe and America working together as partners in a community of shared values. We welcome the historic enlargement of both NATO and the European Union, which takes place this spring, advancing our goal to erase decades of division in Europe.

    With a common agenda of action, the German-American alliance will prove as critical to the advance of freedom, security, and prosperity in the 21st Century as it was in the second half of the 20th Century. » February 27, 2004

    On a vu la paix et la prospérité apportée par cette alliance en Irak , en Syrie et en Afghanistan.
    Quant aux « opportunités économiques » on sait désormais ce que ce terme cache: la mainmise sur les ressources naturelles des pays ciblés par l’élargissement de l’Otan, y compris l’Europe ce qui est sous entendu par le texte bien qu’il apparaisse plus ciblé sur le grand moyen orient.

    A. Merkel se situe bien dans a ligne de ce pacte.

    Donc voir Macron et d’autres en France pousser des cris d’orfraies suite à l’achat par l’Allemagne de F35 plutôt que de Rafales témoigne soit d’une rare hypocrisie plus ou moins complice, soit d’une sottise abyssale de nos gouvernants.

    Cordialement

    Aimé par 1 personne

  5. Je ne suis pas sur de comprendre.

    Elle dit que les accord de Minsk ont été signés pour donner du temps à l’Ukraine ?

    Elle veut dire par là qu’elle a sciemment trompé les russes ?

    S’il n’y a pas d’erreur de traduction c’est gravissime.

    J’aime

  6. Bonjour
    ‘ car la russie , en fait , n’a pas été pacifiée ‘ … zut alors …
    Merkel comme tous les autres se dédouanes de sont attitude d’iresponsable … ils leurs viens pas à l’idée que c’est l’Ukraine qui fallait ‘ pacifié ‘ …
    Pourquoi alors être garant des accords de Minsk ? …
    L’OTAN c’est les gentils et les autres des méchants qui veulent du mal à la démocratie … ont encercle la Russie de partout avec L’OTAN pour leurs apporter la ‘ paix ‘ … toujours les mêmes balivernes …
    Toujours caché avec le même aplomb que tout cela n’est en fait que dans le but de ‘ voler ‘ les ressources du pays … comme en Irak … Libye …

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s