« Nouvelles du hachoir à viande imposé par l’OTANstan »

Pépé Escobar

17 décembre 2022

Quelque part dans son panthéon privé, Pallas Athéna, déesse de la géopolitique, apprécie énormément le spectacle.

Extraits

Un défilé incessant d’analystes militaires occidentaux « évalue » maintenant que les premières cibles d’une attaque conjointe russo-biélorusse sur le trou noir 404 anciennement connu sous le nom d’Ukraine seront Lviv, Loutsk, Rivne, Jytomyr, et pourquoi pas jeter Kiev dans le mélange tout droit sorti d’un deuxième axe.

L’état-major russe surveille attentivement toutes les actions et peut même suivre les conseils de tels «analystes».

Et puis c’est la panique totale, alors que le ministère de la Défense annonce que les forces de missiles stratégiques avaient chargé deux ICBM Yars dans leurs silos. Cris d’horreur généralisés de la variété « La Russie prépare un missile nucléaire capable de frapper profondément aux États-Unis ».

Certains faits ne changent cependant jamais. Le numéro un est l’OTAN en tant que produit de l’imagination collective – extrêmement affaiblie – de l’Occident. Si jamais les choses se gâtaient – ​​comme l’espèrent et prient les guerriers de salon straussiens/néo-conservateurs – la Russie peut facilement vaincre l’ensemble de l’OTAN car il n’y a presque rien « là-bas ».

Cela, bien sûr, nécessiterait une mobilisation russe massive. Dans l’état actuel des choses, la Russie peut sembler faible dans quelques zones, car elle a activé au mieux 100 000 soldats contre peut-être 1 million de soldats ukrainiens. C’est comme si Moscou n’était pas exactement séduit par l’idée de « gagner » – ce qui peut être le cas, de façon assez « tordue ».

Même maintenant, Moscou n’a pas mobilisé suffisamment de troupes pour occuper l’Ukraine – ce qui, en théorie, serait impératif pour « dénazifier » complètement le racket de Kiev. Le concept opératoire est cependant « en théorie ». Moscou est en fait occupé à démontrer une théorie complètement nouvelle – indépendamment du fait que quelques âmes exaltées ont colporté que Poutine devrait être remplacé par Alexander Bortnikov du FSB.

« Il ne restera plus rien de l’ennemi »

Avec son éventail de missiles hypersoniques, la Russie peut assommer tous les ponts, ports, aéroports ainsi que les centrales électriques, les stockages de pétrole et de gaz naturel, les installations pétrolières et gazières de Rotterdam, en quelques heures. Tous les équipements de production d’énergie à travers l’OTANstan seraient détruits. L’Europe serait coupée des ressources naturelles. Un Empire hébété et confus serait incapable de déplacer des troupes, n’importe quelles troupes, vers l’Europe.

Et les provocations continuent sans relâche. La récente attaque des drones ukrainiens Tu-141 contre la base aérienne d’Engels-2 a été imputée par Moscou à Kiev – qui, comme on pouvait s’y attendre, a nié toute responsabilité. 

Pourtant, ce qui importait vraiment, c’était le message stratégique de Moscou aux États-Unis et à l’OTAN. Poutine flirte avec l’idée que tôt ou tard la réponse pourrait monter d’un cran au cas où l’armement des États-Unis et de l’OTAN fourni à Kiev serait utilisé pour frapper en profondeur le territoire sensible de la Fédération de Russie. .

La doctrine russe actuelle permet même à Moscou de répondre par des frappes nucléaires ; après tout, la base aérienne d’Engels-2 abrite des bombardiers à capacité nucléaire, des atouts stratégiques de premier ordre.

Les drones ont certainement été lancés par des agents infiltrés à l’intérieur du territoire russe. S’ils provenaient de l’extérieur de la Russie et étaient interprétés comme des missiles nucléaires, cela aurait pu déclencher le lancement contre l’OTANstan de centaines de missiles nucléaires russes.

Poutine lui-même l’a dit – de manière inquiétante – assez clairement lors du sommet du Conseil économique eurasien à Bichkek, au Kirghizistan, il y a une semaine :

« Je vous assure qu’après que le système d’alerte avancée a reçu le signal d’une attaque de missiles, des centaines de nos missiles sont en l’air (…) Il est impossible de les arrêter (…) Il ne restera plus rien de l’ennemi, car il est impossible d’intercepter une centaine de missiles. Ceci, bien sûr, est un moyen de dissuasion – un moyen de dissuasion sérieux».

Pas, bien sûr, au gang néoconservateur straussien corrodé par la stupidité qui dirige en fait la « politique étrangère » américaine.

Il n’est pas étonnant que des sources de renseignement russes fiables aient établi que les missiles qui ont frappé Engels-2 ont été lancés localement, bien que le régime de Kiev ait voulu qu’on le croie autrement.

Et cela transforme toute la mascarade en une farce dadaïste – avec un Empire hébété et confus toujours lié à un maniaque à Kiev qui croit toujours que le S-300 ukrainien qui a frappé la Pologne venait de Russie. Que le monde entier soit l’otage d’un maniaque -«personnalité de l’année»- a le pouvoir virtuel de provoquer une guerre nucléaire mondiale.

Napoléon rouge dans une maison

Pendant ce temps, sur le terrain, la Russie a adopté une stratégie d’opérations profondes, grand temps. À plusieurs endroits le long de la vaste ligne de front, ils attaquent les points les plus susceptibles d’attirer les pauvres réserves ukrainiennes cachées dans la deuxième ligne de défense. Lorsque les réserves traversent des terres arides et boueuses et des routes terribles pour secourir les unités de première ligne, des bataillons entiers sont massacrés.

Les Russes ne pénètrent jamais profondément dans la troisième ligne – où le commandement et le contrôle peuvent être situés. Ce qui est en jeu, c’est la guerre d’usure selon la Deep Operations Strategy, tout droit sortie du livre de jeu du légendaire « Napoléon rouge », le maréchal Mikhail Tukhachevsky.

La Russie sauve des soldats, du personnel et du matériel. Le tout fait des merveilles en terrain difficile où les véhicules s’enlisent dans les routes pluvieuses. Cette tactique de rinçage et de répétition, jour après jour, pendant des mois a fait au moins 400 000 victimes ukrainiennes. 

Appelez cela la quintessence de la guerre d’attrition.

Les historiens apprécieront que tout le scénario ressemble à la bataille d’Azincourt – où vague après vague les chevaliers français (jouant le rôle des Ukrainiens actuels et des mercenaires polonais / de l’OTAN) ont continué à courir contre des archers et des chevaliers anglais qui se sont juste arrêtés et les ont laissés venir, les frappants encore, encore et encore.

La différence, bien sûr, est que les Russes emploient des tactiques de guerre d’usure jour après jour depuis six mois maintenant, alors qu’Azincourt n’était qu’une bataille en une seule journée. Au moment où ce hachoir à viande sera terminé, toute une génération d’Ukrainiens et de Polonais sera partie à la rencontre de son créateur.

Le mythe collectif occidental d’une « victoire » ukrainienne contre la guerre d’usure russe ne peut même pas être qualifié d’illusion comique. C’est une mauvaise blague mortelle. 

La seule issue serait de s’asseoir à la table des négociations, maintenant, avant que le marteau (la prochaine offensive russe) ne s’abatte sur l’enclume (la ligne de front existante).

Mais l’OTAN, bien sûr, comme Stultifying Stoltenberg ne cesse de le rappeler au monde, ne fait pas de négociations.

Ce qui, dans un sens, peut être positif, car l’OTAN pourrait finir par se briser en une myriade de morceaux, totalement humiliée sur le terrain malgré tous ses plans bellicistes élaborés.

Andrei Martyanov a été sans égal pour suivre la dégradation économique, morale, intellectuelle – et surtout militaire – de l’Occident collectif, tout trempé de mensonges, de rebondissements de relations publiques moche et « d’incompétence stupéfiante à tous les niveaux ».

Tout cela pendant que la Russie se prépare « pour une nouvelle ‘défaite’, comme reprendre tout le Donbass et puis… Qui sait quoi alors. Une victoire rapide pour la Russie serait une perte car l’OTAN existerait toujours. Non, la Russie doit s’adapter pour qu’elle aspire l’OTAN dans le broyeur.

Quelque part dans son panthéon privé, Pallas Athéna, déesse de la géopolitique, apprécie énormément le spectacle. 

Oh, attendez; elle est en fait réincarnée et son nom est Maria Zakharova.

Publicité

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s