Une bonne petite dose de vérité de situation sur l’Ukraine.

Si vous voulez rester dans l’imaginaire de la guerre en Ukraine, lisez Le Figaro de ce jour, il prend quasi sous la dictée de l’ISW, de Kagan et de Carlyle.

C’est instructif.

Les mensonges sont intéressants à connaitre, ils révèlent la vérité du menteur, ce qu’il est réellement, ce qu’il souhaite, son désir. Les failles des mensonges sont également importantes; il faut les creuser, les explorer.

C’est également important car cela vous permet de mesurer l’écart entre le récit occidental épuré, expurgé de toute vérité et la réalité.

Tout ce qui est dit est du « wishful thinking »; ils énoncent comme vérité ce qu’ils souhaiteraient voir se produire!

Il y a quelques années, avant la disparition de la honte et de la déontologie j’aurai dit que le reveil va être très difficle. L’atterrissage aurai-je écrit va être terrible.

Et puis non , maintenant je pense que non.

Il en va du roman de la guerre comme du roman de la finance et de l’économie, on peut toujours retarder la réconciliation entre la sphère de l’imaginaire et celle du réel. On peut toujours retarder en imprimant de la fausse monnaie et en matière de roman on peut retarder en imprimant toujours plus de fausses histoires .

Mais hélas ces faux récits se cumulent, se stockent, s’empilent et peu à peu ils bouchent la vue, ils obturent les raisonnements et ils désadaptent. C’est alors que vient la rupture, c’est à dire la crise.

La naiveté des gens est incommensurable, ils ne demandent qu’à être trompés. Ils ont un besoin forcené de ne pas savoir. De n’en rien savoir!

Le problème de la vérité disait l’extraordinaire Henri Lefebvre ; « c’est de savoir pourquoi le mensonge reussit si bien ».

La vérité dérange, fait souffrir, le mensonge fait jouir.

Il fait jouir les gens qui les gobent, ils ne les dérangent pas, il les maintient dans l’univers du rève ou règne la jouissance sans limite. Le réveur déteste être réveillé quand il jouit. Le mensonge protège et il y a dans les populations un incroyable besoin d’être protégé.

Le mensonge va dans le sens de ce que les gens attendent. Dans le sens du poil.

J’en suis venu à croire que c’est un produit de la modernité en tant qu’elle a modifié les conditions effectives de production.

Nos sociétés ont perdu le sens des rapports au monde, le sens de ce qui est réel, qui résiste. Qui demande effort.

La délocalisation de l’exploitation des travailleurs chez les émergents, le venue des immigrants qui se tapent tout le boulot sale et pénible, tout cela nous à envoyé dans les airs, dans les délices de la facilité. La modernité a modifié notre rapport au monde, elle nous a infantilisés , elle nous a fait nier la pesanteur, la finitude, le délai, le détour pour satsifaire nos besoins et nos désirs. Nous vivons dans l’instantané du rêve ou tout est possible, tout de suite. Nous bullons et il n’y a pas qu’en finance que la bulle est un symbole envahissant.

La vie est simplement devenue très facile en Occident. Le niveau de vie est à un niveau record. Tout est à portée de main. Les médias sociaux et les divertissements modernes (streaming, etc.) rendus possibles par la technologie ont permis une satisfaction instantanée. Tout est à quelques clics de souris. 

Les gens n’ont plus besoin d’étudier ou de développer des compétences, tout ce qu’ils ont à faire est de profiter de ce que la vie facile leur offre. Les anciennes valeurs d’indépendance et d’autosuffisance sont mal vues. 

Gagner de l’argent ou améliorer les conditions de vie ne suffit pas, il faut avoir le facteur X pour que les autres vous prennent au sérieux. Et le facteur X a rapport avec la Com, l’image, la télé, être vu ou célèbre.

Le peuple élit les dirigeants politiques qui lui procurent, en substance, le divertissement. dont ils ont besoin. Pas cher, chargé d’émotion, addictif. Tout comme les applications ou les jeux de médias sociaux modernes. Les dirigeants politiques sont des acteurs, qui se reprodusient en créant un drame sans fin pour les masses.

Ce que nous voyons aujourd’hui est la conséquence d’un certain type de démocratie fondée non sur l’intelligence mais sur l’opinion.

L’intelligence est un achèvement personnel, elle ne se donne pas, elle s’acquiert par le travail, par l’effort individuel, tandis que l’opinion, elle, elle se fabrique, elle s’injecte, elle se manipule ; on , le grand ON, vous la forme…

Voic la derniere synthèse de « b » de MoA.

Depuis le milieu de l’année, il est devenu clair que la guerre en Ukraine est celle qui est principalement menée par l’artillerie.

L’Ukraine était clairement l’outsider dans ce combat, car les forces russes ont tiré huit fois la quantité de munitions d’artillerie que l’Ukraine pouvait mettre à disposition. 

Les États-Unis et certaines colonies européennes sont intervenus. Quelque 120 canons M-777 et une myriade de systèmes d’artillerie modernes montés sur chenilles ont été donnés à l’armée ukrainienne. Des centaines de tonnes de munitions ont été déplacées. Les États-Unis et certains alliés ont livré des systèmes HIMARS qui permettaient de dépasser les limites de l’artillerie à canon.

L’armée russe a réagi. Elle a dispersé ses dépôts et ses centres de commandement, multipliant ainsi le nombre de cibles pour les systèmes HIMARS rendus ainsi moins efficaces . 

Elle a également intensifié son utilisation de la guerre électronique qui a abattu les drones que l’artillerie ukrainienne utilisait pour trouver ses cibles :

La suppression électronique des véhicules aériens sans pilote ukrainiens a émoussé l’un des plus grands avantages que Kyiv avait dans les premiers mois de la guerre. Les Ukrainiens comptaient sur un renseignement supérieur – largement fourni par les drones – pour rendre leur petit arsenal d’artillerie plus précis que le propre arsenal russe de gros canons et de lance-roquettes.

Mais la guerre électronique des Russes a empêché ces drones de naviguer et de communiquer – et a privé les Ukrainiens de la précision sur laquelle ils comptaient. 

« La défaite de la précision était essentielle à la survie de l’unité » pour les Russes, ont expliqué les analystes Mykhaylo Zabrodskyi, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk et Nick Reynolds dans une étude pour le Royal United Services Institute de Londres…. »L’espérance de vie moyenne d’un quadricoptère est restée autour de trois vols », ont écrit Zabrodskyi, Watling, Danylyuk et Reynolds. « L’espérance de vie moyenne d’un UAV à voilure fixe était d’environ six vols » et, « dans l’ensemble, on peut dire qu’environ un tiers seulement des missions d’UAV ont réussi. »

Manquant de réelles capacités de combat, l’artillerie ukrainienne s’est tournée vers des cibles fixes plus faciles. 

Fin novembre, elle a recommencé à bombarder intensément la ville de Donetsk avec de l’artillerie et des missiles. Comme il y a peu d’installations militaires ou même de casernes dans la ville, il s’agissait clairement d’une guerre contre sa population civile.

Carte « occidentale » montrant les impacts dans la ville de Donetsk – 1er décembre

Source : carte UA en direct – plus grande

5 décembre

Source : carte UA en direct – plus grande

18 décembre

Source : carte UA en direct – plus grande

Des journaux en langue russe ont écrit sur les victimes civiles causées par le carnage. Les dirigeants politiques de la République de Donetsk ont ​​demandé une opération urgente contre la menace.

Comme la ligne de front fortement fortifiée rend impossible de percer rapidement et de chasser l’artillerie derrière cette ligne, l’armée russe est passée à d’autres mesures. Une cellule spéciale a été créée pour mener la lutte contre l’artillerie ukrainienne autour de Donetsk. Plus de radars de contre-artillerie ont été déplacés. D’autres interprètes d’images satellite ont commencé à chercher des positions de tir. Des canons de contre-batterie à plus longue portée sont également apparus.

Au cours des dix derniers jours, la campagne a commencé à montrer des résultats significatifs. De nombreux rapports quotidiens récents du ministère russe de la Défense notaient les résultats de cette campagne anti-artillerie. 

Voici celui d’hier :

Dans le cadre de la guerre de contre-batterie, un système d’artillerie M-777 de fabrication américaine a été détecté et détruit près de Netaylovo avec son équipage qui avait bombardé des zones résidentielles à Donetsk. Un autre système d’artillerie M-777 a été détruit près de Preobrazhenka (région de Zaporozhye).

Un Uragan et deux systèmes de fusées à lancement multiple (MLRS) Grad ont été détruits près de Nevskoye (République populaire de Lougansk) et de Seversk (République populaire de Donetsk).

Deux systèmes d’artillerie automoteurs ukrainiens 2S1 Gvozdika ont été détruits sur leurs positions de tir près de Krasnogorovka et Prechistovka (République populaire de Donetsk).

Quatre obusiers Msta-B et deux D-20 ont été détruits près de Kupyansk (région de Kharkov), Velikaya Novosyolka (République populaire de Donetsk) et Novogrigorovka (région de Kherson).

Les installations de défense aérienne ont abattu trois véhicules aériens sans pilote ukrainiens près d’Olginka, Guselskoye (République populaire de Donetsk) et Peremozhnoye (région de Zaporozhye).

En outre, deux MLRS Uragan ont été interceptés près de Kostogryzovo (région de Kherson) et trois missiles anti-radiations HARM de fabrication américaine près de Debaltsevo (République populaire de Donetsk).

Et celui-ci à partir d’ aujourd’hui :

Dans le cadre de la guerre de contre-batterie, deux systèmes d’artillerie M-777 de fabrication américaine et un obusier FH-70 de fabrication allemande, qui ont été utilisés pour bombarder des zones résidentielles de Donetsk, ont été détruits sur leurs positions de tir près de Krasnogorovka (République populaire de Donetsk).

Trois véhicules de combat ukrainiens pour les systèmes de fusées à lancement multiple Grad ont été détruits près de Seversk.

Trois obusiers ukrainiens Msta-B ont été détruits près de Petropavlovka (région de Kharkov), Berestovoye (République populaire de Donetsk) et Chernobayevka (région de Kherson).

Des obusiers ukrainiens D-20 et D-30 ont été détruits près de Georgiyevka et Maryinka (République populaire de Donetsk).

Un autre rapport indique que le temps de réaction entre la détection et la soumission des coordonnées de la cible au contre-feu actif est réduit à deux minutes . 

Le temps d’installation et de déplacement d’un obusier M-777 est chacun d’au moins trois minutes avec un équipage entièrement équipé et bien formé. Lorsque le radar détecte un M-777 ukrainien en train de tirer, la réponse russe arrive maintenant avant que le canon ne puisse être retiré.

La campagne de contre-batterie peut désormais être qualifiée de pleine réussite. Le dernier impact de l’artillerie ukrainienne dans la ville de Donetsk a été signalé le 23 décembre. La campagne devra se poursuivre jusqu’à ce que l’Ukraine soit à court d’armes. 

Jusqu’à présent, les Ukrainiens tirent encore plus de munitions que « l’Occident » ne peut produire :

« L’utilisation de l’artillerie ukrainienne, de manière conservatrice, est probablement d’environ 90 000 coups par mois », a déclaré Michael Kofman, directeur des études russes au CNA, un institut de recherche de Virginie, la semaine dernière sur le podcast « War on the Rocks ». « C’est beaucoup plus que n’importe qui peut fournir en Occident en ce moment. Donc, tout cela est sorti des stocks , ce qui revient à vider vos comptes d’épargne.

Avec moins d’armes disponibles du côté ukrainien, le besoin de nouvelles munitions diminuera.

C’est une mauvaise nouvelle pour les Ukrainiens qui occupent les tranchées de première ligne. Le feu d’artillerie lourde qu’ils subissent ne fera que s’intensifier et augmentera leurs pertes déjà très élevées. Dans un certain temps et à certains endroits, les lignes se briseront et laisseront de l’espace pour que l’armée russe puisse se déplacer.

Les combats actuels se concentrent autour de Bakhmut/Artyomovsk. Le commandement ukrainien a lancé des réserves pour tenir la ville.
Source : Terrain militaire – plus grand

Sous le feu permanent de l’artillerie russe, les seize brigades actuellement déployées dans et derrière Bakhmut seront décimées une à une. C’est un combat lent où les lignes ne bougent que petit à petit en faveur du camp russe. Mais c’est une bataille très efficace dans une guerre destinée à démilitariser l’Ukraine. En raison d’un combat d’artillerie très inégal, les pertes ukrainiennes seront plusieurs fois supérieures à celles des russes.

Sur le plan économique, l’Ukraine a déjà perdu la guerre. Il vit des prêts des gouvernements « occidentaux » sur lesquels elle fera sûrement défaut :

Le gouvernement ukrainien a eu du mal à lever des fonds sur les marchés obligataires pendant la guerre et paie aux investisseurs plus qu’il ne perçoit, selon un communiqué de la Banque centrale qui souligne la dépendance croissante du pays à l’égard de l’aide étrangère….L’économie devrait se contracter d’environ 40 % cette année, asséchant les recettes fiscales et retardant indéfiniment les dépenses précédemment prévues qui auraient stimulé la croissance.

Le communiqué de la Banque centrale, publié lundi, a souligné un côté moins visible des déficits de financement de l’Ukraine causés par la guerre : une incapacité à lever des fonds sur le marché. Depuis l’invasion russe le 24 février, l’Ukraine n’a pas été en mesure de rembourser la dette accumulée avant la guerre. Le pays a versé aux investisseurs environ 2,2 milliards de dollars de plus que ce qu’il a perçu en ventes d’obligations pendant cette période, a déclaré la Banque centrale.

Tout cela a laissé les finances publiques ukrainiennes, qui ont été chancelantes dans le meilleur des cas dans la période post-indépendance, profondément dépendantes de l’aide des États-Unis, de l’Union européenne, des pays européens qui font des dons individuels et d’autres donateurs.

Même le FMI contrôlé par les États-Unis ne veut pas jeter plus d’argent dans ce trou noir :

Le budget adopté par le Parlement ukrainien pour l’année prochaine comprend un déficit d’environ 36 milliards de dollars. Environ la moitié des dépenses prévues sont destinées à l’armée, à la police et à d’autres dépenses militaires. Cette année, le déficit est encore plus élevé, à environ 5 milliards de dollars par mois.

Le Fonds monétaire international, qui a renfloué l’Ukraine à travers une longue série de crises financières post-indépendance, n’a pas continué à prêter à grande échelle pendant la guerre.

« Ils s’inquiètent de la viabilité de la dette », a déclaré Tymofiy Mylovanov, ancien ministre de l’Economie et professeur à la Kyiv School of Economics. « Si le FMI s’inquiète de la viabilité de la dette et de la capacité de financement, imaginez ce que pensent les investisseurs privés. »

En revanche, le commerce international avec la Russie a explosé cette année et ses chiffres financiers, récemment mentionnés par son président Poutine , semblent meilleurs que ceux de « l’ouest » :

Premièrement, l’effondrement économique annoncé ne s’est pas produit. Certes, nous avons affiché une baisse, et je vais répéter les chiffres. Il y a eu des promesses – ou des prédictions ou des espoirs peut-être – que l’économie russe se contractera. Certains ont dit que son PIB chuterait de 20 % ou plus, de 20 à 25 %. Certes, il y a une baisse du PIB, mais pas de 20 à 25 % ; il est en fait de 2,5 %. C’est la première chose.

Deuxièmement. L’inflation, comme je l’ai dit, sera d’un peu plus de 12 % cette année – c’est aussi l’un des indicateurs les plus importants. Je pense que c’est bien mieux que dans de nombreux autres pays, y compris les pays du G20. L’inflation n’est pas bonne bien sûr, mais elle est plus faible que dans d’autres pays, c’est positif.

L’année prochaine – nous l’avons également mentionné – nous nous efforcerons d’atteindre l’objectif de 4 à 5 %, sur la base de la performance de l’économie au premier trimestre – du moins, nous l’espérons. Et c’est une très bonne tendance, contrairement à certains autres pays du G20, où l’inflation est en hausse.

Le chômage est à un niveau historiquement bas de 3,8 %. Nous avons un déficit budgétaire, c’est vrai, mais il n’est que de 2 % cette année, l’an prochain aussi, puis il est projeté à 1 %, et moins de 1 % en 2025 : nous attendons environ 0,8 %. Je voudrais souligner que d’autres pays – aussi bien les grandes économies en développement que les économies de marché dites développées – accusent un déficit beaucoup plus important. Aux États-Unis, je pense, c’est 5,7 %, et en Chine, c’est plus de 7 %. Toutes les grandes économies affichent des déficits supérieurs à 5 %. Nous ne sommes pas.

C’est une bonne base pour aborder sereinement 2023.

À la fin de la guerre, l’Ukraine aura une dette incroyable qu’elle ne pourra pas payer pendant des générations. Il n’aura plus de terres à vendre aux étrangers et plus aucune industrie qui aura de la valeur.

Les personnes qui ont imaginé, conçu et mis en œuvre la guerre de sanction « occidentale » contre la Russie ont fait plus de dégâts à l’Ukraine et à « l’Occident » que quiconque n’aurait pu l’imaginer. Mais ils n’ont absolument pas réussi à blesser la Russie. Ils devraient tous être licenciés pour leur incompétence avérée.

« b » de MoA

Publicité

Une réflexion sur “Une bonne petite dose de vérité de situation sur l’Ukraine.

  1.  » Ils ont un besoin forcené de ne pas savoir. De n’en rien savoir! »
    la psychologie evolutionniste dit que c’est le besoin d’appartenir a un groupe pour se sentir en securite. Notre cerveau primitif,centre des emotions,nous envoie des signaux d’angoisses quand nous nous eloignons du groupe,quand nous n’entendons plus les cris amicaux des membres du groupe,signe que le risque d’etre surpris par un predateur augmente. La confiance dans le groupe, dans le gouvernement est inscrit dans nos circuits primitifs,il fait partie du « peche originel ».

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s