Nous menons la dernière guerre. Nous courons derrière …

Jean-François Geneste revient pour Russie Politics sur le système de production d’armement et la stratégie de production en la matière, développée en Occident.

Les médias se font l’écho du fait que le système de production d’armements tourne à plein dans le monde aujourd’hui, en Occident en particulier.

S’il est légitime pour la Russie de le faire, elle qui est en conflit officiel, ce l’est moins pour ses adversaires non encore cobelligérants, même si l’on se demande bien quelle sera l’étincelle, très faible, qui amènera à un changement de leur statut. Néanmoins, disons-le net, augmenter la fabrication militaire occidentale, est une escroquerie supplémentaire. Voilà quelques explications.

Tout d’abord, j’avais écrit un livre sur la défense en 2007 qui n’eut pas d’écho, tant l’indigence française en la matière ainsi que la corruption sont grandes. Le livre blanc de 2008 en effet identifia comme menace majeure pour notre pays le terrorisme, mélangeant pour la première fois les genres, probablement volontairement, entre police et défense, sans que personne ne trouvât mot à redire. Notre armée continua donc son attrition, jusqu’à une nouvelle indigence, nous n’en sommes plus à cela près.

J’avais, entre autres, proposé une synergie entre la conception de matériels militaires et la rupture technologique nécessaire pour rester sinon une grande puissance au moins un leader de classe mondiale. Typiquement, le complexe militaro-industriel aurait concentré ses efforts sur le développement de produits en rupture, fournissant à nos forces des prototypes et en garantissant qu’en cas de conflit, disons un an avant, grâce à une veille géopolitique appropriée, que nous pourrions fabriquer en masse des matériels de série avec un personnel peu qualifié le cas échéant, pour être fin prêts avec un arsenal ultra efficace dès les premiers instants de la guerre.

Or, que se passe-t-il aujourd’hui ? Les pays occidentaux, la France en particulier, manufacturent en « densité » des équipements dont les caractéristiques sont obsolètes et dont l’efficacité sera insignifiante. Le Big Business est donc très probablement en train de pousser ses propres intérêts en vendant à des politiciens incompétents quand ils ne sont pas véreux, des lendemains qui chantent, alors que la Russie va, bien évidemment, gagner la guerre.

Certains pourraient s’étonner des raisons qui font que je suis si affirmatif. La raison en est simple. La bataille actuelle est dévolue à l’armée de terre pour l’essentiel et l’OTAN n’est pas réellement une force terrestre.

Cela est dû à l’hégémonie américaine qui se contente, depuis des décennies, de faire des opérations extérieures et de bombarder massivement des populations civiles, comme on a pu le voir sur divers théâtres hélas. Jamais ces troupes n’ont été confrontées à une résistance d’artillerie digne de ce nom. Et si cela avait été le cas, elles n’auraient probablement pas vaincu aussi facilement, voire auraient été défaites.

L’Occident est donc parti dans une fuite en avant inutile, en sabordant son économie via la production de matériels militaires superflus. Les dépenses sont bien entendu réelles, les équipements obsolètes, la recherche et donc les progrès, nuls, etc. Cela ne manquera pas de rappeler aux Russes l’effondrement de l’Union soviétique qui consacrait une part sans doute trop importante à son budget de défense, en vain. Mais n’est-ce pas le complexe militaro-industriel qui gouverne, en partie, l’Empire ? L’occasion, en rivalité avec la banque, du déclenchement d’un conflit, est une opportunité à ne pas rater !

Tranquille, donc, quant à l’issue inéluctable sur le terrain en Ukraine, la Russie n’a plus qu’à se concentrer sur le cœur du problème qui se présente à elle. Il s’agit bien entendu de faire tomber l’unipolarité pour la remplacer par la multipolarité.

Là, il y a quelques urgences que nous allons passer en revue de manière non exhaustive.

La première est le caractère de monnaie de réserve mondiale du dollar. Il faut impérativement détruire  cela.

Dans un article précédent, nous avons décrit une stratégie qui serait très efficace.

Il y a aussi la technologie électronique qui reste un bastion de l’Ouest. Une alliance avec la Chine en y mettant des efforts considérables et un peu de temps, disons 5 ans maximum, permettrait de rattraper tout ou partie du retard. Mais ce pourrait ne pas constituer la meilleure stratégie. En effet, la loi de Moore, même si elle marche encore, aura ses limites sous peu. Il faudra donc passer à la photonique. Et là, les acteurs devront repartir à zéro et tout le monde y aura sa chance. Il y a une alternative tout aussi disruptive qui consisterait à utiliser la biologie, voie qui reste explorée, mais dont personne ne parle vraiment tant c’est stratégique.

Viser la rupture est toujours bien plus payant, en termes militaires, que rattraper la concurrence.

Ainsi, la stratégie occidentale qui vise à développer les missiles hypersoniques en réponse à la Russie à coups de milliards n’est-elle pas critiquable en soi, mais a-t-on seulement rémunéré une personne pour réfléchir à une alternative ?

Il y a ensuite des aspects plus sociétaux, mais à ne pas négliger. L’Empire a mis son empreinte sur la façon dont sont traitées les affaires dans le monde. Il serait bon pour la Russie et la Chine de changer ce système à la marge pour que les relations commerciales soient davantage équilibrées et profitables à un plus grand nombre. Il serait aussi utile que les normes comptables soient changées pour mieux refléter  la réelle valeur des actifs. Toujours en ce qui concerne les comptes, il faudrait imprimer une charte globale concernant la santé des états qui soit plus transparente que celle actuelle, dans laquelle, la France, par exemple, montrant une dette officielle de 3000 milliards d’euros en cache une partie supplémentaire non négligeable, etc. Il y a aussi la justice qui est devenue, sous l’impulsion américaine, un mot masculin ! Changer l’ordre mondial, là, pourrait se révéler bénéfique et générateur de soutiens de par le monde.

Il y a enfin les marottes occidentales et fausses qui s’appellent « réchauffement climatique », « biodiversité », etc., qui ne sont faites que pour augmenter les quantités d’argent et les conduire dans les poches ad hoc, au détriment des populations, comme c’est expliqué dans cet ouvrage. Là, une science orientale solide et reconnue pourrait largement faire basculer l’opinion publique. Il s’agit bien de la science puisque pour la qualité de fabrication, notamment dans le domaine électronique, la Chine a montré une capacité remarquable à fournir en masse du matériel fiable. Il lui manque à généraliser cela à ses autres secteurs industriels, ce qui ne manquera pas d’arriver.

Ceux qui parlent de guerre hybride ont raison. Cette dernière doit se mener sur tous les fronts. La discipline reine pour faire cela reste l’ingénierie système, une spécialité très développée aux USA, mais qui est demeurée empirique et qui est donc sclérosée. Elle peut et doit être mathématisée. C’est d’ailleurs le sens d’un certain nombre de mes travaux. En effet, seule la mathématisation d’un domaine peut à la fois la rendre performante et lui ouvrir des horizons insoupçonnés. Nous verrons quel sera le pays qui mettra cela en œuvre le premier. La Chine, dirigée avant tout par des ingénieurs, est un bon candidat.

Par Jean-François Geneste, ancien directeur scientifique du groupe EADS/Airbus Group, PDG de WARPA.

Publicité

3 réflexions sur “Nous menons la dernière guerre. Nous courons derrière …

  1. Bonsoir M. Bertez

    Le différentiel de production d’ingénieurs entre la France et la Chine ou l’Inde par exemple est un facteur à prendre en compte pour prévoir le potentiel de développement technologique de ces pays par rapport au nôtre , et à celui des USA . La Chine a délivré 10 millions de diplômes universitaires dont 1,3 million d’ingénieurs en 2022 tandis que la France produisait 140 000 ingénieurs toutes disciplines confondues.
    Et quand des pays peuvent investir des milliards de dollars en R&D pendant que nous nous endettons à donf, et nous obstinons à produire des wokes pour faire comme les américains, on a envie de conseiller à M. Gineste de traduire son livre en Chinois et en Hindi le plus vite possible.

    Il faudrait peut être aussi le traduire pour nos dirigeants politiques et les responsables de l’Ed. Nat. avant qu’il ne soit trop tard, mais là je ne sais pas en quelle langue….. des émojis inclusifs peut-être? Car il faut dire qu’ils ont l’air bien plus obnubilés par leurs retraites que par leurs avancées.

    Cordialement

    J’aime

  2. Bonjour
    Je suis allé en Russie , juste avant le Covid … Volgograd anciennement Stalingrad … j’ai eu le plaisir de pouvoir discuter avec des étudiants apprenant le Français … ils rêvez tous de l’occident … de ‘ l’art ‘ de vivre ‘ à la française ‘… mais … mais … la France des années 50 , 60 , 70 … ils n’y connaissez rien à la France d’aujourd’hui … chômage … insécurité … émigration … mœurs …etc…
    J’ai partagé mon point de vue avec eux … le pouvoir Russe investissez dans de nouvelles technologies militaires et non dans les infrastructures … et ils le déploré … je leurs es expliqué que l’occident avait des visées sur toutes les ressources de leurs pays pour y mettre la main dessus … à l’époque ils trouvez cela farfelu … quand est-il maintenant ?
    Nos gouvernants ont mis ‘ un poignon de dingue ‘ dans le social et l’associatif pour ‘ maintenir ‘ nos territoires perdus de la république ‘ calme ‘ … laissant les ‘ trafics ‘ en tout genres se faire … et laisser une
    économie parallèle pour pas enflammé ces zones … et ‘ en même temps ‘ promouvoir la minorité des ‘ LGBTQ + .. workisme …etc…’ Deconstruire ‘ la France ‘ et toute sont histoire en culpabilisant le ‘ souschien ‘ de sont héritage …
    Aujourd’hui nous avons une 5ème colonne dans le pays ‘ qui nous haïssent … des politiques escros , menteurs , incompétent ou aux ‘ bottes ‘ de notre ‘ sauveur ‘ et maître … les USA / Anglo-saxons …
    Donc ils pourront envoyer les supers ‘ armes ‘ occidentale … j’ai comme l’impression que la Russie c’est préparé depuis quelques années à cette éventualité d’un conflit avec les pays … des droits de l’homme … de la paix et la liberté … de l’amour du prochain …
    Conclusion … ont est mal barré …

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s