La politique américaine et la trajectoire du conflit russo-ukrainien
par Samuel Charap , Miranda Priebe
- Rubriques connexes:
- Concurrence stratégique géopolitique ,
- Organisation du Traité de l’Atlantique Nord ,
- Russie ,
- Coopération en matière de sécurité ,
- Ukraine ,
- Ét
La discussion sur la guerre russo-ukrainienne à Washington est de plus en plus dominée par la question de savoir comment elle pourrait se terminer. Pour éclairer cette discussion, cette perspective identifie les manières dont la guerre pourrait évoluer et comment les trajectoires alternatives affecteraient les intérêts américains. Les auteurs soutiennent qu’en plus de minimiser les risques d’escalade majeure, les intérêts américains seraient mieux servis en évitant un conflit prolongé. Les coûts et les risques d’une longue guerre en Ukraine sont importants et l’emportent sur les avantages possibles d’une telle trajectoire pour les États-Unis. Bien que Washington ne puisse déterminer par lui-même la durée de la guerre, il peut prendre des mesures qui rendent plus probable une fin négociée du conflit. S’appuyant sur la littérature sur la fin de la guerre, les auteurs identifient les principaux obstacles aux pourparlers russo-ukrainiens, tels que l’optimisme mutuel quant à l’avenir de la guerre et le pessimisme mutuel quant aux implications de la paix. La perspective met en évidence quatre instruments politiques que les États-Unis pourraient utiliser pour atténuer ces obstacles : clarifier les plans de soutien futur à l’Ukraine, prendre des engagements en faveur de la sécurité de l’Ukraine, donner des assurances concernant la neutralité du pays et fixer des conditions pour l’allégement des sanctions à l’encontre de la Russie.
brunobertez 
Les russes vont vous surprendre là où vous ne les attendez pas.
J’aimeJ’aime
Je ne sais pas à quoi ils marchent, ces gens, mais ça doit être du costaud…
J’aimeJ’aime
Le vase brisé
Le vase où meurt cette confiance
D’un coup de com fut brisé
Le coup ne fit pas que l’effleurer,
La profonde meurtrissure
Mordant le cristal chaque jour
En a fait rapidement le tour.
Son eau fraîche à fui, elle est tarie
L’âme de la confiance s’est épuisée.
N’y touchez pas, il est brisé.
Cordialement
J’aimeJ’aime
Prendre des engagements…donner des assurances…le problème c’est que plus personne n’y croit; il en est de même des pays qui avaient un rôle de médiateur. A ce titre, le vague crédit que pouvait avoir la France a été gâché par des irresponsables corrompus. Honteux. On n’a pas fini d’en voir les conséquences
J’aimeJ’aime
Bonjour
Effectivement , après avoir trahis , mentis , manipuler … et surtout s’être glorifié de leurs attitudes de fourbes … certains pensent encore pouvoir se faire passer pour des colombes et des personnes de paroles a qui ont peu faire confiance … irrécupérables tellement qu’ils sont abrutis …
Maintenant qu’ils réalisent que tous ceux qui ont mis en œuvres va leurs revenir comme un boomerang … ils cherchent des solutions pour passer pour les ‘ gentils ‘ … ils ne sont plus a une escroquerie de plus …
J’aimeJ’aime