Nous n’aurions jamais dû commencer à provoquer les Russes. Tout cela sera désastreux pour le niveau de vie occidental.

Bague Sean

ASTI 2 fevrier 2023

Il n’y a pas que les Américains qui jugent mal la Russie. 

Le Royaume-Uni – le fidèle chien de poche de l’Amérique – est complètement délirant quand il s’agit des Russes.

Il y a quelques semaines, j’ai eu une conversation avec un très vieil ami à moi et ce qui m’a frappé quand nous avons parlé du kermesse Russie/Ukraine, c’est la façon dont il a qualifié la Russie de « petit » pays.

Petit?

C’est un lavage de cerveau typique de la BBC .Je ne parle pas seulement de la masse continentale. (La Russie est 70 fois plus grande que le Royaume-Uni. Le temps… pas le pourcentage.)Je ne parle pas seulement de population. (Russie : 144,7 millions ; Royaume-Uni : 67,4 millions.)Comparons également leurs économies… Regardez la différence entre leurs PIB sur une base PPA (parité de pouvoir d’achat) :
graphique
Crédit : WikipédiaRemarquez quelque chose là-bas?Oui, l’ économie russe est plus grande que celle du Royaume-Uni.

« La Russie n’est qu’une station-service ! » vous dites?

Que diriez -vous de « Le Royaume-Uni est une laverie automatique géante ! » en retour?

La Russie a des ressources . Le Royaume-Uni blanchit de l’argent et possède des châteaux.Et les trucs de la Russie comptent vraiment, vraiment pour tout le monde.

Même si vous avez suivi le cours de macroéconomie d’un professeur keynésien qui a subi un lavage de cerveau, il vous dira que les sanctions et les plafonds de prix sont stupides et ne fonctionnent jamais.

Le Wall Street Journal et Politico ont écrit comment même l’Iran a échappé à la pleine force des sanctions occidentales.

Le plus exaspérant, c’est que nous avons eu la preuve récente que non seulement les sanctions n’ont pas nui à la Russie, mais qu’elles ont également aidé la Russie à développer une expertise qu’elle n’avait pas auparavant !

Les sacs Gucci , le Coca Cola, les Harley Davidson sont tous agréables à posséder.

Ne vous méprenez pas, les « stars » russes d’Instagram en pleurent depuis des mois. 

Mais il n’y a rien en Europe ou en Amérique du Nord dont la Russie a absolument besoin.

Et quand j’écris « rien », je ne veux rien dire .

Zip, zilch, nada.

Bien sûr, la fermeture des marchés n’est jamais agréable, mais la Russie ne va pas mourir de faim de si tôt. Et la Russie dispose de toutes les matières premières dont elle pourrait avoir besoin pour continuer à construire, exploiter et croître.

Il y a beaucoup de choses dont la Russie a besoin et dont les États-Unis et l’UE ont besoin.

C’est là que les « majors anglais », comme les appelle Dmitry Orlov , ont vraiment mal calculé.

Les États-Unis et la France ont besoin d’uranium russe pour faire fonctionner leurs centrales nucléaires.

Pas désirer , mais besoin.

Même si les États-Unis augmentent leur production nationale, ils ne disposent pas actuellement de la technologie nécessaire pour enrichir l’uranium.

Un autre exemple : rappelez-vous comment on vous a appris que les États-Unis avaient le meilleur pétrole du monde, un brut « léger, doux » ?

C’est super pour faire de l’essence.

Mais vous ne pouvez pas faire du diesel avec.

Vous avez besoin de pétrole lourd comme l’Oural russe pour fabriquer du diesel.

Qu’en est-il du palladium pour les pots catalytiques ?

Voici ce que les cinglés du Forum économique mondial avaient à dire :

En termes de matières premières, la Russie est également le deuxième exportateur de cobalt , l’un des éléments clés utilisés dans la fabrication des batteries rechargeables. C’est également le deuxième fournisseur mondial de vanadium , qui est utilisé dans le stockage d’énergie à grande échelle et dans la sidérurgie.

Le pays est le sixième plus grand exportateur d’ or , représentant 4,4 % de l’offre mondiale, et le 10e plus grand fournisseur de plomb.

La Russie représente 10 % de l’approvisionnement mondial en nickel , qui est utilisé pour fabriquer de l’acier inoxydable et des batteries de véhicules. Le prix du nickel a grimpé de 250 % en une journée, craignant que les sanctions n’affectent les approvisionnements, et la Bourse des métaux de Londres a même suspendu le commerce du métal en raison de la hausse sans précédent des prix.

Les exportations russes de platine représentent 12,3 % de l’offre mondiale et le pays est le quatrième exportateur mondial de tungstène . Le pays fournit également de plus petites quantités de manganèse (qui est utilisé dans la fabrication du verre, des canettes de boissons et comme pigment de peinture) et du zinc (utilisé dans la fabrication de carrosseries de voitures).

La Russie couvre environ 3,5 % de la demande mondiale de cuivre et les prix du cuivre ont atteint des niveaux record ce mois-ci.

Après avoir appris cela, voudriez-vous vous battre contre ces types ou conclure un très gros accord de paix/libre-échange ?

Et ce n’est pas tout !

Regardez cette vidéo dans laquelle Poutine s’est vanté de la façon dont les sanctions ont poussé les Russes à utiliser leur cerveau .

Si vous doutez des paroles de Poutine, je ne vous en veux pas. Mais sur le sujet selon lequel les sanctions de 2014 ont aidé la Russie à devenir le premier exportateur mondial de blé, jetez un œil à ce graphique de Progressive Farmer d’avant-guerre :

La Russie n’a jamais construit d’hélicoptères et de moteurs marins auparavant. Elle le fait maintenant.

Et bien qu’il ne domine pas la scène mondiale, regardez cette vidéo (avec les sous-titres) pour voir Poutine se vanter de la façon dont le rouble est maintenant plus stable parce qu’ils ne sont plus seulement un pays pétrolier et gazier. 

Bien sûr, le rouble a oscillé lorsque la guerre a commencé…

D’abord, il s’élevait à environ 78 $ au début, a grimpé à plus de 110 $ peu de temps après, et s’est effondré à près de 50 $ à l’approche de juillet. 

Mais depuis lors, il s’est lentement reconstruit jusqu’aux 70 $ qu’il se trouve aujourd’hui… les montagnes russes semblent derrière nous. 

Et laissez-moi vous rappeler : Les gens qui regardent ces chiffres et crient « CAPITAL CONTROLS! » sont les mêmes qui regardaient frénétiquement CNBC hier en se demandant ce que sa banque centrale ferait pour manipuler les taux d’intérêt.

Il est important de dénoncer ce genre d’hypocrisie.

L’essentiel est : ces sanctions ne sont pas adaptées à leur objectif. Aucune sanction ne l’est.

C’est important : la Russie n’est pas – je répète « non » – en train de perdre cette guerre.

Bien sûr, la Russie a commis des erreurs au début. Et Poutine pensait vraiment qu’il serait accueilli comme un libérateur (cela vous semble familier ?).

Mais non seulement la Russie ne perd pas cette guerre, mais elle pourrait très bien la gagner bientôt.

Pourquoi ?

D’abord, parce que je n’écoute pas les imbéciles d’ABC, CBS, NBC ou BBC.

Deuxièmement, les gens que j’écoute sont soit sur le terrain, soit d’anciens militaires.

À savoir, Gonzalo Lira a mis en ligne une superbe vidéo sur YouTube hier que j’ai regardée bouche bée.

Pour résumer rapidement, il dit que l’OTAN n’a pas les armes pour mener la guerre totale à laquelle les néoconservateurs incitent. Et il dit aussi que le Pentagone et ses alliés veulent négocier un règlement avec la Russie.

La RAND Corporation vient de publier un document intitulé « Eviter une longue guerre » à cet effet.

Mais les Russes ne font pas du tout confiance à l’Occident… alors les Russes ne négocieront pas.

Et c’est pire pour l’Occident.

La Russie a mobilisé quelque 650 000 soldats pour la prochaine phase de la guerre. Ils seront mieux préparés.

Mais qu’en est-il de l’OTAN ?

Pas même 100 000 soldats.

L’OTAN n’a tout simplement pas les ressources. Et même s’ils le faisaient, ils ne peuvent pas les déplacer. Les réseaux ferroviaire et routier ukrainiens ont disparu. Bombardé.

Et ce qui est encore plus effrayant, c’est que pour chaque soldat russe tué au combat, l’Ukraine en a perdu huit.

Cela ne se terminera pas bien pour les Ukrainiens.

Les Russes ne peuvent tout simplement pas perdre cette guerre parce qu’ils construisent quelque chose de beaucoup plus grand.

Un autre de mes bons amis aime toujours dire que j’exagère la menace qui pèse sur les États-Unis et l’USD.

« Tant que la marine américaine patrouillera les mers, le monde ne changera pas vraiment. »

C’est techniquement exact… si vous pensez que nous vivons toujours dans un monde basé sur la mer .

Mais ce que les Russes, les Chinois, les Iraniens et les Indiens (et peut-être aussi les Turcs) construisent, c’est un monde basé sur la terre .

C’est pourquoi l’initiative chinoise « la ceinture et la route » est désormais incontournable pour « l’île du monde ».

Halford Mackinder, un géographe britannique, a ainsi résumé sa théorie du Heartland :

Qui gouverne l’Europe de l’Est commande le Heartland;

qui gouverne le Heartland commande l’île-monde ;

qui gouverne l’Ile-Monde commande le monde.

La carte de Mackinder ressemblait à ceci :

rédit : Wikipédia

Pourquoi l’Europe de l’Est, et donc l’Ukraine, est-elle si importante ?

Parce que c’est la seule route terrestre plate pour envahir la Russie.

Et c’est de cela qu’il s’agit finalement.

Le Heartland lui-même est principalement la Russie.

On peut dire que le réchauffement de l’Arctique est la meilleure chose qui puisse arriver à la Russie.

C’est parce qu’ils auront leurs propres routes maritimes et n’auront même pas besoin des ports chinois.

Au passage, régardez la carte ci-dessous :

C’est l’initiative Belt and Road / »la ceinture et la route » de la Chine et elle évite essentiellement le besoin d’une marine en eau libre. … ce sur quoi les contribuables américains ont dépensé tant d’argent.

Le rail est plus rapide et moins cher que l’eau, si – et c’est un gros si – ils peuvent tout faire décoller.

Regardez simplement cette carte et posez-vous une question : si les Russes ont toutes les ressources dont ils ont besoin, exigent d’être payés en roubles pour eux et peuvent les transporter n’importe où sur ce continent mondial, pourquoi diable ont-ils besoin de dollars américains ?

Réponse : ils n’en ont pas besoin.

On a du mal a imaginer à quel point tout cela sera désastreux pour le niveau de vie occidental.

Si l’Occident perdait cette guerre, et il le fera très probablement, il n’y aurait plus ces pétrodollars sur lequel la plupart des consommateurs occidentaux comptent pour payer leurs free lunchs! Plus de repas gratuits.

 Il est temps de regarder le monde à la lueur des faits .

Nous n’aurions jamais dû commencer a provoquer les Russes.

Et selon toute vraisemblance, ils vont finir cette guerre par une victoire.

Après un intervalle décent à regarder l’Europe mijoter dans son propre jus, les Russes ouvriront des pourparlers.

Mais pas avant que l’Europe ne se débarrasse de son statut de vassal américain.

Le monde change sous nos yeux.

Publicité

2 réflexions sur “Nous n’aurions jamais dû commencer à provoquer les Russes. Tout cela sera désastreux pour le niveau de vie occidental.

  1. Tant qu’il y aura des humains avides de pouvoir, la terre sera parsemée de conflits et guerres car comme le précise Yves Paccalet dans un de ses livres; l’être humain est animé par 3 pulsions destructrices: domination, sexuelle et territoriale…

    J’aime

  2. Quelques affirmations curieuses comme la Russie ne construisait pas d’hélicoptères ou de moteurs marins nuisent à l’ensemble. Je ne parle pas des routes arctiques qui sont pour le moment un vieux pieu. Dommage.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s