« b » de MoA
L’armée de l’air américaine a dépensé des millions pour abattre un ballon météo américain – Biden est heureux .
Hier, l’armée de l’air américaine a abattu un autre ballon météo :
Le Pentagone a déclaré avoir abattu vendredi un objet non identifié au-dessus des eaux gelées autour de l’Alaska sur ordre du président Biden, moins d’une semaine après qu’un avion de chasse américain a abattu un ballon espion chinois au-dessus de l’Atlantique dans un épisode qui a accru les tensions entre Washington et Pékin.
Cet « objet non identifié » était beaucoup plus petit que le ballon précédent.
Trois responsables américains ont déclaré que vendredi soir, le gouvernement ne savait pas qui possédait ou avait envoyé l’objet vu au-dessus de l’Alaska, qui, comme le ballon chinois la semaine dernière, a été abattu par un avion de chasse F-22 utilisant un Sidewinder air-to -missile aérien.
Plusieurs responsables ont déclaré qu’ils pensaient que l’objet abattu vendredi était un ballon, mais un responsable du ministère de la Défense a déclaré qu’il s’était brisé en morceaux lorsqu’il a heurté la mer gelée, ce qui a ajouté au mystère de savoir s’il s’agissait bien d’un ballon, d’un drone ou autre chose.
M. Kirby a déclaré que l’objet était « beaucoup, beaucoup plus petit que le ballon espion que nous avons abattu samedi dernier » et que « la façon dont il m’a été décrit était à peu près de la taille d’une petite voiture, par opposition à la charge utile qui était comme deux ou trois bus.
Le ballon météo chinois abattu plus tôt n’avait probablement rien à voir avec l’espionnage.
La folle désinformation et la politique qui l’entourent ne sont que de la propagande.
Il y avait des antennes sur le ballon météorologique chinois, mais tous les ballons météorologiques transportent des radiosondes pour envoyer tout ce qu’ils trouvent.
Une fois leurs tâches de mesure terminées, les ballons météorologiques sont censés voler plus haut jusqu’à ce que la pression à l’intérieur du ballon soit beaucoup plus élevée que l’air mince qui l’entoure. En conséquence, le ballon se déchirera et sa radiosonde et ses débris tomberont sur un petit parachute. Il y a généralement une adresse sur ceux-ci et une demande de les renvoyer pour réutilisation. Si vous en trouvez un, faites-le.
Parfois, le mécanisme qui envoie le ballon plus haut échouera. Le ballon suivra alors simplement les vents jusqu’à ce que quelque chose se produise qui le fasse tomber.
Cela pourrait bien être arrivé au ballon météo chinois ainsi qu’au ballon météo envoyé par le Service météorologique national depuis ses stations de mesure à Kotzebue ou Noma dans le nord-ouest de l’Alaska.
Il semble donc que l’armée de l’air ait envoyé un avion de surveillance AWACS, un pétrolier et un F-22, l’avion de chasse le plus cher de tous les temps, pour tirer un missile Sidewinder de 400 000 $ afin d’abattre un ballon météo en panne.
Si le ballon avait continué à voler, il aurait tourné vers le pôle nord. Ainsi, quelques millions ont été dépensés pour abattre un ballon météo raté lancé par les États-Unis sur la toute petite chance qu’un avion de ligne croise sa route à son niveau de vol inhabituel de 40 000 pieds.
brunobertez 
CNN
Une note du Pentagone indique que l’objet abattu au-dessus du Canada était un « petit ballon métallique »
Le Pentagone a déclaré aux législateurs que l’objet abattu au-dessus de l’Alaska vendredi était de la « taille d’une petite voiture » et n’était pas similaire au ballon chinois abattu au large de la Caroline du Sud.
Fox News a été le premier à signaler que le missile initial avait été manqué, et CNN a contacté le Pentagone pour obtenir des commentaires.
Les pilotes ont choisi d’utiliser des Sidewinders AIM-9X à courte portée, capables de voir le contraste de chaleur entre un objet et la zone environnante. Mais même ainsi, le premier missile n’a pas atteint sa cible. On ne sait pas ce qui est arrivé au missile.
J’aimeJ’aime
Bonjour
Et encore un, c’est pire que le covid !
« La Roumanie a déclaré avoir déployé deux avions MiG-21 Lancer pour rechercher ce qui ressemblait à un ballon météorologique sur le radar, mais qu’ils n’ont pas pu confirmer la cible, rapporte Reuters. »
https://www.rtbf.be/article/direct-guerre-en-ukraine-beaucoup-de-tensions-dans-lespace-aerien-aux-frontieres-roumaine-et-moldave-11152438
J’aimeJ’aime
I24 ce jour
L’armée américaine n’exclut pas que les OVNIS abattus puissent être d’origine extraterrestre
« Commentant la série de destructions d’objets volants non identifiés dans le ciel des Etats-Unis, le général de l’US Air Force supervisant l’espace aérien nord-américain a déclaré dimanche qu’il n’excluait pas la possibilité que ces OVNIS puissent avoir une origine extraterrestre.
Lorsqu’on lui a demandé s’il avait exclu une origine extraterrestre pour trois des objets aéroportés abattus par des avions de combat américains en dix jours, le général Glen VanHerck a déclaré: « Je laisse la communauté du renseignement et la communauté du contre-espionnage déterminer de quoi il s’agit. Je n’exclus rien. »
Je prépare du café chaud au cas ou !
J’aimeJ’aime
Un de plus et c’est maintenant en Chine !
« Un engin non identifié dans le ciel chinois »
https://www.rtbf.be/article/un-engin-non-identifie-dans-le-ciel-chinois-11151656
Bientôt en France ?
J’aimeJ’aime
la cannonière du Yantsee s’est considérablement modernisée
J’aimeJ’aime
Aujourd’hui re-surenchère US et canadienne, le Canada aurait abattu un objet. Les USA ont interrompu le trafic aérien sur un de ses états car des ovni (sic) auraient survolé l’espace aérien US. Toutes information invariables et bien entend dont les « preuves » sont classifiees.
On cherche, comme dans toute bonne dictature à faire peur pour justifier au nom de la sécurité des politiques inacceptables.
J’aimeJ’aime
Il faut évidement s’en inquiéter puisque cela participe d’une fabrication de l’ennemi.
Américains et chinois s’espionnent et ce genre d’incident n’a rien de nouveau. Ce qui est nouveau c’est de dramatiser la situation et de lui donner un visage militaire dans un contexte de tensions croissantes dans le domaine économique.
Les hollandais ont annoncé se mettre dans la roue des US pour cesser de fournir à la Chine de quoi développer des semi-conducteurs de haute technologie.
La ficelle est grosse. Les semi-conducteurs sont manifestement le levier que veulent actionner les américains pour tendre encore les relations entre la Chine et Taïwan et pousser la première à attaquer la seconde.
J’aimeJ’aime
Bonjour
Pourquoi la Chine mais aussi n’importe quelle nation qui possèdent à ce jour plusieurs satellites militaires en orbite autour de notre terre et qui peut espionner 24/24 tout les continents se prendrait la tête à envoyer des ballons espions visibles comme le nez au milieu de la figue !
J’aimeJ’aime
L’armée US mobilisée, le gouvernement US radicalisé, par un simple ballon au vent, si haut, si loin qu’ils ont dû tendre leurs armes les plus puissantes pour abattre un simple ballon dans le vent.
D’Épicure, « Les plantes qui résistent au vent se cassent, alors que les plantes souples survivent aux ouragans »…
J’aimeJ’aime
Pour tout individu un peu instruit, il est évident que ce sont des non-événements montés en épingle par les Yankees à des fins de propagande, les USA en ont l’habitude quasi quotidienne. Tout cela pour justifier leurs incessantes et infâmes agressions contre autrui. La haine est de toute évidence cultivée dans cet état pour dresser les citoyens les uns contre les autre afin de laisser tourner en rond les prédateurs qu’il eut imposent leurs propres loi, pas pour rien que l’emblème US soit un rapace.
Mais le plus amusant dans l’affaire est que ces le singe qui prêtent que ce sont les autres qui font des grâce. Les USA sont en effet ceux qui pratique l’espionnage, de façon industrielle dirais-je, de loin le plus au monde. Cela au point d’espionner leurs propres alliés. Il osent s’offusquer d’être espionner et bien qu’il commencent par ne plus espionner les autres !
J’aimeAimé par 1 personne
Moi j’y crois dur comme fer à ces ballons…
Les preuves ?
C’est de nouveau Colin Powell qui devrait les avancer, comme il l’a fait pour l’Irak !
Vous voyez ce que je veux dire !
Ce qu’avancent les US, Colin Powell ou un autre pékin, sont toujours irréfutables, voyons.
J’aimeJ’aime