Étrange aveu de Stoltenberg le lundi 13

https://www.nato.int/cps/fr/natohq/opinions_211689.htm?selectedLocale=fr

En fait depuis 2014, l’OTAN a mis en place les plus gros renforcements de défense collective depuis une génération, car le la guerre n’a pas commencé en février de l’année dernière. Elle a commencé en 2014. Et cela a déclenché une grande adaptation de notre Alliance avec un meilleur état de préparation des forces, avec plus de présence dans la partie orientale de l’Alliance, avec plus d’exercices.

Alors Poutine n’a pas déclenché une guerre non provoquée en février 2022, après tout ?

(texte brut)

Bon après-midi.

Nos pensées vont au peuple turc après les tremblements de terre dévastateurs de la semaine dernière.

Des milliers de membres du personnel d’intervention d’urgence des pays de l’OTAN ont soutenu les efforts de secours.

Y compris avec les équipes de recherche et de sauvetage, les pompiers, le personnel médical et les experts sismiques.

En outre, les Alliés de l’OTAN et l’OTAN ont convenu de déployer des abris pour aider à loger les personnes déplacées par les tremblements de terre.

Nous sommes fermement solidaires avec notre Ally Türkiye.

Les ministres de la Défense de l’OTAN se réuniront cette semaine à un moment important pour la sécurité transatlantique.

Nous prendrons des décisions pour renforcer la dissuasion et la défense de l’OTAN.
Nous allons améliorer notre capacité industrielle et accroître la protection de nos infrastructures sous-marines critiques.
Et nous allons intensifier et maintenir notre soutien à l’Ukraine.

Près d’un an après l’invasion, le président Poutine ne se prépare pas à la paix.
Il lance de nouvelles offensives.

Nous devons donc continuer à fournir à l’Ukraine ce dont elle a besoin pour gagner.
Et parvenir à une paix juste et durable.

Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, nous rejoindra demain.
Tant pour le groupe de contact dirigé par les États-Unis pour l’Ukraine que pour une réunion avec les ministres de l’OTAN.

Ensemble, nous répondrons aux besoins urgents de l’Ukraine.

Il est clair que nous sommes dans une course de logistique.

Des capacités clés comme les munitions, le carburant et les pièces de rechange doivent atteindre l’Ukraine avant que la Russie ne puisse prendre l’initiative sur le champ de bataille.

La vitesse sauvera des vies.

Si Poutine gagne en Ukraine, le message pour lui et pour les autres régimes autoritaires est que la force est récompensée.
Cela rendrait le monde plus dangereux.
Et nous tous plus vulnérables.

Je salue donc les récentes annonces des Alliés concernant de nouveaux chars, de l’armement lourd et de l’entraînement pour l’Ukraine. 
Et j’attends avec impatience d’autres livraisons.

Notre message est clair.
L’OTAN est aux côtés de l’Ukraine.
Aussi longtemps qu’il le faudra.

Les ministres aborderont également la manière d’intensifier notre soutien concret à la Bosnie-Herzégovine, à la Géorgie et à la Moldavie.

Trois partenaires précieux de l’OTAN, qui font face aux menaces russes.

Mercredi, les Alliés prendront des décisions pour renforcer encore notre dissuasion et notre défense.

Nous avons déjà beaucoup fait.
Placer 40 000 soldats sous le commandement de l’OTAN dans la partie orientale de l’Alliance.
Soutenu par une grande puissance aérienne et navale.
Et doubler le nombre de groupements tactiques de quatre à huit. 

Nous devons maintenant nous assurer que nous disposons des forces et des capacités adéquates à plus long terme.
J’espère donc que les Alliés conviendront de nouvelles orientations pour la planification de la défense de l’OTAN.

Ce sera un moteur clé des changements de capacité.
Et assurer une dissuasion et une défense crédibles dans les années à venir.

Les ministres se concentreront également sur les moyens d’accroître notre capacité industrielle de défense et de reconstituer les stocks.

La guerre en Ukraine consomme une énorme quantité de munitions et épuise les stocks alliés.

Le rythme actuel des dépenses ukrainiennes en munitions est plusieurs fois supérieur à notre rythme actuel de production.
Cela met nos industries de la défense sous pression. 

Par exemple, le temps d’attente pour les munitions de gros calibre est passé de 12 à 28 mois.
Les commandes passées aujourd’hui ne seront livrées que deux ans et demi plus tard.

Nous devons donc augmenter la production.
Et investissez dans notre capacité de production.

L’OTAN vient de terminer une étude extraordinaire de nos stocks de munitions.
Et nous prévoyons d’augmenter nos objectifs en matière de stocks de munitions dans le cadre du processus de planification de défense de l’OTAN.

La bonne nouvelle est que plusieurs Alliés, dont les États-Unis et la France, ont déjà signé de nouveaux contrats pluriannuels avec l’industrie de la défense.

Leur permettant d’investir dans une capacité de production accrue.

J’attends avec impatience de nouveaux progrès.

C’est essentiel pour garantir que nous puissions continuer à soutenir l’Ukraine, tout en protégeant chaque centimètre du territoire allié.

La protection des infrastructures sous-marines critiques sera également une priorité de notre ordre du jour.
L’OTAN y travaille depuis de nombreuses années.
Et nous passons maintenant au niveau supérieur.

Nous avons décidé d’établir une nouvelle cellule de coordination au siège de l’OTAN, afin de cartographier nos vulnérabilités et de dialoguer avec l’industrie.
Cela soutiendra nos efforts pour prévenir et contrer les menaces qui pèsent sur les infrastructures critiques, y compris les câbles et pipelines sous-marins.

Et les dirigeants du Sommet de Vilnius prendront de nouvelles décisions pour intensifier nos efforts dans ce domaine.
Nous travaillerons également en étroite collaboration avec l’Union européenne, par le biais de la task force OTAN-UE sur la résilience et les infrastructures critiques.

L’OTAN continue de s’adapter dans tous les domaines.
Y compris dans l’espace, qui devient de plus en plus encombré et compétitif.

Cette semaine, je m’attends à ce que les Alliés acceptent d’établir un nouveau réseau virtuel de satellites nationaux et commerciaux.

Cela améliorera notre intelligence et notre surveillance.
Et soutenir les missions et opérations de l’OTAN.

Il permettra aux Alliés d’accroître le partage de données spatiales avec la structure de commandement de l’OTAN.
Faciliter une meilleure navigation, communication et alerte précoce des lancements de missiles.

Tout ce travail nécessite un investissement continu dans notre défense.
Les ministres discuteront donc des moyens de maintenir et d’augmenter les dépenses de défense dans l’ensemble de l’Alliance.
Nous sommes sur la bonne voie, avec huit années consécutives d’augmentations par les Alliés européens et le Canada.
Et 350 milliards de dollars supplémentaires dépensés jusqu’à présent.

Je m’attends à ce que nous assistions à de nouvelles augmentations des dépenses de défense cette année.
Mais nous devons maintenir l’élan.

Nos décisions de cette semaine ouvriront la voie à notre Sommet de Vilnius en juillet.
Et aidez à assurer la sécurité de notre peuple dans un monde plus dangereux.

Sur ce, je suis prêt à répondre à vos questions.

Porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu :
Nous allons commencer par l’Agence France-Presse.

Max Delany, AFP :
Secrétaire général, merci beaucoup. Max Delany, AFP. Juste deux points : vous avez mentionné que Poutine lance de nouvelles offensives en Ukraine. Croyez-vous que c’est le début de la grande offensive de printemps dont vous nous avertissez depuis un moment ? Et puis, en ce qui concerne les munitions, comment pouvez-vous être si sûr que l’OTAN sera en mesure de maintenir l’approvisionnement de l’Ukraine et d’avoir les munitions dont elle a besoin pour faire face à une offensive majeure ? Et puis une autre question sur les ballons que nous avons vus : l’OTAN intensifie-t-elle sa propre surveillance ailleurs en Europe et ailleurs des ballons et des objets non identifiés que nous avons vus au-dessus de l’Amérique du Nord ? Merci.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Tout d’abord, sur les munitions. Eh bien, c’est un problème que nous avons commencé à aborder l’année dernière, parce que nous avons constaté qu’il y avait énormément de soutien pour l’Ukraine, la seule façon d’y parvenir était de puiser dans nos stocks existants. Mais bien sûr, à long terme, nous ne pouvons pas continuer à faire que nous devons produire plus, pour pouvoir livrer suffisamment de munitions à l’Ukraine, mais en même temps, nous assurer que nous avons suffisamment de munitions pour protéger et défendre tous les alliés de l’OTAN , chaque pouce de territoire allié.

C’est donc aussi la raison pour laquelle nous avons, il y a plusieurs mois, lancé cet extraordinaire examen « hors cycle » de nos stocks et la nécessité d’augmenter notre niveau de stocks, c’est-à-dire en augmentant les lignes directrices pour les objectifs de capacité liés aux stocks de munitions, et aussi pourquoi Allies a voulu s’engager avec l’industrie. Et plusieurs Alliés ont déjà pris des décisions et conclu des contrats à long terme avec l’industrie afin qu’ils puissent accélérer la production en faisant des investissements pour augmenter les investissements.

Je suis donc convaincu que nous sommes maintenant sur la bonne voie, sur une voie qui nous permettra à la fois de continuer à soutenir l’Ukraine, mais aussi de reconstituer nos propres stocks. Et cela montre simplement l’importance de l’augmentation des dépenses de défense. Parce que tout cela, bien sûr, nécessite plus de dépenses de défense de la part des Alliés de l’OTAN.
Ensuite, sur les ballons. Eh bien, je pense que ce que nous avons vu au-dessus des États-Unis – j’étais aux États-Unis la semaine dernière – fait partie d’un schéma, où la Chine mais aussi la Russie augmentent leurs activités de renseignement et de surveillance contre les alliés de l’OTAN avec de nombreuses plateformes différentes. Nous le voyons dans le cyber. On le voit avec des satellites, de plus en plus de satellites, et on le voit avec des ballons.

Cela souligne l’importance de notre vigilance, de notre présence accrue, et aussi que nous intensifions et intensifions la façon dont nous partageons les renseignements et dont nous surveillons et protégeons notre espace aérien. Et d’ailleurs, l’une des questions que nous allons aborder demain en marge de la réunion des ministres, c’est le renforcement de la coopération entre Alliés dans l’espace. Partager plus de données, collecter plus de données également à partir de satellites commerciaux, puis partager cela avec la structure de commandement de l’OTAN. Cela fait donc partie de l’image globale, comment nous faisons plus pour surveiller et avoir une surveillance suffisante. Cela protège tout notre espace aérien. La première question était?

Max Delany, AFP :
Croyez-vous que c’est le début de la grande offensive russe qui… ?

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Je pense que la réalité que nous voyons déjà commencer, parce que nous voyons ce qu’est la Russie en ce moment, ce que le président Poutine fait maintenant, c’est envoyer des milliers et des milliers de soldats supplémentaires, accepter un taux de pertes très élevé, subir de grosses pertes , mais en faisant pression sur les Ukrainiens. Et ce que la Russie manque en qualité, ils essaient de compenser en quantité, ce qui signifie que le leadership, la logistique, l’équipement, la formation, n’ont pas le même niveau que les forces ukrainiennes, mais elles ont plus de forces.

Et les Russes sont prêts à envoyer ces forces et à faire un grand nombre de victimes. Donc pour moi, cela ne fait que souligner l’importance du timing. Il est urgent de doter l’Ukraine de plus d’armes. Plus vite nous pouvons livrer des armes, des munitions, des pièces de rechange, du carburant sur le front ukrainien, plus nous sauvons de vies et mieux nous soutenons les efforts pour trouver une solution pacifique et négociée à ce conflit.

Porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu
Ok. Reuters.

Sabine Siebold, Reuters :
Merci. Secrétaire général, alors que nous approchons du premier anniversaire de l’invasion, quelles mesures attendez-vous de la Russie pour marquer cette date sur le champ de bataille en Ukraine et au-delà ?

Secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Le message le plus important est que nous ne voyons aucun signe indiquant que le président Poutine se prépare à la paix ou est prêt à négocier quelque chose qui respectera l’intégrité territoriale et la souveraineté de l’Ukraine. Ce que nous voyons, c’est que le président Poutine et la Russie veulent toujours contrôler l’Ukraine. Et par conséquent, la seule façon de s’assurer que l’Ukraine l’emporte en tant que nation souveraine est de continuer à fournir un soutien militaire à l’Ukraine.

Et je salue ce que de nombreux Alliés ou Alliés font et ont fait pendant des mois, intensifiant leur soutien à l’Ukraine. Je ne spécule pas sur ce que la Russie ou le président Poutine feront le 24. Mais le plus important, c’est que nous voyons comment ils envoient plus de troupes, plus d’armes, plus de capacités, pour essayer de faire pression sur les Ukrainiens. Et nous voyons aussi comment les Ukrainiens sont capables de résister et de se dresser contre l’agression russe.

Porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu :
Deutsche Welle, NPR.

Teri Schultz, Deutsche Welle/NPR :
Merci, Max, j’ai en quelque sorte répondu à toutes les questions, les principales questions, mais pour faire un suivi sur quelques points. En ce qui concerne les ballons, d’autres pays de l’OTAN ont-ils commencé à vérifier si ces ballons ont en fait survolé d’autres régions, car ils n’ont pas nécessairement été détectés au départ? Selon vous, est-ce quelque chose qui nécessiterait davantage de recherches, et quel type de menace représente-t-il pour l’OTAN autre que la collecte potentielle de renseignements ? Et aussi sur les munitions, l’industrie dit qu’à part quelques gros contrats, tous les travaux visant à accélérer l’approvisionnement n’ont pas en fait abouti à beaucoup plus de contrats qui leur ont été accordés à ce stade. Ainsi, si le délai a été prolongé – voire doublé dans certains cas -, si vous ne concluez pas de contrat, même ce délai ne démarre pas. Alors, que pouvez-vous dire à ce sujet ? Merci.

Secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Donc, tout d’abord, nous sommes en dialogue étroit, en contact avec l’industrie de défense au niveau de l’OTAN. Je les ai rencontrés et les Alliés de l’OTAN se sont réunis avec l’industrie de la défense. Et il y a plusieurs contrats, qui sont maintenant signés. Et vous avez tout à fait raison, ce qui compte en fin de compte, c’est en fait la signature de contrats, des engagements concrets pour acheter plus de munitions. Et cela a commencé à se produire aux États-Unis, en France, mais aussi chez d’autres Alliés. Par exemple, la Norvège a signé un contrat avec son industrie des munitions pour accélérer la production.

Bien sûr, à court terme, l’industrie peut augmenter sa production en ayant plus de quarts de travail, en utilisant davantage les installations de production existantes. Mais pour vraiment avoir une augmentation significative, ils doivent investir et construire de nouveaux plans. Et nous voyons une combinaison à la fois d’utilisation accrue de la capacité existante et de prise de décisions pour investir dans une capacité accrue. Cela a commencé, mais nous avons besoin de plus. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles nous allons nous mettre d’accord sur de nouvelles directives pour les stocks, les directives de l’OTAN, et aussi pourquoi nous continuons à nous engager si étroitement avec l’industrie de la défense pour nous assurer d’augmenter la production de munitions.

Sur les ballons. Eh bien, comme je l’ai dit, j’étais la semaine dernière aux États-Unis. En août de l’année dernière, j’étais en fait au Canada dans le Grand Nord en tant que premier secrétaire général à visiter une installation du NORAD dans le Grand Nord. Et ce sont ces installations radar qui surveillent et suivent tout l’espace aérien entre la Russie ou le pôle Nord en Amérique du Nord. Et cela protège en fait l’OTAN. Il s’agit de capacités vitales pour l’OTAN.

Et le NORAD, qui est une capacité conjointe que les États-Unis et le Canada fournissent ensemble, ils ont décidé d’investir massivement dans sa modernisation avec des radars plus avancés, avec de meilleures capacités de défense et aussi avec une base aérienne canadienne à Cold [Lake], où ils ont le des avions qui interceptent et aident à protéger l’espace aérien canadien et nord-américain.

Donc, cela ne fait que souligner l’importance de ce que nous intensifions, renforçons et améliorons notre capacité à défendre l’espace aérien à la fois en Amérique du Nord mais aussi en Europe. Et c’est exactement ce que nous avons fait ces dernières années avec plus de police du ciel, avec de meilleures installations spatiales, et aussi ce que nous ferons maintenant lors de la réunion ministérielle de la défense, où les Alliés se réuniront et renforceront ce qu’ils font dans l’espace pour être en mesure de mieux surveiller, mieux détecter toute violation de l’espace aérien de l’OTAN.

Porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu :
Ukrinform .

Dmytro Shkurko, Ukrinform :
Merci pour la parole. Dmytro Shkurko de l’agence de presse ukrainienne. Nous avons vu la réaction de la Moldavie et de la Roumanie sur l’incident du missile qui s’est produit dans le ciel de la Moldavie et qui s’approche des frontières roumaines. Mais de toute façon, vous savez, quand un missile russe approche de l’espace aérien de l’OTAN, c’est une sorte de test de la défense aérienne de l’OTAN. Voyez-vous cela comme une sorte d’avertissement du côté russe ? Et dans d’autres parties de la question, voyez-vous des menaces sur les voies d’approvisionnement, l’OTAN et les pays de l’OTAN apportant un soutien militaire à l’Ukraine ? Merci.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Les guerres sont dangereuses. Des choses dangereuses se produisent tous les jours. Et bien sûr, c’est aussi dangereux car des incidents et des accidents peuvent survenir. Et c’est exactement pourquoi nous sommes si vigilants à l’OTAN pour empêcher toute escalade au-delà de l’Ukraine. Et c’est aussi pourquoi nous avons en fait, avant l’invasion de l’automne dernier – ou de l’automne 2021 -, augmenté notre présence militaire dans la partie orientale de l’Alliance, également dans la région de la mer Noire.

Et aussi le jour de l’invasion, nous nous sommes réunis ici dans un quartier général de l’OTAN, nous avons invoqué les plans de défense de l’OTAN, et nous avons décidé d’augmenter encore notre présence militaire dans la partie orientale de l’alliance avec des capacités aériennes, navales et terrestres. Nous l’avons fait, en partie pour pouvoir surveiller, protéger, éviter toute escalade au-delà de l’Ukraine et aussi pour pouvoir gérer les incidents ou les accidents qui peuvent survenir lorsqu’une guerre à part entière se déroule dans notre voisinage, en Ukraine.

Mais bien sûr, cette présence militaire des troupes de l’OTAN, des forces de l’OTAN en Pologne, en Roumanie, en Slovaquie, dans d’autres pays de la partie orientale de l’Alliance, protège également l’espace pour que les Alliés de l’OTAN soutiennent l’Ukraine. Et cela rend d’autant plus important que nous ayons accru notre présence dans la partie orientale de l’Alliance. L’OTAN n’est pas partie au conflit, mais nous soutenons l’Ukraine. Nous soutenons l’Ukraine dans la défense du droit à l’autodéfense, un droit inscrit dans la Charte des Nations Unies. Et nous avons le droit de soutenir l’Ukraine.

Porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu :
Frankfurter Allgemeine.

Thomas Gutschker, Frankfurter Allgemeine Zeitung :
Merci beaucoup. Thomas Gutschker, Frankfurter Allgemeine Zeitung. Monsieur le Secrétaire général, après la visite du président Zelensky à Bruxelles la semaine dernière, il y a clairement un débat revigoré sur la constitution d’une coalition qui pourrait envoyer des avions de chasse en Ukraine. Quand ce débat a commencé il y a presque un an, vous étiez très inquiet et vous disiez que l’OTAN n’enverrait pas nos avions parce qu’elle n’interférerait pas dans la guerre. Donc, ma question aujourd’hui est la suivante : partagez-vous toujours ces inquiétudes selon lesquelles cela pourrait être considéré comme une ingérence ? Et si ce n’est pas le cas, comment une coalition devrait-elle être construite, quelles seraient les exigences pour que cela fonctionne vraiment ? Merci.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Alors d’abord, je pense qu’il faut faire la distinction entre deux choses. Une chose est ce dont nous avons également beaucoup discuté l’année dernière et c’était la question de savoir si l’OTAN devrait établir une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine et envoyer des avions de l’OTAN pour faire respecter la zone d’exclusion aérienne. C’est une chose très différente de ce dont on parle maintenant, et c’est la possibilité que les alliés de l’OTAN livrent des avions à l’Ukraine pour qu’ils puissent s’en servir eux-mêmes.

Ce sont deux choses très, très différentes. Parce que si l’OTAN allait envoyer des avions de l’OTAN pour imposer une présence de l’OTAN dans l’espace aérien de l’Ukraine, et une zone d’exclusion aérienne, ce serait une implication directe de l’OTAN. C’est une chose très différente de fournir aux Ukrainiens différents types de capacités militaires qui ne feront pas de nous des parties au conflit.

Bien sûr, le soutien à l’Ukraine a évolué au fur et à mesure que la guerre évoluait. Au début, l’accent était mis sur les javelots, les armes antichars légères et antichars, puis nous avons vu le besoin urgent d’artillerie et les Alliés ont commencé à intensifier la livraison d’artillerie moderne de pointe. Ensuite, la défense aérienne a été un objectif principal et maintenant les armes lourdes ; Strykers, Bradleys, véhicules de combat d’infanterie, mortiers d’Allemagne, ainsi que des chars de combat principaux.
Et il y a une conversation constante, un processus de consultation, au sein de l’Alliance sur les types de systèmes d’armes que nous devrions livrer. Et comme vous l’avez vu dans les médias, il y a maintenant une discussion en cours également sur la question des avions, et je m’attends à ce que cela soit également abordé demain lors des réunions ici à Bruxelles.
Mais permettez-moi d’ajouter deux choses et c’est que l’on est la rapidité, l’urgence. Car quelle que soit l’opinion sur les avions, cela prendra du temps. Ce qu’il faut maintenant, c’est un soutien urgent à l’Ukraine. Ma priorité absolue est donc de veiller à ce que les promesses que les Alliés ont faites pour les véhicules de combat d’infanterie, pour les blindés, pour les chars de combat, soient livrées dès que possible parce que chaque jour compte.

L’autre chose est que oui, il est important d’avoir une consultation constante entre les Alliés sur les nouvelles plates-formes que nous devrions fournir. Et bien sûr, cela évolue. Mais en plus de discuter de nouvelles plateformes, nous devons être extrêmement concentrés sur le fait de nous assurer que les plateformes déjà livrées fonctionnent comme elles le devraient. S’assurer simplement que les systèmes de défense aérienne que nous avons livrés, l’artillerie que nous avons livrée, a les munitions, a les pièces de rechange, a la maintenance, a la logistique, a tout le soutien dont ils ont besoin pour fonctionner, est une énorme tâche logistique qui nécessite énorme quantité de plus de livraisons chaque jour.

Alors oui, bien sûr, il est important de discuter de nouveaux systèmes, mais le besoin le plus urgent est de s’assurer que tous les systèmes qui existent déjà, ou qui ont été promis, sont livrés et fonctionnent comme ils le devraient.

Porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu :
NTV.

Sonumut Güldener, NTV :
Secrétaire général, Sonumut de NTV Türkiye. Tout d’abord, le problème est le tremblement de terre en Turquie. Après le tremblement de terre dévastateur, Türkiye a demandé l’aide de l’EADRCC et l’EADRCC a agi assez rapidement. Ils ont décidé de déployer des abris en Turquie. Donc ma question est, quand seront-ils opérationnels en Türkiye, et apparemment la liste de ce dont la Türkiye a besoin est plutôt très longue parce que c’est vraiment dévastateur. Et à cette fin, quel est le soutien supplémentaire que vous pourriez être en mesure d’envoyer à Türkiye ? Et il y a aussi la question de la sécurité, l’inquiétude sécuritaire croissante du flanc sud entre la Syrie et la Turquie. Et à cette fin, y a-t-il quelque chose que l’OTAN pourrait faire pour fournir pleinement ces mesures [inaudibles] adaptées à la Turquie ? Merci.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Comme vous l’avez dit, la Turquie a demandé de l’aide par le biais de notre mécanisme de réponse aux catastrophes euro-atlantique très tôt et quelques heures après le tremblement de terre, nous avons lancé un appel à tous les Alliés et partenaires pour qu’ils apportent leur soutien et leur aide à la Turquie après le tremblement de terre. Et c’est exactement ce que les Alliés ont fait bilatéralement, en partie par le biais de l’OTAN et, bien sûr, également par le biais de l’Union européenne et de différentes manières. Et je salue tous ces efforts. C’est quelque chose qui est extrêmement important. Et l’OTAN fournira des abris.

Nous le ferons dès que possible. Je ne suis pas en mesure de vous donner une date exacte, mais les Alliés et l’OTAN travaillent d’arrache-pied pour fournir le plus de soutien possible le plus rapidement possible. L’OTAN a également fourni des moyens de transport. Et je pense qu’il est important à la fois de s’assurer que nous recevons de l’aide rapidement, mais aussi de nous assurer que nous sommes réellement en mesure de rester. Parce que ce tremblement de terre aura des conséquences pendant longtemps, et donc la Turquie et les habitants de la région auront besoin de soutien pendant longtemps. Permettez-moi de réitérer mes condoléances, que j’ai également adressées directement au président Erdogan, pour la perte de vies humaines et les conséquences dévastatrices du tremblement de terre que nous avons vu en Turquie et en Syrie.

Porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu :
Associated Press.

Lorne Cook, AP :
Associated Press. La guerre approche pratiquement d’un an, et je me demande si vous avez des idées sur la façon dont cela a changé l’OTAN et en particulier votre travail, et est-ce un travail que vous voulez continuer à faire alors que nous arrivons au prochain sommet de Vilnius.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
D’une certaine manière, cela n’a pas changé l’OTAN. Elle vient de démontrer l’importance de l’OTAN et à quel point elle l’a été. En fait, depuis 2014, l’OTAN a mis en place les plus grands renforts de défense collective depuis une génération, car la guerre n’a pas commencé en février de l’année dernière. Cela a commencé en 2014. Et cela a déclenché une grande adaptation de notre Alliance avec une meilleure préparation des forces, avec plus de présence dans la partie orientale de l’Alliance, avec plus d’exercices.

Et aussi, pour la première fois depuis de nombreuses années, tous les Alliés ont commencé à augmenter leurs dépenses de défense. Donc, fondamentalement, cela n’a pas changé l’OTAN. Cela n’a fait que démontrer l’importance pour les Alliés d’être solidaires, à la fois en apportant un soutien à l’Ukraine, mais aussi en se protégeant mutuellement, en veillant à ce que la guerre ne s’intensifie pas au-delà de l’Ukraine. Et lorsque nous avons décidé, le matin de l’invasion, d’augmenter notre présence, nous avons pu nous appuyer sur la présence accrue que nous avons déjà mise en place au cours des dernières années.

Nous avons décidé des groupements tactiques en 2016. Et nous avons en fait augmenté notre présence également dans les mois qui ont précédé l’invasion parce que l’invasion n’était pas une surprise. C’était une invasion dont nous savions qu’elle allait arriver et nous étions donc préparés quand cela s’est produit. Pour moi, il est extrêmement important de me concentrer sur ma tâche de Secrétaire général en ces temps exigeants et difficiles pour l’Alliance et c’est ce que j’ai à dire à ce sujet.

Porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu :
Nous irons à ZDF.

Florian Neuhann, ZDF :
Merci beaucoup. Florian Neuhann de ZDF, télévision allemande. Monsieur Stoltenberg, juste un bref suivi sur la question concernant les avions de chasse. Ai-je bien compris que vous n’excluez pas la livraison d’avions de chasse? Parce qu’il y a certains États membres, en particulier la chancelière allemande a déclaré que ce n’était pas possible, en raison du risque d’escalade. Et la deuxième question, je suis sûr que vous connaissez le concept que votre prédécesseur, Anders Fogh Rasmussen, a développé pour l’Ukraine. Il promeut l’idée de garanties de sécurité pour l’Ukraine, à moyen terme, comme alternative à l’adhésion à l’OTAN. Que pensez-vous de cela? Pensez-vous que c’est réaliste et une possibilité d’assurer l’avenir de l’Ukraine ?

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Oui, il est possible, bien sûr, d’assurer l’avenir de l’Ukraine. La première chose que nous devons faire est alors de les aider à gagner cette guerre. Et c’est exactement l’objectif principal de tout ce que nous faisons. Pour assurer un approvisionnement suffisant, de tout, des armures lourdes aux drones, en passant par le carburant et le soutien non militaire sous toutes les formes et formes. C’est donc exactement ce que nous faisons. C’est donc la condition préalable numéro un.

Le deuxième objectif principal devrait être que lorsque cette guerre se terminera d’une manière ou d’une autre, nous devrions veiller à ce que l’Ukraine soit en mesure de se dissuader et de se défendre. Parce que ce que nous avons vu après 2014, c’est que l’Ukraine n’était pas en mesure de dissuader une deuxième attaque. La Russie est entrée et a annexé illégalement la Crimée et quelques semaines ou quelques mois après son entrée dans l’est du Donbass. Et puis nous avons eu des hauts et des bas pendant de nombreuses années jusqu’à l’invasion à part entière.
Ce dont nous avons besoin maintenant, c’est de pouvoir renforcer l’Ukraine. Avec le soutien, la formation, et l’OTAN se penche également sur la transformation ou la transition à plus long terme des forces armées ukrainiennes – des doctrines et des équipements de l’ère soviétique, qui constituent toujours une partie très importante des forces armées – aux capacités modernes de l’OTAN interopérables avec les alliés de l’OTAN. Ainsi, l’Ukraine peut être en mesure de dissuader toute nouvelle agression. C’est peut-être la chose la plus importante pour sécuriser l’Ukraine à l’avenir, et c’est de lui permettre d’avoir des forces armées encore plus fortes après une sorte d’arrangement de paix qui pourrait être convenu à la fin de la guerre en Ukraine, pour empêcher un troisième grand attaque contre l’Ukraine après 2014, après ce qui s’est passé l’année dernière, puis une nouvelle éventuelle.

C’est donc la deuxième chose, s’assurer que nous travaillons avec l’Ukraine sur des réformes à long terme, une interopérabilité à long terme, une transition à long terme vers les normes de l’OTAN et les aider à renforcer encore plus leurs forces armées. Et puis la troisième question sera la question de savoir s’il y aura des arrangements internationaux, des accords, des assurances. Eh bien, cela peut faire partie d’une sorte de solution négociée à laquelle les Alliés participent également.

Je prends soin de spéculer exactement sur la manière dont elles seront formulées et sur le type de cadre dans lequel elles seront émises. Mais je dis que bien sûr, une sorte d’arrangement où les Alliés de l’OTAN fournissent également des assurances de différentes manières à l’Ukraine, tout à fait possible, cela fera partie de la solution globale au conflit en Ukraine. Maximiser la probabilité que l’Ukraine soit en mesure de dissuader toute nouvelle attaque ou toute nouvelle attaque russe contre le pays.

Porte-parole de l’OTAN Oana Lungescu :
Financial Times.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
The Fighter, eh bien, je n’ai rien de plus à dire que ce que nous avons vu depuis un an ou près d’un an, cette guerre, c’est que le type de soutien que nous apportons évolue. Et il y a une discussion comme il y a eu des discussions sur chaque étape. Nous avons eu une discussion sur les Patriotes. Nous avons eu une discussion sur le blindage, nous avons eu une discussion sur les chars de combat, nous avons eu une discussion sur les HIMARS à longue portée, et c’est une discussion importante.

L’important est que l’OTAN ne fasse pas partie du conflit, même si les Alliés de l’OTAN fournissent des systèmes d’armement avancés à l’Ukraine. Nous avons le droit de les soutenir car l’Ukraine se défend contre la guerre d’agression. Et puis, peu importe ce que vous pensez des avions, cela prendra du temps, nous devons donc maintenant au moins nous assurer que nous livrons ce que nous pouvons livrer à court terme, car cela peut vraiment faire la différence sur le champ de bataille dans les semaines et les mois à venir. .

Porte-parole de l’OTAN Oana Lungescu :
Financial Times.

Henry Foy, Financial Times :
Merci beaucoup, désolé d’être pénible. Je voulais poser des questions sur les munitions. D’après ce que vous avez dit. Il ne semble pas que ce soit un problème résoluble s’ils l’utilisent plus rapidement que nous ne pouvons le construire. Les délais de livraison doublent comme vous venez de le dire, et on ne peut pas se contenter d’inventer de nouvelles usines. Comment pouvons-nous résoudre cela alors? Ou sommes-nous à un point maintenant où l’Ukraine est à un plafond de ce qui peut être fourni mois par mois par les Alliés de l’OTAN et les Alliés non-OTAN dans la plus grande coalition de Ramstein ? Sommes-nous déjà arrivés au point où l’Ukraine a une limite de ce qu’elle peut utiliser chaque mois ? Merci.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Donc, ce que j’ai dit, c’est que le taux actuel de consommation de munitions est plus élevé, plus grand que le taux actuel de production. C’est un fait. Mais comme nous en sommes conscients depuis un certain temps, nous avons commencé à faire quelque chose. Nous ne sommes pas simplement assis à ne rien faire et à regarder ce qui se passe. C’est donc la raison pour laquelle nous avons toujours – plusieurs mois travaillé dur à l’OTAN, et aussi au format Ramstein pour accélérer la production.

C’est la raison pour laquelle nous avons lancé cet examen extraordinaire hors cycle de nos stocks, pourquoi nous avons collecté les données et maintenant nous utilisons ces données pour aller voir des alliés individuels et travailler avec eux pour signer des contrats avec l’industrie et c’est exactement ce qu’ils font . Et bien sûr, l’industrie a la capacité d’augmenter la production également à court terme, parfois sur des capacités non utilisées ou non utilisées. Mais même lorsque vous avez une usine en marche, vous pouvez avoir plus de quarts de travail. Vous pouvez même travailler le week-end.

C’est une question de coût et de prix et il faut bien sûr investir dans votre capacité de production et c’est aussi ce qu’ils font, surtout quand l’industrie de la défense aérienne peut avoir des contrats pluriannuels. Et nous avons vu plusieurs exemples d’Alliés qui signent maintenant des contrats pluriannuels, puis l’industrie reçoit le signal de demande dont elle a besoin pour faire les investissements. Alors oui, nous avons un défi. Oui, nous avons un problème. Mais les problèmes sont là pour être résolus et nous nous attaquons à ce problème et nous avons des stratégies pour le résoudre à la fois à court terme et à plus long terme en tant qu’industrie de défense mobilisée.

Et s’il y a quelque chose que les Alliés de l’OTAN, et nos économies et nos sociétés ont prouvé au fil des décennies, c’est que nous sommes dynamiques, que nous sommes adaptables, que nous pouvons changer si nécessaire. Donc, si vous envoyez simplement un signal clair et que vous mobilisez également les ressources financières, comme nous le faisons avec notre promesse d’investir davantage, alors l’industrie s’est révélée extrêmement capable de produire davantage. Et permettez-moi également d’ajouter, bien sûr, que le défi d’avoir suffisamment de munitions est également un grand défi pour la Russie. Donc, cela montre simplement qu’il s’agit d’une guerre d’usure, et la guerre d’usure devient une bataille de logistique et nous nous concentrons sur la partie logistique de la capacité de défense, la capacité de l’industrie de la défense à augmenter la production.

Porte-parole de l’OTAN Oana Lungescu :
Belsat, ici, deuxième rangée.

Siarhei Pelesa, Belsat TV :
Je m’appelle Siarhei Pelesa, je suis de Belsat TV. Secrétaire général, la majeure partie de la nation biélorusse ne soutient pas l’agression de la Russie contre l’Ukraine, c’est pourquoi le régime de Loukachenko n’a pas décidé de participer ouvertement à l’agression, mais la soutient seulement. Quelle est la position de l’OTAN sur cette complicité du régime de Loukachenko, l’OTAN sépare-t-elle le régime politique de la société biélorusse ?

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Oui, nous sommes conscients que la Biélorussie n’est pas une démocratie. Nous sommes conscients que le régime de Minsk ne représente pas le peuple biélorusse, car nous avons également vu comment les élections ont été totalement manipulées et les élections n’ont pas non plus été respectées. Nous sommes donc conscients que le peuple biélorusse a une opinion très différente de la guerre que le régime.

Et bien sûr, leur régime est complice de la guerre illégale de la Russie. Parce que même si la Biélorussie n’a pas envoyé ses propres troupes, elle a permis au président Poutine et à la Russie d’utiliser la Biélorussie comme plate-forme pour lancer des attaques contre l’Ukraine. Nous nous souvenons qu’au début de la guerre, le jour où l’invasion a commencé, en fait, de nombreuses forces sont venues du Nord, de la Biélorussie, essayant de prendre Kiev et le territoire du Nord.

Le territoire biélorusse continue d’être utilisé pour des attaques aériennes et de missiles. Et aussi les exercices conjoints : Bien sûr, c’est un défi pour les Ukrainiens comme les exercices entre les forces biélorusses et russes. Ainsi, le régime biélorusse ne devrait pas être complice, ne devrait pas soutenir les efforts de guerre illégaux de la Russie. Il s’agit d’une violation flagrante du droit international et quelque chose que la Biélorussie devrait, bien entendu, condamner également.

Oana Lungescu, porte-parole de l’OTAN :
[inaudible] juste derrière.

Alf Bjarne Johnsen, VG :
Merci Ouana. Je comprends que le soutien des avions de chasse à l’Ukraine n’est pas la plus haute priorité, mais la discussion est en cours : les Britanniques vont commencer à former des pilotes et il y a des pays qui ne l’excluent pas. Alors, Monsieur le Secrétaire général, vous prononcerez-vous en sa faveur ou mettrez-vous en garde contre cela ?

Et ma deuxième question concerne les sites Web de l’OTAN qui ont été supprimés au cours du week-end. L’OTAN a-t-elle été la cible d’une cyberattaque ce week-end ? Pouvez-vous donner un statut à cela? Merci.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :
Étant donné que le cyberespace est contesté à tout moment, et que nous sommes quotidiennement confrontés à des cyberactivités malveillantes à l’OTAN, et que nous renforçons nos cyberdéfense, c’est donc une chose à laquelle nous avons réagi pendant de nombreuses années, car nous avons vu de plus en plus de choses différentes types de cyberattaques, des cyberactivités malveillantes contre nos réseaux, et nous avons vu des cas de tentative de déni de service contre un certain nombre de sites Web de l’OTAN depuis dimanche. Des mesures de protection supplémentaires ont été mises en place et la majorité des sites Web de l’OTAN fonctionnent désormais normalement.
Certains sites Web de l’OTAN rencontrent toujours des problèmes de disponibilité, mais nos équipes techniques s’efforcent actuellement de rétablir un accès complet. Il est donc extrêmement important de comprendre ce qui suit : nos réseaux classifiés, les réseaux que nous utilisons pour communiquer entre les missions et opérations de l’OTAN et au sein de l’OTAN. La structure de commandement n’a pas été affectée et il n’y a actuellement aucune preuve d’impact sur les opérations de l’OTAN.
Donc, une chose, [inaudible], les pages ou sites publics où nous partageons des informations avec le monde extérieur à l’OTAN, il y a eu des tentatives d’activités [inaudible] contre ces pages, mais le réseau classifié de l’OTAN n’a pas été attaqué.

Porte-parole de l’OTAN Oana Lungescu :
Dernière question, Ansa.

Mattia Bagnoli, Ansa :
D’accord, merci pour la parole. Monsieur le Secrétaire Général, les propos de l’ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi ont provoqué un tremblement de terre en Italie. Il a dit qu’il n’irait pas à Zelenskyy s’il était Premier ministre maintenant parce qu’il a attaqué les républiques indépendantes du Donbass et que Biden devrait le forcer à une trêve. En Italie, certains commentateurs considèrent ces déclarations comme de la pure propagande du Kremlin. Et le problème, c’est que Silvio Berlusconi fait partie de la coalition gouvernementale. Alors craignez-vous que l’Italie ne soit ou ne soit considérée comme le ventre mou de la coalition ? Et êtes-vous satisfait de l’aide militaire apportée à Kiev ou Rome pourrait-elle faire plus ? Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg :


Tout d’abord, j’ai rencontré le Premier ministre Giorgia Meloni juste après son entrée en fonction il y a quelques mois et le message de sa part était très clair. J’ai également rencontré le ministre des Affaires étrangères, le ministre de la Défense : le ministre de la Défense de l’Italie sera ici demain. Et le message du gouvernement italien est un soutien absolu à l’Ukraine pour les efforts de l’OTAN visant à fournir un soutien à l’Ukraine, de sorte que tous les alliés de l’OTAN, y compris l’Italie, sont bien sûr d’accord et continuent de fournir un soutien. L’Italie a apporté un soutien significatif.

Nous nous félicitons bien sûr d’un soutien accru de la part de tous les Alliés, y compris l’Italie. Et je salue également le fait que l’Italie et la France travaillent désormais ensemble pour fournir le système avancé de défense aérienne SAMP/T, qui est un effort conjoint italo-français. Je suis absolument convaincu que l’Italie restera un fervent partisan du ferme soutien de l’OTAN à l’Ukraine, notamment parce qu’elle comprend, comme tous les autres Alliés, qu’il s’agit de notre sécurité.

Ce sera une tragédie pour les Ukrainiens si le président Poutine gagne, mais ce sera aussi dangereux pour nous. Cela nous rendra plus vulnérables parce que le message qui lui sera adressé serait alors que lorsqu’il utilise la force militaire ou viole le droit international, il obtient ce qu’il veut.

Oana Lungescu, porte-parole de l’OTAN :
Merci beaucoup. Ceci conclut cette conférence de presse. Nous vous verrons demain. Merci.

 PROGRAMME

• Programme des réunions avec liens vers les transcriptions, photos, audio et vidéo

VIDÉO

• 
  • Conférence de presse préministérielle du secrétaire général de l’OTAN13 février 2023

 L’AUDIO

• • FRANÇAIS – Conférence de presse pré-ministérielle du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, avant les réunions des ministres de la Défense de l’OTAN13 févr. 2023 |Télécharger MP3
• • FRANÇAIS – Conférence de presse pré-ministérielle du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, en amont des réunions des ministres de la Défense de l’OTAN13 févr. 2023 |Télécharger MP3
• • UKRAINIEN – Conférence de presse préministérielle du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, avant les réunions des ministres de la Défense de l’OTAN13 févr. 2023 |Télécharger MP3
• • RUSSE – Conférence de presse préministérielle du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, avant les réunions des ministres de la Défense de l’OTAN13 févr. 2023 |Télécharger MP3

 NOUVELLES

• Les ministres de la Défense de l’OTAN aborderont l’Ukraine, les stocks et les infrastructures critiques13 février 2023

RETOUR AU SOMMET

ORGANISATION

• Qu’est-ce que l’OTAN ?
• L’OTAN sur la carte
• Pays membres
• Les partenaires
• Qui est qui?
• Structure
• OTAN déclassifié
• Carrières à l’OTAN
• Opportunités professionnelles
• Manuel d’identité de marque de l’OTAN
• OTAN2030

LES SUJETS

• Encyclopédie des sujets de l’OT