17 FÉVRIER 2023

PAR 

MK BHADRAKUMAR

La réunion des ministres de la défense du groupe de contact de défense ukrainien du Pentagone au format « Ramstein » à Bruxelles n’a pas fait d’annonce majeure sur la fourniture d’armes offensives à Kiev.

Le président américain Joe Biden est attendu en Pologne en début de semaine prochaine et pourrait avoir un autre face-à-face avec le président ukrainien Vladimir Zelensky. 

Biden compte probablement faire sensation avant de déclarer sa candidature à la présidentielle de 2024.

L’administration Biden espère pousser l’Allemagne sur le front de la guerre en Ukraine, mais la réunion de Bruxelles s’est soldée par un échec. Plus tard, la conférence de presse du secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin avait un air de vacuité, de tête vide, dénuée de contenu.

Dans ce contexte obscur, tout ce que le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a dit, c’est que la fourniture d’avions militaires à l’Ukraine est en cours de discussion, mais ce n’est pas un problème urgent. Selon lui, le conflit actuel est une « lutte de logistique » et de munitions, donc l’alliance n’a pas tant besoin de fournir à l’Ukraine de nouvelles armes, que de s’assurer que tout ce qui a déjà été livré fonctionne. Stoltenberg a souligné la nécessité de tenir les promesses concernant les véhicules de combat d’infanterie allemands Marder, l’américain Bradley, ainsi que les chars allemands Leopard 2. 

La plus grande annonce d’Austin mardi concernait la décision du gouvernement norvégien de fournir 7,5 milliards d’euros d’aide militaire et civile à l’Ukraine au cours des cinq prochaines années. Il l’a appelé « un engagement très important ». 

Austin a prétendu qu’il ne lui était jamais venu à l’esprit pourquoi la Norvège faisait un si grand geste, qui est en réalité un acte d’expiation pathétique pour la destruction des gazoducs Nord Stream. . 

Bien sûr, la réunion de Ramstein n’a pas discuté du rapport explosif de Seymour Hersh , un journaliste d’investigation avec un palmarès d’histoires majeures, sur la façon dont les États-Unis ont réduit les gazoducs allemands Nord Stream à « un morceau de métal au fond de la mer ». » — pour reprendre les mots immortels de Victoria Nuland , sous-secrétaire d’État américaine — alors que le conflit en Ukraine faisait rage.  

Selon la source de Hersh, la décision de saboter le pipeline est venue directement du président Biden et le débat top secret qui a suivi au sein de l’administration américaine, qui a duré environ 9 mois, portait sur la manière d’atteindre l’objectif sans se faire prendre.

Le rapport de Hersh du 8 février a révélé que c’est la marine norvégienne qui a finalement trouvé l’emplacement optimal pour faire sauter les pipelines Nord Stream 1 et 2. Ainsi, le 26 septembre 2022, un avion de surveillance P8 de la marine norvégienne a largué une bouée sonar lors d’un vol apparemment routinier, déclenchant des explosifs C4 de grande puissance qui avaient été plantés sur les pipelines.

Hersh a depuis expliqué au journal allemand Berliner Zeitung que la Norvège était particulièrement intéressée à faire aboutir le complot contre les pipelines Nord Stream. 

Selon ses mots, « la Norvège était intéressée par la croissance des revenus, et donc par l’augmentation du volume de ses approvisionnements énergétiques vers l’UE, vers la même Allemagne. Et que voit-on après la mission ? La Norvège l’a effectivement fait. Ses exportations (d’énergie) ont augmenté dans un contexte d’hostilité importante envers la Russie.» 

La Norvège a été attirée par le projet de sabotage de Biden comme une mouche vers le pot de miel, car elle gagnerait fabuleusement en termes financiers si elle aidait l’armée américaine à détruire les pipelines Nord Stream près des eaux danoises et à remplacer la Russie en tant que principale source de gaz naturel par canalisation de l’Allemagne. 

Certes, la Norvège a fait un malheur. Le butin est estimé à plus de 100 milliards de dollars à ce jour ! La Norvège a fourni 33% des besoins en gaz de l’Allemagne en 2022, ce qui en fait le plus grand fournisseur du pays. 

Les experts estiment que « la position de la Norvège en tant que principal fournisseur d’énergie de l’Allemagne devrait encore s’accroître dans les années à venir, notamment grâce à la mise en service de nouveaux champs arctiques et à de nouvelles découvertes au-dessus du cercle polaire arctique… L’expansion de la production au-dessus du cercle polaire arctique, en provenance le champ d’Irpa à 340 km à l’ouest de Bodø dont la mise en service est prévue en 2026, ainsi que de nouvelles découvertes en mer de Barents dont une faite en 2022 à côté de Goliat, seront essentiels pour maintenir le pic de production.

« Avec l’Allemagne largement déconnectée du gazoduc russe, la porte pour que la Norvège élargisse davantage sa part de marché et s’impose comme le principal fournisseur de gaz du pays reste ouverte. »

Ironiquement, lors d’une conférence de presse conjointe avec le chancelier allemand Olaf Scholz en août 2022, le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre a affirmé que « la Norvège livrerait autant de gaz que possible à l’Allemagne ». 

Bien sûr, ce qu’il n’a pas dit à Scholz, c’est que la Norvège était sur le point de mettre en oeuvre très prochainement un projet visant à transformer l’Allemagne, le plus grand consommateur de gaz naturel d’Europe, en marché captif. En fait, la Norvège a fait sauter les pipelines Nord Stream seulement un mois plus tard, le 22 septembre. 

La Norvège redore maintenant son image de pays riche capable de produire le lait de la bonté humaine, en paratgeant généreusement 7,5 milliards d’euros (sur les 100 milliards de dollars de profit exceptionnel du pillage allemand) avec l’Ukraine. Et Austin l’annonce comme un grand geste pour contrecarrer « l’agression » russe !

Cette pantomime sordide provoque un hoquet incrédule. On ne peut que prendre en pitié la nation allemande qui est aux prises en ces temps tumultueux avec un gouvernement médiocre de politiciens inexpérimentés et douteux qui n’osent pas défendre les intérêts fondamentaux de leur pays contre l’intimidation américaine. 

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait raison lorsqu’il s’est longuement exprimé pour la première fois sur les gazoducs Nord Stream et l’article de Seymour Hersh lors d’une réunion de travail le 15 février avec les responsables des bureaux des médias étrangers accrédités en Russie : 

« L’objectif principal était d’empêcher l’Allemagne de se sentir à l’aise dans le domaine énergétique et de recevoir du gaz via ces deux gazoducs, qui étaient financés par des entreprises en Russie, en Allemagne, en Autriche et en Italie… L’Allemagne n’a pas simplement été humiliée ; il a été mis à sa place en tant que satellite des États-Unis… » 

La Norvège n’hésite pas à donner une infime partie de son butin. Peut-être, est ce un acte d’expiation pour un crime diabolique perpétré contre un voisin et un allié. 

Peut-être que l’équipe Biden a exhorté la Norvège à redorer son blason de bon samaritain. Et Austin l’a salué comme un résultat solide de la réunion de Ramstein à Bruxelles.