À quel point le monde changerait-il radicalement si la Chine armait la Russie ? ANDREW KORYBKO 28 FÉVRIER

Le conflit ukrainien pourrait se transformer d’une guerre par procuration OTAN-Russie qu’il est actuellement en une guerre mondiale hybride entre le milliard d’or et l’entente sino-russe.

Cela pourrait se produire si Pékin était contraint par l’OTAN d’armer Moscou, afin d’assurer ses intérêts de sécurité nationale à long terme. Pekin n’a aucun intérêt à la «balkanisation» potentielle de son partenaire au cas où son opération spéciale commencerait à subir de graves revers.

Un « découplage » sino-occidental initié par les États-Unis est probable

 » La Chine semble de manière convaincante recalibrer son approche de la guerre par procuration OTAN-Russie « L s raisons sous-jacentes peuvent être lues plus en détail dans le lien précédent. Elle pourrait potentiellement armer la Russie si l’OTAN décidait d’armer Kiev avec des armes modernes. 

Biden , le chef de la CIA Burns , le secrétaire d’État Blinken et le ministre allemand des Affaires étrangères Baerbock ont ​​tous mis en garde la Chine contre cela en laissant entendre très fortement qu’elle serait sanctionnée dans une certaine mesure si elle le faisait.

Il convient de rappeler, d’après l’analyse hyperliée au début de cet article, que la Chine n’enverrait une aide létale à la Russie que si l’OTAN le faisait à Kiev dans des conditions telles que cela finirait par modifier la dynamique militare contre Moscou . 

La République populaire préférerait être sanctionnée par le milliard d’or de l’Occident dirigé par les États-Unis plutôt que de risquer la «balkanisation» de son voisin du nord.

Si la Chine était forcée par les circonstances susmentionnées d’armer la Russie, elle serait certainement sanctionnée par le bloc de facto de la nouvelle guerre froide.  Des restrictions ciblées contre les entreprises spécifiques impliquées pourraient atténuer les dommages causés aux relations sino-européennes, mais les États-Unis pourraient contraindre leurs vassaux à en imposer de plus vastes dans le but de provoquer un «découplage» rapide.

L’Inde maintiendrait l’équilibre entre les deux blocs

Tout comme la Chine pense qu’elle pourrait survivre même aux sanctions les plus maximales contre elle dans le pire des cas, le milliard d’or pense également qu’il pourrait survivre au «découplage» .

Pour être tout à fait clair, la Chine et l’Occident – ​​en particulier l’UE – souffriraient si les États-Unis lançaient un « découplage » rapide entre eux, mais cela ne conduirait pas l’un ou l’autre à s’effondrer. Néanmoins, la mondialisation recevrait son coup fatal ainsi que les institutions connexes comme le G20. Dans un tel scénario, l’Inde pourrait diriger un troisième pôle d’influence représentant les pays du Sud afin d’aider les pays en développement à équilibrer le milliard d’or et l’entente sino-russo.

Étant donné qu’elle facilite déjà le commerce du pétrole entre la Russie et l’Occident, il est prévisible que l’Inde jouerait un rôle similaire vis-à-vis de la Chine et de l’Occident lorsqu’il s’agirait de faciliter leurs échanges économiques dans le secteur réel et en particulier le commerce des puces.

À propos de cette deuxième sphère mentionnée la Chine a un atout dans sa manche pour empêcher toute escalade cinétique sérieuse contre elle: elle pourrait détruire les usines de puces de Taiwan et à geler ainsi l’économie mondiale pour un avenir indéfini.

Les scénarios taïwanais et birmans

Cette île est la forge mondiale de ces composants indispensables puisqu’elle est responsable de la production de 65% de ses semi-conducteurs et de 90% de ses puces avancées. La dépendance disproportionnée de l’économie mondiale moderne vis-à-vis des usines taïwanaises malgré les efforts de diversification en cours d’acteurs clés comme la Chine, la Corée du Sud et les États-Unis peut donc servir de moyen de régulation de la guerre par procuration entre le Golden Billion et l’Entente sino-russe.

En ce qui concerne les guerres par procuration, il serait prévisible dans le scénario de « découplage » sino-occidental initié par les États-Unis que les États-Unis chercheront à reproduire le modèle ukrainien quelque part en Asie-Pacifique contre la Chine, le Myanmar étant le champ de bataille le plus probable . Il avait déjà connu la plus longue guerre civile au monde avant la dernière phase de celle-ci qui a éclaté début février 2021 à la suite de la réaffirmation du contrôle de l’armée sur le pays.

De plus, le Myanmar est adjacent à la Chine, ce qui signifie que sa guerre civile exacerbée par l’Occident est capable de générer d’innombrables menaces de guerre hybride qui pourraient risquer de déborder de la frontière dans la province historiquement diversifiée du Yunnan. 

Dans le cas improbable où les mandataires occidentaux gagneraient, le Myanmar pourrait héberger leurs bases militaires, y compris des systèmes de «défense antimissile» qui fonctionnent secrètement comme des systèmes offensifs pour éroder les capacités de seconde frappe de la Chine, tout comme celles de l’OTAN de l’Ukraine auraient pu éroder celles de la Russie.

Un autre point concernant l’importance de la guerre par procuration du Myanmar est qu’il jouxte également l’Inde et la Thaïlande. 

Les États-Unis pourraient essayer de diviser et de régner sur l’ASEAN et la Chine

Après tout, si la Thaïlande n’avait vraisemblablement pas fonctionné comme base logistique pour armer et approvisionner les « rebelles pro-démocratie » du Myanmar, ces derniers auraient probablement déjà été vaincus. Si elle est contrainte par les États-Unis à jouer un rôle plus important dans une guerre civile birmane potentiellement exacerbée visant à fonctionner comme une guerre par procuration de type ukrainien contre la Chine, la Thaïlande pourrait alors devenir le point régional de convergence militaire entre les États-Unis, l’OTAN, l’Australie et même le Japon.

De plus, l’escalade de ce conflit pourrait créer le prétexte pour élargir davantage les divergences intra-ASEAN sur cette question sensible, conformément à la politique américaine de diviser pour mieux régner.

Le deuxième scénario pourrait être avancé dans le cas où la Chine serait forcée par des circonstances façonnées par les États-Unis à intervenir militairement au Myanmar de la même manière que la Russie a été forcée d’intervenir en Ukraine.

Tout comme l’opération spéciale en cours de Moscou a été exploitée comme prétexte pour provoquer un « découplage » russo-européen initié par les États-Unis, l’opération spéculative de Pékin dans ce scénario pourrait également être exploitée comme prétexte pour provoquer un « découplage Chine-ASEAN initié par les États-Unis ». ”. Cela ne signifie pas qu’il réussirait, mais simplement que cette possibilité s’aligne sur les intérêts des États-Unis et est susceptible d’être poursuivi; le modèle ukrainien étant utilisé contre la Chine en Asie-Pacifique et en particulier au Myanmar.

« Le moindre mal »

Aussi difficiles que puissent être ces scénarios interconnectés pour la sécurité de la Chine, ils sont toujours beaucoup plus gérables que celui lié à la « balkanisation » de la Russie après la perte éventuelle de sa guerre par procuration avec l’OTAN en Ukraine. 

De plus, la reproduction par les États-Unis du modèle ukrainien au Myanmar pourrait également servir par inadvertance à réparer une partie de la méfiance entre la Chine et l’Inde, car les deux seraient menacées par une guerre par procuration exacerbée par l’Occident.

En ce qui concerne leurs relations compliquées, la « grande bifurcation » que les États-Unis pourraient initier au cas où la Chine serait forcée par l’OTAN d’armer la Russie pourrait même améliorer les relations sino-indiennes, quel que soit le scénario du Myanmar expliqué précédemment. En effet les munitions, les drones et tout autre équipement que la République populaire pourrait envoyer à son partenaire stratégique ne seraient pas très utiles dans un conflit avec les États-Unis, le Japon, Taïwan ou les Philippines, ils ne seraient utiles que dans un conflit avec l’Inde voisine.

Si la Chine prend la décision d’armer la Russie, elle le fera dans l’espoir de continuer à geler son différend frontalier non résolu avec l’Inde et après avoir été rassuré par Moscou que Delhi ne sera pas cooptée par Washington pour ouvrir un front de guerre par procuration dans l’Himalaya. Ces calculs militaro-stratégiques couplés à la forte probabilité que l’Inde facilite le commerce sino-occidental malgré leur éventuel « découplage » suscitent des espoirs pour l’avenir de leurs relations.

Pensées finales

Pour résumer, le monde changerait radicalement si la Chine était forcée par l’OTAN d’armer la Russie en dernier recours pour assurer préventivement sa sécurité en évitant la « balkanisation » de son voisin du nord. 

Les États-Unis devraient contraindre leurs vassaux européens à sanctionner la Chine dans le but de provoquer un « découplage » rapide entre eux .

Au milieu de la « grande bifurcation » du monde entre le milliard d’or et l’entente sino-russo, l’Inde se hisserait à la tête du troisième pôle d’influence comprenant l’ensemble du Sud global. 

D’autres grandes puissances comme l’Iran et la Turquie resteront indépendantes, neutres et fortes, mais aucune n’aura l’importance mondiale dans ce scénario que l’Inde aurait, en particulier en ce qui concerne la manière dont elle pourrait faciliter le commerce entre les deux blocs dans le cadre de la nouvelle guerre froide.

Compte tenu de cela, on pourrait donc s’attendre à ce que le conflit ukrainien se transforme de la guerre par procuration OTAN-Russie qu’il est actuellement en une guerre mondiale hybride entre le milliard d’or et l’entente sino-russo au cas où Pékin serait forcé par l’OTAN à armer Moscou . . 

Tout ce qui concernait l’économie, les relations internationales et la planification militaire changerait radicalement pour refléter cet état de grandes affaires stratégiques, qui serait censé durer un avenir indéfini.