La question des pertes agite les commentateurs.
« Pourquoi faitre confiance aux rapports russes ou ukrainiens ? Ils sont en guerre et ne fournissent aucune preuve de leurs chiffres »
Toutes les affirmations de part et d’autre, ou même par peut-être des observateurs « indépendants », sont des ouï-dire, de sorte qu’on ne peut « faire confiance » à rien de ce qu’ils prétendent.
Par conséquent, les gens qui traitent ce conflit tragique comme un match de sport, analysant en détail chaque mouvement rapporté de part et d’autre perdent largement leur temps.
Cela dit, en analysant les revendications et les aveux involontaires des deux côtés, le contexte, y compris le comportement passé, et le but probable des revendications, il est possible d’approche large de ce qui est plausible.
La plupart des affirmations du gouvernement ukrainien et de ses sponsors du « Consensus de Washington » sont en grande partie fantaisistes, parfois même comiques; celles de la Fédération de Russie sont « juste » quelque peu exagérées ou quelque peu trompeuses.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/01/untruth-and-consequences/305561/
« Lors d’une conférence à Téhéran au cours de laquelle les Alliés ont discuté de l’ouverture de nouveaux fronts contre l’Allemagne nazie, Churchill a souligné la nécessité de garder le secret des plans des Alliés. A Joseph Staline, il disait : « En temps de guerre, la vérité est si précieuse qu’elle devrait toujours être accompagnée d’un garde du corps du mensonge. »
Il est évident qu »il ne circule aucun chiffre officiel sur ces pertes et même si ils existaient il seraient encore plus faux que ceux qui sont estimés par les observateurs.
Les chiffres les plus intéressants ne sont pas fournis par des « sources » mais par des modèles militaires éprouvés, élaborés à partir du type de batailles, des forces en présence, des equipemenst, des volumes de tirs, etc
Il y a des imbéciles qui croient se montrer professionnels en demandant des sources, comme du temps du Covid! Bien sur ils ne se savent pas que la mention de sources est l’une des escroqueries intellectuelles les plus fréquente en matière de propagande puisque comme pour les armes de destruction massive en Irak il est possible d ‘avoir de multiples sources .. en apparenc alors que l’origine de la soi disant infotmation est unique et centralisée. C’est tout l’art de la propagande que de diversifier les sources pour que les journalistes croient avoir fait leur métier! Et face à la propagade la seule chose qui compte, c’est le jugement.
Disproportion énorme des puissances de feu entre eles deux camps.
Jacques Baud insiste sur le fait que la disproportion n’est pas seulement quantitative mais aussi qualitative, les alliés livrent dans beaucoup de cas des armes defaillantes, perimées et ceci démoralise les troupes ukrainiennes. Les occidentaux jouent a un jeu hypocrite terrible.
Les Ukrainiens de Bakhmut et d’ailleurs sont surclassés dans une proportion de 10 à 1 :
La guerre d’Ukraine est devenue une bataille féroce dominée par l’artillerie et les forces ukrainiennes opèrent avec un énorme désavantage : la Russie a une supériorité numérique de 10 canons lourds sur chacun à la disposition de Kiev.
De plus, l’Ukraine manque de munitions et a besoin d’un approvisionnement urgent en obus, a averti le gouvernement de Volodymyr Zelenskiy….
Selon les données de la Commission européenne auxquelles EL PAÍS a eu accès, la Russie tire entre 40 000 et 50 000 obus d’artillerie par jour, contre 5 000 à 6 000 pour les forces ukrainiennes .
Le gouvernement estonien, qui a été l’un des principaux contributeurs à l’effort de guerre de Kiev, évalue l’utilisation moyenne de l’artillerie entre 20 000 et 60 000 obus russes par jour et entre 2 000 et 7 000 obus ukrainiens, selon un document envoyé aux États membres de l’UE par Tallinn. , auquel ce journal a eu accès. Ces chiffres correspondent à entre 600 000 et 1,8 million d’obus russes tirés par mois, contre entre 60 000 et 210 000 par l’artillerie ukrainienne.
Au cours des six dernières semaines, la campagne de contre-batterie russe a détruit quelque 500 obusiers ukrainiens supplémentaires et plusieurs lance-roquettes. Les drones suicides russes Lancet (vidéos) ont fait une grande partie de ce travail. La Russie a ainsi augmenté encore plus son avantage en matière d’artillerie.
Comme l’artillerie est le principal tueur dans toute guerre moderne, cela signifie également que les pertes des deux côtés suivront un ratio similaire au nombre d’armes à feu et de cartouches tirées de chaque côté.
Au cours des dernières semaines, le «rapport quotidien sur le clobber» du ministère russe de la Défense a fait état de quelque 350 à 400 soldats ukrainiens tués par jour sur toute la ligne de front. Jeudi, ce nombre est passé à 640, est resté à 640 dans le rapport de vendredi et est passé à 880 dans le rapport d’aujourd’hui . 490 d’entre eux ont été signalés dans la région de Bakhmut.
La BBC coopère avec d’autres organisations pour compter chaque annonce d’un soldat mort dans les médias locaux russes. Depuis le début de la guerre, elle a identifié un total de 16 000 :
Tout au long de 2022, les sources russes ont généralement signalé environ 250 à 300 décès chaque semaine, doublant en janvier et continuant de croître à nouveau en février.
Selon « b » de MoA
Une source russe fait état de décès par semaine à un taux inférieur à celui des décès ukrainiens par jour. Le ratio est à nouveau d’environ 10 Ukrainiens pour 1 Russe. Ce nombre de morts russes a doublé en janvier et a encore augmenté en février, selon la BBC . Mais le ratio de 10 pour 1 entre les morts ukrainiens et russes aura toujours été le même.
J’ai dit pendant un moment que Bakhmut était dans un encerclement opérationnel. L’artillerie russe pouvait atteindre ses dernières routes d’entrée et de sortie. Depuis trois jours, Bakhmut est encerclé tactiquement. Le tir direct russe, c’est-à-dire les canons de chars et les missiles antichars portatifs, peut désormais couvrir toutes les voies d’approvisionnement de Bakhmut. Ils tireront sur toute voiture qui tentera de s’y rendre. C’est l’une des raisons pour lesquelles les décès signalés ont durement augmenté.
Si l’Ukraine décide d’ordonner à ses soldats de rester à Bakhmut, la ville sera physiquement encerclée. Toutes les routes seront bloquées non seulement par le feu mais aussi par des points de contrôle russes lourdement armés. Les soldats ukrainiens de Bakhmut, plusieurs milliers semblent encore s’y trouver, n’auront alors plus que deux options : se rendre ou mourir.
brunobertez 