Les MSM tirent leur analyse de la guerre de la belle-sœur de la femme qui a rendu la guerre inévitable.
Je suis le genre de personne qui ne supporte pas les « analyses d’experts » des mêmes personnes qui m’ont menti la dernière fois. Quand je vois un article sur la guerre sur la BBC, Fox, CNN ou MSNBC, je sais que je dois faire mes propres recherches.
Quand je vois que tous les MSM sont d’accord sur quelque chose, je sais que c’est soit vrai, soit c’est un récit de niveau supérieur.
Lorsque Colin Powell a brandi l’échantillon de « Yellow Cake » qui prouvait que l’Irak allait tous nous bombarder, les MSM ont tous soutenu le récit.
Aujourd’hui, le MSM est entièrement rallié à un récit. La Russie perd en Ukraine.
Selon le récit, tout ce dont l’Ukraine a besoin, c’est d’un peu d’équipement, et cette défaite russe est un fait accompli. Pour un sceptique, qui se souvient encore du « Yellow Cake », cet accord quasi universel sur le récit est troublant.
Ma première pensée est de m’éloigner des têtes parlantes et des analyses d’experts. Ces gens étaient tous des experts sur autre chose la semaine dernière ! Au lieu de cela, j’essaie de trouver leurs sources.
En lisant de nombreux articles, j’ai vite trouvé une source fréquemment utilisée. Cette source était un site appelé « The Institute for the Study of War », ou « ISW ». ISW produit un résumé quotidien des événements du champ de bataille, ainsi que des cartes quotidiennes.
Il est facile de voir pourquoi les Main Stream Medias aiment le site.
L’analyse ISW de la guerre est sombre pour la Russie. Il ignore totalement les objectifs déclarés de la Russie, martèle tous les revers russes et élève les victoires ukrainiennes mineures. Pour le consommateur occasionnel de nouvelles, la Russie sera perdante si nous, à l’ouest, aidons un peu plus. Comment quelqu’un peut-il ne pas vouloir aider? Nous pouvons facilement écraser la Russie et sauver cette brillante nouvelle démocratie, avec juste un peu plus d’aide.
Une fois que vous voyez la réalité de cette couverture, vous ne pouvez pas vous empêcher de voir qu’il s’agit d’un programme dirigé par des initiés néocons, visant à prolonger les pertes ukrainiennes, dans le simple but d’obtenir un avantage pieux de l’OTAN sur la Russie.
Merci d’avoir lu Un sceptique. Cette publication est publique alors n’hésitez pas à la partager.
Alors, qui est l’Institut pour l’étude ou la guerre ?
Selon l’énoncé de mission, ils cochent toutes les bonnes cases !
Le Who We Are devient un peu intéressant! D’emblée, William Kristol se démarque. Mais d’abord, nous voyons que c’est le fondateur et le président est le Dr Kimberly Kagan.
Qui est Kimberley Kagan ? Wikipédia nous montre tout ce que nous devons savoir !
Attends quoi?
Oui, nous avons bien lu. La fondatrice et présidente d’ISW, la source des MSM, est en fait la belle-sœur de Victoria Nuland .
Assurez-vous de rechercher Victoria Nuland si vous ne savez pas qui elle est. En bref, elle est l’architecte du coup d’État de 2014 en Ukraine. Elle travaille actuellement au Département d’État des États-Unis.
Ce qui suit de Wikipedia montre à quel point Victoria Nuland a en jeu en Ukraine.
Le MSM tire son analyse de la guerre de la belle-sœur de la femme qui a rendu la guerre inévitable.
Pour une plongée encore plus profonde, j’ai regardé qui ISW utilise pour les sources.
Il semble que l’ISW tire la grande majorité de ses informations « Open Source » de la page Facebook de l’état-major ukrainien. C’est étrange!
Merci d’avoir lu Un Sceptique ! Abonnez-vous gratuitement pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail.
brunobertez 
Cher Monsieur,
Eh oui, depuis les romains rien n’a changé vraiment : toujours se demander à qui profite le crime et tout de suite les choses s’éclairent grandement.
Etant une lectrice assidue de bons romans policiers, c’est ce conseil que j’applique en tout. Ce qui m’a permis par ex de démonter toute la narration covidienne en qq jours dès le début, et globalement de démonter toute propagande qui émane de la « caste ».
Mais c’est vrai que ça demande esprit critique, investigations et réflexion.
Encore merci pour votre site qui est une aide précieuse pour tout cela.
J’aimeJ’aime
Bonjour
Ha le travail en famille … elles doivent avoir un SARL avec monopole et contrat lucratif … donc forcément … au vu des intérêts bien lucratif en jeu … hors de question de lâcher l’affaire , puis de toute façon estampillé ‘ camp du bien ‘ il n’y a pas de raison de ‘ douter ‘ des récits qui est propagé …
J’aimeJ’aime
Comme dirait Freud, cette Nuland V. est une étrangeté familière…
J’aimeJ’aime